Что народ путает?

[sl_lopatnikov]

.Как выяснилось, народ путает пробивание материала и разрушение конструкции. Я с этой дурью уже сталкивался при дискуссиях по Беслану, когда дебилы не могли понять, что вывал кирпичей и их пробивание - разные процессы

Comments

[sl_lopatnikov]

Вы текст прочитали? - ВОЗДУХ сталь "перерубает" .



Вы пользуетесь дикими образами, не имеющими отношения к делу.

[kh_sugutskiy]

Это не доказывает что самолет может войти в здание даже не обломав крылья
Ну не доказывает. Для доказательства ученые опыты проводят
Мало ли от чего упали тут опоры

[sl_lopatnikov]

Причем тут???? Не обломав крылья? Наружная часть бажен не крепкая. Небоскребы - как дерево: у них есть несущий ствол, на которые навешены этажи. Ыы холть прежде чем пороть, прочитайте про устройтво башен: про балки, шахты, и т.д.

В

[kh_sugutskiy]

Видел я
Не пройдет
Третье здание без самолета упал. От пожара железные здания не падают. только от гексогена
Если коротко шандарахнули с ракеты земля земля и отфотошопили
Амеры сами фильм сняли
http://kh-sugutskiy.livejournal.com/34199.html

Re: В

[sl_lopatnikov]

Вы в состоянии вообще удержать больше двух фактов в голове?
Третье здание упало ОТ УДАРА МИЛЛИОНА ТОНН ОБ ЗЕМЛЮ СО СРОРОСТЬЮ 60 МЕТРОВ В СЕКУНДУ.

Re: В

[kh_sugutskiy]

Все это на соплях
про такие резонансы я не слышал чтобы все стоит, а одно здание взяло и развалилось
Проще от гексогена падает здание
Надежнее. Почему нельзя взорвать здание?

арабы не могли точно попасть так
Или арабы великие физики

Я вам не могу доказать что я прав но пока не бывает чтобы самолет вошел в здание. Нет там места
В Пентагоне они соврали и тут соврали

Re: В

[sl_lopatnikov]

Сколько угодно. На это есть целый раздел сейсмостйкого строительства. И куча софта:

http://www.iris.edu/hq/resource/boss_lite_building_resonance