ВЛАСОВЦЫ

Jul 26, 2014 13:51

Преамбула от С.ЛопатниковаЕдинственная ошибка автора - товарищи НЕ власовцы. Власовцы - это Чубайс, Путин...Власовцы - это "потомки фераля 1917 года,  так сказать "буржуазные демократы".  А эти товарищи - черные. Наследники "Союза Михаила Архангела".   Это, повторяю, ЧЕРНЫЕ. И ведет их к власти в России ровно та же мировая камариья, что и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 90

werwolf_tamboff July 26 2014, 18:03:10 UTC
Блядский зоопарк какой-то.

Reply

luciusvorren July 26 2014, 18:36:13 UTC
критически воспринимайте.
Белые и власовцы -- это совершенно разные движения.
Власовский режим установлен в РФ с 91 года.
Белые с власовцами Враги.
Чел который писал поклеп - этого не знает?
Значит и остальное размазывание не стоит воспринимать всерьез.

Reply

sl_lopatnikov July 26 2014, 18:39:42 UTC
Именно. Подтому я и говорю, что жто - ЧЕРНЫЕ: Черная сотня.

Reply


salivan1970 July 26 2014, 18:08:13 UTC
наконец то кто то потрудился в кучу собрать.

но вопросы еще есть.

Темплтон - хоть и большая, но брокерская контора, посредник. про Атон и Ренессанс и говорит нечего. купить 42 % (не 40 как в материале) долга Украины - нужны большие и очень рисковые деньги. инвестиция то - мусорная.

откуда деньги Зин ? кто инвестор проекта ? вот что интересует пытливого читателя )

Reply

tfomin July 27 2014, 04:36:54 UTC
- Темплтон - хоть и большая, но брокерская контора, посредник.

Today, Franklin Templeton Investments is one of the world's largest asset management groups with over US$844.7 billion in assets under management (AUM) on behalf of over 25 million private, professional and institutional investors, as at September 30, 2013, up $29.7 billion or 4% during the 4th quarter (FY 2013).

Reply


balamut_ptr July 26 2014, 18:08:43 UTC
можно поздравить активного свидетеля кургиняна под ником "friend"
с мощной раскруткой заметки его гуру

Reply

sl_lopatnikov July 26 2014, 18:32:30 UTC
Вы модете опровергуть ИНФОРМЦИЮ? - При чем тут, "кто"? - Кого жто кроме вас интересует? Интересует: ЧТО? Запомнили? - Свободны.

Reply

balamut_ptr July 26 2014, 19:23:00 UTC
опровергнуть не могу,
но хорошо помню, что лучшая ложь, состоит из правды, небольшого количества искажений и большого количества умолчаний
источник информации заведомо мотивирован и проплачен
поэтому подожду появления компетеного разбора кургиняновского вброса

"башни кремля" настроены на слив
кроме "черного монархиста" стрелкова им никто больше не мешает
большевики в свое время не чурались пользоваться и белыми военспецами
и отрядами батьки махно
куда сочувствующим податься?
всяко не к кургиняну

Reply

Стрелкову поверите? sl_lopatnikov July 26 2014, 19:59:21 UTC
http://vikmarkovci.7bb.ru/viewtopic.php?id=1221#p25571

По моему глубокому убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах - прямые потомки тех самых людей, которые "делали" революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. А процесс прямого уничтожения русского народа (и других коренных народов бывшей Российской Империи) продолжаетсяю Другими средствами, но настолько "успешно", что оторопь берет.
В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.

Reply


Попробуем разобраться livejournal July 26 2014, 18:10:40 UTC
Пользователь tatamo сослался на вашу запись в своей записи « Попробуем разобраться» в контексте: [...] Татамо: если в этом, вообще, есть какой-то здравый смысл... Оригинал взят у в ВЛАСОВЦЫ [...]

Reply


tom2k4 July 26 2014, 18:14:10 UTC
надеюсь, вы в курсе, что первоисточник кургиняновская СВ

Reply

sl_lopatnikov July 26 2014, 18:34:01 UTC
Я устал объяснять: МЕНЯ НИКОГДА НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ИСТОЧНИКЮ Меня интересует только одно: справедллива ли информация. иои нет. А кто? - Хоть деревенский дурачок, хоть Эйнщтйн.

Reply

tom2k4 July 26 2014, 18:59:47 UTC
А почему вы тогда судите о Стрелкове на основании его прошлого, а не на его роли в сегодняшних событиях ( ... )

Reply

sl_lopatnikov July 26 2014, 20:01:51 UTC
Потому что он сохраняет свои взгляды. Это просто очевидно. Чем такая "прослойка", спосбная инфицировать Россию нацизмом, так лучше нацисты -бандлеровцы. Ибо нацизм снаружи безопаснее, чем нацизм внутри. Бандеровский нацизм губит Украину. Русский нацизм - Россию. Вы что выбираете?

Reply


Leave a comment

Up