Написано прекрасно. Но ведь не запад отжал Крым, и спонсирует боевиков Новороссии. Конечно, украинцы будут плохо относится к России. Это надо было уметь сделать, то чего не смогла сделать Украина за 23 года, сделала Россия.
А кто спонсирует боевиков Новороссии? - Это хороший вопрос. По моим скромным соображениям, Россия к этому не имеет ни малейшего отношения. Есть совсем лурние, антироссийские силы.
А какое отношение Крым вообще имеет к Украине? Особекнно Севастополь. Хочу заметрить, что Крым объявил о своей независмости в 1992 году, 5 мая. А СЧевастополь вообще даже в советские гды не был частью Украины. Он, как и Москва был городом фелерального подчинения.
И главное: никаких "украинцев" и никакой Украины в природе не существует. Есть временно оккупированная бандитами территория Страны. И, бог даст, рано или поздно вся бандитская сволочь будет висеть на суках, как висли их гитлеровские собаки-предки.
Если Россия не спонсирует, то есть ли вероятность, что люди, которые этим занимаются, могут не иметь представления, в какую игру они ввязались и чем это чревато?
Вот. Если постулировать, что американцы не идиоты, и что их задача максимальный хаос на территории Украины, и крайне желательно втягивание РФ в войну, то "если бы ... не было то его следовало бы выдумать".
В таком случае получается, что этот правительство посадило Путина на политическую растяжку: ввел войска - агрессор-захватчик, не ввел - предатель русских, которых сотни погибли.
Тогда, либо в правительстве есть те, кто подставляет Путина, либо все же, РПЦ решила сыграть с каким-то иным интересантом, который за пределами РФ. Либо и то, и другое вместе. То, как парни в черном умеют рубить бабло, мы знаем, достаточно вспомнить что такое табачно-алкогольный бизнес Гундяева и Ко при Ельцине.
> Так Путин РПЦ и тянет. Гундяев это же путинский протеже. > РПЦ без поддержки власти рассыпается в считанные месяцы.
Возможно.
Но тогда возникает противоречие.
Либо к Ю-В Украины РПЦ не причастна, что сомнительно, ибо проект Конституции ДНР отдельной статьей наделяет РПЦ Московского патриархата ролью главного идеолога. За просто так такие подарки не делаются.
Либо РПЦ сыграла там, в связке с более крупным и богатым игроком, ПРОТИВ своего протеже, посадив его на политическую растяжку, в своих интересах.
Есть, правда, и третий вариант. Гарант изначально намеревался на Ю-В Украины устроить "Крым", да просчитался, понял и теперь одумался. Но это противоречит его заявлениям, которые профессор приводил в одном из своих постов.
Очень похоже на правду. P.S. Любопытная эта статья за номером 9, противоречивая. IMHO идеологическое многообразие как-то лучше сочетается с религиозным многообразием же.
ну если вы не признаёте существования Украины, в противовес Тов Ленину В.И., то ничем не отличаетесь от Лугандовских боевиков (а я насмотрелся их клипов на Тубе)...зато использовали её как ту Марионетку, натянув на свой палец в течении 70 лет, для единогласного с Москвой голосования в общине ООН %-))) Кончилась та эпоха !
Так товарищ Ленин не признавал существование незалежной Украины. Он признавал существование только и исключительно Украины советской, как неотъемлемой части общего советского социалистического мира.
Ленин стратегически выступал против всяких государств.
Reply
А какое отношение Крым вообще имеет к Украине? Особекнно Севастополь. Хочу заметрить, что Крым объявил о своей независмости в 1992 году, 5 мая. А СЧевастополь вообще даже в советские гды не был частью Украины. Он, как и Москва был городом фелерального подчинения.
И главное: никаких "украинцев" и никакой Украины в природе не существует. Есть временно оккупированная бандитами территория Страны.
И, бог даст, рано или поздно вся бандитская сволочь будет висеть на суках, как висли их гитлеровские собаки-предки.
Reply
Reply
Reply
Reply
> Если Россия не спонсирует, то...
То тот, кто ввязался ЗНАЕТ, что он хочет. И один из интересантов прорезался тем, что его ОТДЕЛЬНО особой строкой упоминают в Конституции ДНР: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1044264.html?thread=53607976#t53607976
"Кто девушку кормит, тот ее и танцует" (С)
Конечно, это не единственный субъект организации этой вакханалии. Но он гарантировано участник, один из главных.
Reply
Reply
В таком случае получается, что этот правительство посадило Путина на политическую растяжку: ввел войска - агрессор-захватчик, не ввел - предатель русских, которых сотни погибли.
Тогда, либо в правительстве есть те, кто подставляет Путина, либо все же, РПЦ решила сыграть с каким-то иным интересантом, который за пределами РФ. Либо и то, и другое вместе.
То, как парни в черном умеют рубить бабло, мы знаем, достаточно вспомнить что такое табачно-алкогольный бизнес Гундяева и Ко при Ельцине.
Reply
> вспомнить что такое табачно-алкогольный бизнес Гундяева и Ко при Ельцине.
Верно ПРИ Ельцине. А Гундяев ПРИ Путине. РПЦ без поддержки власти рассыпается в считанные месяцы.
Reply
> Так Путин РПЦ и тянет. Гундяев это же путинский протеже.
> РПЦ без поддержки власти рассыпается в считанные месяцы.
Возможно.
Но тогда возникает противоречие.
Либо к Ю-В Украины РПЦ не причастна, что сомнительно, ибо проект Конституции ДНР отдельной статьей наделяет РПЦ Московского патриархата ролью главного идеолога. За просто так такие подарки не делаются.
Либо РПЦ сыграла там, в связке с более крупным и богатым игроком, ПРОТИВ своего протеже, посадив его на политическую растяжку, в своих интересах.
Есть, правда, и третий вариант. Гарант изначально намеревался на Ю-В Украины устроить "Крым", да просчитался, понял и теперь одумался.
Но это противоречит его заявлениям, которые профессор приводил в одном из своих постов.
Reply
Самый интересный вопрос.
Reply
Один из них указан на второй странице в статье 9.
http://colonelcassad.livejournal.com/1587681.html
Reply
P.S. Любопытная эта статья за номером 9, противоречивая. IMHO идеологическое многообразие как-то лучше сочетается с религиозным многообразием же.
Reply
Reply
Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию ( ... )
Reply
Ленин стратегически выступал против всяких государств.
Reply
Leave a comment