Jul 02, 2014 19:52
.
Какая-то очередная птица-креаклица, "однокурсница" Путина, некая Татьяна Ткачева "преподаватель библеистики" (считай - теологии - и это в ЛГУ) написала Путин письмо " с просьбой уйти с поста президента". Мотивировка восхитительна:
Владимир Владимирович! Я обращаюсь не к кандидату в президенты, не к премьер-министру, а к своему сокурснику (мы учились с Вами в ЛГУ, правда, на разных факультетах), и однокласснику моих хороших знакомых Елены Кудровой и Григория Геликмана (они хорошие скромные люди, не извлекли никаких дивидендов из школьной дружбы, но во имя её продолжают за Вас голосовать).
Не скрою, что я никогда не голосовала за Вас, но, когда Вы сменили на посту президента больного Ельцина, я видела в этом определённые плюсы: к власти пришёл человек из команды демократа Собчака, выпускник нашего университета, человек молодой, энергичный, умный, владеющий иностранным языком (!).
Это мнение о Вас я высказала тогда в беседе с одним человеком, который всем этим плюсам противопоставил один большой минус - Вашу карьеру в органах.
Теперь я понимаю, насколько он был прав: секретарь обкома может быть президентом, а тайный агент - не может.
Простейший совет: пусть мадам донесет свое откровение до , для начала, до бывшего президента США и бывшего директора ЦРУ Джорджа Гербера Уолкера Буша.
Сколько президентов в мире были агентами спецслужб - вряд ли это станет скоро известно. Но точно более одного - Буша. А вообще, прелесть креаклиц в какой-то феерической, я бы сказал, инфинитезимальной дури и столь же категорическом невежестве.
Это не в защиту Путину, который, очень похоже, окончательно рехнулся на православии, Ильине и прочих прелестных материях. Но неприятие его косовороточной философии не означает приятие креаклизма, однако.
Что касается голосования - Я вообще не голосую с 1985 года. В силу бессмысленности мероприятия.
Замечу, что лозунг "Голосу, или проиграешь!" - абсолютно бессмысленнен. Исчерпывающий лозунг реальной демократии: "Голой-не голосуй, все равно получишь одно и то же". Голосование в демократической стране влияет на политику еще меньше, чем в стране недемократической.