Дни Турчиных.
.
Жаль, что люди не умеют учиться ни на своих, ни на чужих ошибках.
Между тем, Украина - это просто развернутый учебник по геополитике и наглядное пособие по Теории Синего Мира.
Меня тут спросили ехидно: всегда ли мои прогнозы сбываются?
Разумеется, нет, Политика это игра. Для наблюдателей - политика это не просто игра, вроде шахмат, это еще и игра с неизвестными картами, где все карты.джокеры, а все игроки - мастера. Так что даже отличить игрока от карты-джокера гн всегда просто. И еще один момент: почему-то кое-кто решил, что я настолько пьян, что говорю ислючительно то, что думаю. Но я не пью практически вообще ничего, кроме чая, кофе и диетической кока-колы - и то только в дальних поездах за рулем. Между тем, говорить, что думаешь и озвучивать то, что по каким-то соображениям считаешь нужным озвучить в тот или иной момент - это разные вещи.
.
Но мои прогнозы, увы, сбываются чаще, чем хотелось бы. Вот когда все болельщики за Украину писали о невероятной хитрожопомудрости Януковича, я как-то сразу написал, что товарищ сольет все, что можно и что нельзя.
О том, что Украина на пороге гражданской войны я написал 19 января с иллюстративной картинкой из Сирии. Тогда еще и "битва при Майдане" не началась, а сегодня реальность превзошла картинку.
Даю свой прогноз на будущее: Россия НЕ БУДЕТ непосредственно втягиватся в войну на Украине. Националистический мотив типа " все мы русские/славяне"- тяжелый бред националистов, вполне симметричный бреду бандерлогов. Национализм - инструмент. Его наднациональные силы включают, когда возникает нужда в расколе, хаосе и тупоголовом пушечном мясе. Но никто. нигде и никогда не действует из националистических соображений. Национализм - участь дебилов.
Россия не втянется в войну, потому что не видно содержательного предмета войны - той экономической или политической цели, которую можно было бы достичь с помощью войны. Не видно субъекта войны - кто конкретно от нее выиграет: разве что строительные организаципи, которые получат по итогам войны подряды на восстановление инфраструктуры и жилья...
Я уже писал: с Крымом все ясно и логично: Крым - это контроль над черноморьем. Другой такой базы ВМФ, как Севастополь, на северном побережье Черного моря нет. Ни Новороссийск, ни мелковдная Геленджикская бухта, ни Поти, Ни Батуми, ни какая-нибдь Варна и близко не стоят. Россия просто не могла сдать Севастополь. Это было бы практически равносильно уходу из Черноморья вообще.
Остальная Украина с экономической точки зрения сегодня - обуза. Причем во всех отношениях - от выработанного Донбасса и падающего машиностроения до очумелых, съехавших с глузду олигархов, которых можно (и нужно) только мочить - хоть в сортире, хоть в чайном блюдце..
Главный вопрос - НАТО. Вот НАТО на Украине России и на фиг не нужно.
Но помогает ли присоединение Юго-Востока решить это проблему? - Нет.
Так за что тогда платить, что покупать?
Вся Украина - обсуждаемо. Но и то надо считать, считать, считать. и аккуратно сводить дебит с кредитом во всех смыслах.
Но главное, по-видимому, Россия приняла достаточно мудрое решение - все должно решить само население Украины. А на чужом горбу в рай? - Это как-нибудь в другой раз... .
PS. Другой вопрос, что неплохо было бы начать персональное уничтожение лидеров. Может быть, пришло время отказываться от моратория на "судоплатовщину".
Жаль, что люди не умеют учиться ни на своих, ни на чужих ошибках.
Между тем, Украина - это просто развернутый учебник по геополитике и наглядное пособие по Теории Синего Мира.
Меня тут спросили ехидно: всегда ли мои прогнозы сбываются?
Разумеется, нет, Политика это игра. Для наблюдателей - политика это не просто игра, вроде шахмат, это еще и игра с неизвестными картами, где все карты.джокеры, а все игроки - мастера. Так что даже отличить игрока от карты-джокера гн всегда просто. И еще один момент: почему-то кое-кто решил, что я настолько пьян, что говорю ислючительно то, что думаю. Но я не пью практически вообще ничего, кроме чая, кофе и диетической кока-колы - и то только в дальних поездах за рулем. Между тем, говорить, что думаешь и озвучивать то, что по каким-то соображениям считаешь нужным озвучить в тот или иной момент - это разные вещи.
.
Но мои прогнозы, увы, сбываются чаще, чем хотелось бы. Вот когда все болельщики за Украину писали о невероятной хитрожопомудрости Януковича, я как-то сразу написал, что товарищ сольет все, что можно и что нельзя.
О том, что Украина на пороге гражданской войны я написал 19 января с иллюстративной картинкой из Сирии. Тогда еще и "битва при Майдане" не началась, а сегодня реальность превзошла картинку.
Даю свой прогноз на будущее: Россия НЕ БУДЕТ непосредственно втягиватся в войну на Украине. Националистический мотив типа " все мы русские/славяне"- тяжелый бред националистов, вполне симметричный бреду бандерлогов. Национализм - инструмент. Его наднациональные силы включают, когда возникает нужда в расколе, хаосе и тупоголовом пушечном мясе. Но никто. нигде и никогда не действует из националистических соображений. Национализм - участь дебилов.
Россия не втянется в войну, потому что не видно содержательного предмета войны - той экономической или политической цели, которую можно было бы достичь с помощью войны. Не видно субъекта войны - кто конкретно от нее выиграет: разве что строительные организаципи, которые получат по итогам войны подряды на восстановление инфраструктуры и жилья...
Я уже писал: с Крымом все ясно и логично: Крым - это контроль над черноморьем. Другой такой базы ВМФ, как Севастополь, на северном побережье Черного моря нет. Ни Новороссийск, ни мелковдная Геленджикская бухта, ни Поти, Ни Батуми, ни какая-нибдь Варна и близко не стоят. Россия просто не могла сдать Севастополь. Это было бы практически равносильно уходу из Черноморья вообще.
Остальная Украина с экономической точки зрения сегодня - обуза. Причем во всех отношениях - от выработанного Донбасса и падающего машиностроения до очумелых, съехавших с глузду олигархов, которых можно (и нужно) только мочить - хоть в сортире, хоть в чайном блюдце..
Главный вопрос - НАТО. Вот НАТО на Украине России и на фиг не нужно.
Но помогает ли присоединение Юго-Востока решить это проблему? - Нет.
Так за что тогда платить, что покупать?
Вся Украина - обсуждаемо. Но и то надо считать, считать, считать. и аккуратно сводить дебит с кредитом во всех смыслах.
Но главное, по-видимому, Россия приняла достаточно мудрое решение - все должно решить само население Украины. А на чужом горбу в рай? - Это как-нибудь в другой раз... .
PS. Другой вопрос, что неплохо было бы начать персональное уничтожение лидеров. Может быть, пришло время отказываться от моратория на "судоплатовщину".