Подписантам в защиту Pussi Riot

[sl_lopatnikov]

.

Чтобы не было вопросов.

1. Я атеист. Я считаю любую религию - мракобесием, любых попов - мошенниками, любых верующих - идиотами. Точка
2. Я - анти-антисемит, и вообще анти-националист. Я считаю антисемитов, русофобов, "чуркофобов", и т.д. - параноиками.

Но, у меня есть вопрос: вот вы заступаетесь за девиц, устроивших оскорбительный для православных

Comments

Re: Аргумент неверен

[sl_lopatnikov]

Если подумать немножко дольше - особенно вам, идиотам, - становится совершенно ясно, что ситуации абсолютно равнозначные. На 100% и до деталей.

1. Для начала учите логику и юриспруденцию. Судят, не за то, что "известно". А за то, что сделано. Вот вы, САМОЗВАНЫЕ ЛИЬЕРАЛЫ либералы, открыто проповедуете ненависть ко всему советскому/русскому этносу.

Если вам нужны пример, их есть у меня. Нацисты с их звериным антисемитизмом отдыхают. Вам дать цитаты, или так знаете?

"Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась."

"России мешают русские - основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет.."

"...меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы - ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки"Хватит для разминки? - Замените здесь слова "русские" на "евреи" , а "великость" на "богоизбранность" и никогда больше не вякайте. Если мало - могу еще догнать. То есть вы, либералы такие же нацисты как

Re: Аргумент неверен

[glebonator]

1. Я объясняю акт поддержки Пусей известными людьми, и отсутствие такового в защиту фашистов, а не занимаюсь казуистикой легального процесса, так что аргумент вообще не в тему. А цитаты якобы каких-то либералов тут причем? Вообще фразы принадлежат отдельным людям а не абстрактной группе "проклятых либералов", вот с них и спрашивайте. Я либерал, и русский, и такого никогда не произносил и не думал даже, и что теперь?

2. И пусть пишут, я за. Проблема в том, что массового возмущения обычными верующими как раз нет, а есть только оголтелая гос-пропаганда, пытающаяся их на это взбаламутить. Она не действенна потому что, верующие, в отличие от вашего мнения не дураки и понимают что ничего сверх-грешного и оскорбительного в действиях девочек не было, и что церковь только себе делает хуже в преследовании их.

"я так всех верующих считаю дураками." - ну это уже проблемы вашей личной ненависти, то к либералам, то к верующим, то ещё к кому. От желчи лопнуть можно, расслабьтесь ))

Re: Аргумент неверен

[sl_lopatnikov]

1. Когда я говорю, что считаю верующих - вне зависимости от конфессии невеждами и дураками, - то это не злоба, а понимание существа дела - неспособности это категории людей к содержательному мышлению. Лечение тут главное - настоящее высококачественное образование. Вот, Сталин, в школы ЛОГИКУ ввел, а Хрущев ее "почему-то" убрал

Re: Аргумент неверен

[zimmerbude]

Им вменяют часть вторую ст.213 УК России (Хулиганство по предварительному сговору, совершенное группой лиц). В принципе - состав есть. Суд должен решить. Другое дело, что психиатрическая экспертиза обвиняемых, спору нет, необходима. Да и общественной опасности девки не представоляют, зачем же в кандалы и арест продлять. Кто-то очень умело продолжает дискредитировать власть. Кстати, ознакомьтесь с Постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и Экспертизой, Там есть перлы типа "Умаление духовной основы государства" и это при действующей 14-й статье Конституции, а в экспертизе по делу ссылка на решение Трульского и Лаодикийского соборов 7-го и 4-го веков соответственно. Комплексная экспертиза по делу: http://mark-feygin.livejournal.com/89127.html
Постановление следователя: http://mark-feygin.livejournal.com/87262.html - это шедевр! С уважением...

Re: Аргумент неверен

[palmtoptiger]

кстати, по ходу - фрау "Алексеева" на самом деле вовсе не Алексеева, а Людмила Михайловна Славинская (папаня - еврей). фамилию Алексеева она позаимствовала от первого мужа, и к сожалению, ей пользуется до сих пор, что жаль и меня лично сильно коробит, ибо такие персонажи у меня с моей фамилией как-то вообще не ассоциируются.

Re: Аргумент неверен

[sl_lopatnikov]

И у меня папаня еврей. И что дальше?

Железная логика

[zimmerbude]

"То есть вы, либералы такие же нацисты как и те дебилы. Только те - антисемиты, а вы - русо- и советофобы. Так что разницы - ни малейшей. Только у нациков голова выбрита снаружи, а вас - изнутри." Браво. Непременно в цитатник. Сильно! Можно бы, Сергей Леонидович, по п.1 и развить тему. А ведь те, кто называет себя русским националистом и при этом пропагандирует антисемитизм, является по сути не меньшим русофобом, чем россиянский либерал. Креативщики и у тех и у других одни и те же...

Re: Железная логика

[sl_lopatnikov]

Именно.