Азы. Сага про американские household-ы.
.
Предыдущий текст, разъясняющий, что государственный долг США, мягко скажем, не дает оснований для ожидания скорого конца света и США, поскольку с этой точке американское государство выглядит как вполне пристойный, средней руки бюргер, у которого на обслуживание долга уходить всего-то 13% доходов казны - почти вдвое меньше, чем на оборону - вызвало в некотором роде шоковую реакцию некоторых товарищей, включая прямое хамство в мой адрес, за что преступники были виртуально казнены путем бана головы.
Эта реакция в критических формах вылилась в отказ понимать разницу в размерностях ВВП и дога, в отказ ВВП в «реальности», так некоторые товарищи слышали звон о том, как ВВП считаются, то так и не поняли экономического смысла этой величины занчения и, разумеется, в обвинениях автора, что он «защищает США».
По последнему пункту: хочу заметить, что арифметика и теория размерности, идущие в данном случае рука-об-руку, никого не защищают и никого не обвиняют. Им по фигу. А я следую только им, просто восстанавливая искженный арифметический смысл некоторых понятий. Остальное интереса не представляет. Принцип «если факт не соответствую теории, тем хуже для фактов» среди психически нормальных людей, желающих владеть Истной, а не идеологией совершенно не катит.
Более интересны попытки других товарищей, которые осознав, что арифметику и логику на козе не объедешь, и долг к Концу США уж точно отношения не имеют, тут же с легкостью отказались от распространенного убеждения, что «Долга США - это Ааааа!» - начали предлагать КАЧЕСТВЕННО ИНЫЕ объяснения почему, собственно «Аааа!». Типа: «Где же конец? - Ищы, должон быть»!
И нашли. Не один, а целых два. «Тююю» - сказали некоторые. «Госдолг - это конечно, ерунда. Вот долги хозяйств - это действительно «Аааа»! - Американцы живут в долг! Они столько набрали!
Другие же увидели главное не в госудолге, и не долгах американцев, а в дефиците бюджета. Вот оно, Аааа! - Сказали они: «Доходы бюджета всего 2.6 триллиона долларов в год, а расходы аж 3.7 триллиона! Так жить нельзя!».
Что ж. Все по порядку. Начнем с «жутких долгов американцев». Итак:
U.S. household debt keeps shrinking
...California led the nation with the highest amount of debt outstanding per person: $77,500, down 2.3% from the first quarter and 12% from early 2008... Of the 11 states that the study broke out individually, Ohio had the lowest debt per capita, slightly less than $40,000. The national average was $48,800.
Бог с ним, со “shinking” (хотя ручаюсь тут же найдутся мудрецы, которые завопят: «Вот оно, вот оно - настоящее Аааа» - домашние хозяйства сокращают долги! - Ужас, ужас, ужас! - Но это погодим). Важна цифра: на американском хозяйстве в среднем висит личный долг в 150000 долларов (не считая государственного, разумеется, который мы уже «посчитали»). Ааааа!
Аааа - так Аааа. Только вот нюанс. Эти деньги - долги за что? - За долгоиграющие предметы - дома и машины. Из 150 тысяч долларов только 6000 - долг «оперативный» по кредитным карточкам. Под какой процент взят этот долг? - Возьмем высокий уровень интересе в 7% годовых. Это значит, что обслуживание долга эквивалентное, фактически, базовым расходам семьи на жилье и транспорт составляет, грубо 10 тысяч доллров в год. Это тот ОБРОК, который нео-крепостной американец платит своему обезличенному барину. Много ли это? Много. Много!
В год американское домовладение в среднем получает 50 тысяч долларов! Значит, реальный оброк составляет 10000/50000=20! -
Ужас! - Где памятная десятина?! - Хочу, на всякий случай, специально заметить, что НАЛОГИ - это не оброк в пользу барина. Это ОБЩАК. И, стало быть, качественно иное дело!
Ну что сказать? Неофеодализм, основанный на обезличенной кабале и коллективном ее разделе коллективным барином - цветет и процветает. Но сказать, что «так жить нельзя!» и 16% оброта - это смертельно - тоже. Крепенько, да. Но бывало и больше.
То есть, попросту говоря, жилье и транспорт обходятся американской семье в 20% ее дохода. Не считая бензина, электричества, газа, воды. А с ними - так и процентов 25 выйдет! Ах милый, милый СССР, где и кооперативная квартира обходилась процентов в 15 всего от среднего дохода. Да.
И тем не менее, можете проверить: 25% дохода за жилье и транспорт - это, считай стандарт при капитализме. Так и есть.
Так что, друзья, «Аааа» - с долгами домохозяйств тоже не очень-то катит.
Типа: «Можно ли жить с таким мужем»? - Единогласное: «Можно!»...
Ну а дефицит бюджета, оставлю-ка я , пожалуй, на сладкое. Ибо с ним совсем весело: дефицит есть,... А вот кто и как его оплачивает - это отдельная песТня.
PS.В заключение намек тем, кто любит ссылаться на всяких бывших супер-пупер экспертов.
Просто запомните: существенные деньги при капитализме делаются на бирже. А на бирже есть две категории игроков - Медведи и Быки. И эти животные жадут появления «ИНФОРМАЦИИ», которая сыграет им на руку и поведет верующих в слова лохов в правильном напралении. Мир-то СИНИЙ. И никто не обещал Правду,если есть Интерес. Кстати, насчет "Аааа" - догадайтесь с трех раз: почему Индексы навернулись именно сейчас и кто на этом подзаработал - вообще, как медведи подрабатывают, вы в курсе?
Кстати, чтобы два раза не вставать И с обвалом ну совершенно никакой катастрофы - так, коррекция. Сегодня DJ упал с 11894 до Ааааа! - 11384 - Аааа!. Ну и смотрим на график последних пары лет. Спасибо СУПу - картинки теперь с .png не просматриваются- так что ручками ручками по адресу:
http://spiraldates.com/2011/charts/djia_012811A.png
Как видите, падения на 500 всего пунктов ну совсем не редкость. И на тысячу тоже. Вот на 3-4 тысячи ... тут есть над чем подумать.
Так что, истина, друзья не в истерика, а в сравнениях.
Предыдущий текст, разъясняющий, что государственный долг США, мягко скажем, не дает оснований для ожидания скорого конца света и США, поскольку с этой точке американское государство выглядит как вполне пристойный, средней руки бюргер, у которого на обслуживание долга уходить всего-то 13% доходов казны - почти вдвое меньше, чем на оборону - вызвало в некотором роде шоковую реакцию некоторых товарищей, включая прямое хамство в мой адрес, за что преступники были виртуально казнены путем бана головы.
Эта реакция в критических формах вылилась в отказ понимать разницу в размерностях ВВП и дога, в отказ ВВП в «реальности», так некоторые товарищи слышали звон о том, как ВВП считаются, то так и не поняли экономического смысла этой величины занчения и, разумеется, в обвинениях автора, что он «защищает США».
По последнему пункту: хочу заметить, что арифметика и теория размерности, идущие в данном случае рука-об-руку, никого не защищают и никого не обвиняют. Им по фигу. А я следую только им, просто восстанавливая искженный арифметический смысл некоторых понятий. Остальное интереса не представляет. Принцип «если факт не соответствую теории, тем хуже для фактов» среди психически нормальных людей, желающих владеть Истной, а не идеологией совершенно не катит.
Более интересны попытки других товарищей, которые осознав, что арифметику и логику на козе не объедешь, и долг к Концу США уж точно отношения не имеют, тут же с легкостью отказались от распространенного убеждения, что «Долга США - это Ааааа!» - начали предлагать КАЧЕСТВЕННО ИНЫЕ объяснения почему, собственно «Аааа!». Типа: «Где же конец? - Ищы, должон быть»!
И нашли. Не один, а целых два. «Тююю» - сказали некоторые. «Госдолг - это конечно, ерунда. Вот долги хозяйств - это действительно «Аааа»! - Американцы живут в долг! Они столько набрали!
Другие же увидели главное не в госудолге, и не долгах американцев, а в дефиците бюджета. Вот оно, Аааа! - Сказали они: «Доходы бюджета всего 2.6 триллиона долларов в год, а расходы аж 3.7 триллиона! Так жить нельзя!».
Что ж. Все по порядку. Начнем с «жутких долгов американцев». Итак:
U.S. household debt keeps shrinking
...California led the nation with the highest amount of debt outstanding per person: $77,500, down 2.3% from the first quarter and 12% from early 2008... Of the 11 states that the study broke out individually, Ohio had the lowest debt per capita, slightly less than $40,000. The national average was $48,800.
Бог с ним, со “shinking” (хотя ручаюсь тут же найдутся мудрецы, которые завопят: «Вот оно, вот оно - настоящее Аааа» - домашние хозяйства сокращают долги! - Ужас, ужас, ужас! - Но это погодим). Важна цифра: на американском хозяйстве в среднем висит личный долг в 150000 долларов (не считая государственного, разумеется, который мы уже «посчитали»). Ааааа!
Аааа - так Аааа. Только вот нюанс. Эти деньги - долги за что? - За долгоиграющие предметы - дома и машины. Из 150 тысяч долларов только 6000 - долг «оперативный» по кредитным карточкам. Под какой процент взят этот долг? - Возьмем высокий уровень интересе в 7% годовых. Это значит, что обслуживание долга эквивалентное, фактически, базовым расходам семьи на жилье и транспорт составляет, грубо 10 тысяч доллров в год. Это тот ОБРОК, который нео-крепостной американец платит своему обезличенному барину. Много ли это? Много. Много!
В год американское домовладение в среднем получает 50 тысяч долларов! Значит, реальный оброк составляет 10000/50000=20! -
Ужас! - Где памятная десятина?! - Хочу, на всякий случай, специально заметить, что НАЛОГИ - это не оброк в пользу барина. Это ОБЩАК. И, стало быть, качественно иное дело!
Ну что сказать? Неофеодализм, основанный на обезличенной кабале и коллективном ее разделе коллективным барином - цветет и процветает. Но сказать, что «так жить нельзя!» и 16% оброта - это смертельно - тоже. Крепенько, да. Но бывало и больше.
То есть, попросту говоря, жилье и транспорт обходятся американской семье в 20% ее дохода. Не считая бензина, электричества, газа, воды. А с ними - так и процентов 25 выйдет! Ах милый, милый СССР, где и кооперативная квартира обходилась процентов в 15 всего от среднего дохода. Да.
И тем не менее, можете проверить: 25% дохода за жилье и транспорт - это, считай стандарт при капитализме. Так и есть.
Так что, друзья, «Аааа» - с долгами домохозяйств тоже не очень-то катит.
Типа: «Можно ли жить с таким мужем»? - Единогласное: «Можно!»...
Ну а дефицит бюджета, оставлю-ка я , пожалуй, на сладкое. Ибо с ним совсем весело: дефицит есть,... А вот кто и как его оплачивает - это отдельная песТня.
PS.В заключение намек тем, кто любит ссылаться на всяких бывших супер-пупер экспертов.
Просто запомните: существенные деньги при капитализме делаются на бирже. А на бирже есть две категории игроков - Медведи и Быки. И эти животные жадут появления «ИНФОРМАЦИИ», которая сыграет им на руку и поведет верующих в слова лохов в правильном напралении. Мир-то СИНИЙ. И никто не обещал Правду,если есть Интерес. Кстати, насчет "Аааа" - догадайтесь с трех раз: почему Индексы навернулись именно сейчас и кто на этом подзаработал - вообще, как медведи подрабатывают, вы в курсе?
Кстати, чтобы два раза не вставать И с обвалом ну совершенно никакой катастрофы - так, коррекция. Сегодня DJ упал с 11894 до Ааааа! - 11384 - Аааа!. Ну и смотрим на график последних пары лет. Спасибо СУПу - картинки теперь с .png не просматриваются- так что ручками ручками по адресу:
http://spiraldates.com/2011/charts/djia_012811A.png
Как видите, падения на 500 всего пунктов ну совсем не редкость. И на тысячу тоже. Вот на 3-4 тысячи ... тут есть над чем подумать.
Так что, истина, друзья не в истерика, а в сравнениях.