О мифах

[sl_lopatnikov]

.

1.     Миф «справедливости».

Справедливость - привлекательное слово. Магический транспорт в мир эльфов, где овечки играют с волками,  пастушки' усаживают прелестных пастушек к себе на колени и распевают им прелестные тирольские песни. Луг, солнце, рощица вдалеке , пчелки летают, бабочки порхают, замечательный обед  сам по себе раскладывается на

Comments

[varjag_2007]

В этом контексте, профессор, вопрос о прав. Нам постоянно инспектора и проверяющие из евроструктур жужжат, что мы еще не демократическое, правовое общество, так как живем по законам, а не по право. Поскольку ПРАВО выше ЗАКОНА. Но зачем тогда принимать законы, если есть какое-то право, причем, его могут интерпретировать заинтересованные фигуранты?

[sl_lopatnikov]

Сила выше права. Право, закон, чисто логически для тех, кто может быть принужден к исполнению того, что НАЗНАЧЕНО. ЭЛИТА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ ПРИНУЖДАЕМА. НЕТ БОЛЬШЕЙ СИЛЫ.

[varjag_2007]

Вы, кстати, Серей Леонидович, как-то начали, но так не продолжили, одну очень интересную и актуальную тему - ни изыскания в прошлое, ни экстраполяцию в будущее, тему о т.н. "синем мире".

[sl_lopatnikov]

Вдогонку. То, что я написал - есть закон, точная теорема. А с законом и правом тут так. Элита поблирает в право так, чтобы можено было интерпретировать как угодно. Пример ярчайший Всеобщая декларация прав человека или Конституция РФ. Интерпретацию реализует СИЛЬНЫЙ. Я считаю, кстати, что подписание СССР декларации прав человека в той форме, как она была написана - это ошибка. надо было разоблачать публично жту азинею ДО подписания.Причем с акцентом, что.... хотят исказить НАСТОЯЩИЕ права челвоека. Но это отдельная тема.
А закон придумывается для ПРИНУЖДАЕМЫХ на основе свободной интерпретации прав сильными.

Re: сброд случайных людей

[dburtsev]

Тут соглашусь.
Настоящее гражданское общество - единокровные родственники. Семья, род, народ...

Другого пути нет.

Re: сброд случайных людей

[sl_lopatnikov]

Ага. Я вот дальний родственник Романовых и несколько более близкий зам. мэра Иерусалима и , по дене - Чингисхана...
Ваша логиука для тез, кто ничего о себе не занет дальше треъх поколений. Это даже австрлийские аборигены знают. А вы вве никак.

[rootrootroot]

Вы, простите, но как ученый, должны бы знать, что среди белого населения планеты сейчас нет не родственников чингисхана.
Так что все мы родственники через этого товарища.

[sl_lopatnikov]

1. Во первых, это НЕПРАВДА.

[aleksei_44]

Приводить обделённую судьбу детей алкоголиков как пример НЕсправедливости слишком . . . это неотмолимый грех их родителей

[sl_lopatnikov]

А разве дети отвечают за своих родителей? - Да пусть и не алкоголиков, а просто продавца Волмарта в США или дворника в Москве?

[botic_yellow]

отвечают до седьмого колена

ну это по библии, в жизни какбэ поменьше, но все равно детям алкоголиков и тунеядцев очень сложно вырваться на следующий уровень - получается расплачиваются за родителей

Отвечают.

[svjatoy]

С человеческой точки зрения это, безусловно, несправедливо, но кого здесь мнение людей интересует?..

bravo

[chumakin]

the answer to follow soon, i hope :)

[obivatel_ua]

Я это называю взаимоисключением 3-х идеалов: Свобода, Равенство, Братство.
Абсолютная свобода (анархия) исключает и равенство, и братство.
Абсолютное равенство исключает свободу и не гарантирует братство.
...

Итого, возможен лишь разумный компромисс, и каждый видит этот компромис по своему -- такова природа человека, а значит, свобода будет всегда неполной, т.к. система, в которой для каждого члена общества работают свои индивидуальные пропорции, ещё не придумана.