Все-таки, человеки, особенности с лингвистическим мышлением, забавные существа. То они «не могут жениться на Анне Карениной, потому что она нарокмана и изменница», а не потому что Анна Каренина - текст, то бога им подавай., то они самые умные и точно знают, что такое теория заговоров, над которой надо, разумеется, смеяться с высоты своего
(
Read more... )
Я и пишу - Освальд ни в кого не стрелял и не мог стрелять технически, что доказано экспертами. Однако расследование: кто? - смертельно опасно. Хотя на НТВ в фильме было показано интервью с ганстером-ликвидатором добившим Кеннеди. Убийца жив только потому, что гангстер - последняя точка в допустимом расследовании, хотя в Вики указана точная причина покушения. Но мы можем писать что угодно. Мы - не свидетели, а составители гипотез.
Насколько я понимаю, возможность договора с Рокфеллером - личная и очень интересная гипотеза Хозяина данного ЖЖ. Однако я воздержусь от подобных публичных расследований. Они бессмысленны и опасны. Помню один известный человек наивно выдал тайну Хозяев Мира в телеинтервью, как свидетель, и вскоре умер, хотя был здоров. Один глупый журналист после очень глупого намерения выпрыгнул из окна в подъезде и разбился. Одна моя любимая газета за верное отражение важного события была просто разгромлена и превращена в барахло (так и не оправилась).
Reply
Leave a comment