Телеканализация

Apr 18, 2013 10:30

Сегодня объявлено об еще одном уголовном деле, возбужденном в отношении Навального о якобы мошенничестве в договорах доставки почтовых отправлений. Не знаю, что там было на самом деле - со свечкой не стоял. В таких случаях было принято говорить "следствие разберется", но у меня возникают сомнения, если учесть высказывание официального представителя СКР Владимира Маркина, передавшего, видимо, мысли Бастрыкина о том, что "не надо было Навальному дразнить власть".
Но сейчас возмущает поведение коллег с федеральных телеканалов. Вчера, сообщая о начале суда по дела "Кировлеса" особо расстарался канал "Россия", подавший новость в однозначном обвинительном ключе по отношению к Навальному, с максимальными подробностями со стороны следствия. Не думаю, что там работают непрофессионалы, и тележурналистов не учили сообщать о событии максимально объективно, давая комментарии различных сторон. Не думаю, что коллеги настолько деградировали, что готовы так позориться. Такая подготовка сюжета о событии говорит лишь об одном: был приказ (причем, извне телекомпании) подавать только так. Приказ, судя по всему, настолько жесткий, что журналистам приходится выбирать - или исполнять его, или прощаться с доходным местом. Из всего этого можно делать вывод, что не меньшее давление может оказываться и на суд, а значит, несложно предсказать и исход дела. Как, впрочем, и остальных дел в отношении раздражающего власть оппозиционера.

СМИ, суд, следствие, власть, Навальный

Previous post Next post
Up