Feb 27, 2012 00:25
Насколько я понимаю, вопрос с новым министром культуры (простите, никак не могу использовать это новое название - "искусства и культурной политики", словно искусство - это не культура и искусство важнее культуры, ерунда какая-то получается) пока так и не решен. И неизвестно, как будет решаться, поскольку всероссийский набор с учетом горького опыта двух неудачных попыток больше проводиться не будет, а в самой нашей Ульяновской области культурные люди на этот пост идти не намерены, а некультурных уже и так достаточно. Помню бурное обсуждение сообщения об отставке Геннадия Журавлева. Тогда - и в шутку, и всерьез комментаторы предлагали немало кандидатур. Звучала среди них и кандидатура проректора УлГУ, Заслуженного работника культуры РФ Татьяны Никитиной. Там же, правда, комментаторы отмечали, что вариант хороший, да только она как умная женщина на такую расстрельную должность, где нет денег, но есть высокий спрос с аналогичными запросами, не согласится. И вот, на днях, обзванивая вузы по поводу их подготовки к выборам, поговорил и Татьяной Евгеньевной. По пути сообщил о том, что говорили комментаторы по ее поводу и спросил, правда ли, что она не согласится, а если согласится, то на каких условиях.
Ответ, надо сказать, меня удивил. Татьяна Никитина призналась, что комментаторы неправы, и если предложат, то она согласится, потому что считает, что сможет нести эту ношу, несмотря на нехватку финансирования: «Я выросла в этой атмосфере и знаю нашу культуру, а при чем тут средства - тут надо с людьми работать, не в деньгах счастье».
Интересно, а что думают по этому поводу сами работники культуры? И по поводу Татьяны Евгеньевны, и по поводу того, что «не в деньгах счастье».
кандидат,
министр,
культура