История шашек, ч.1: Петтейя, Сиджа

[skyruk]

Comments

[xarvanhorn]

Дим, а не думал написать книгу про игры? Не художественную.

Нет.

[skyruk]

Прежде чем начать выкладывать статьи в ЖЖ, я прозондировал обстановку. Везде даже не дослушали меня до конца, сразу сказали: "Нет". Меня потряс ответ одного издательства (не будем называть имён), который выглядел так: "В России уже издана книга про настольные игры".
В "Мире Фантастики" будет цикл статей.
В сообществе letidor печатаются мои краткие заметки по играм для детей и их родителей.
Больше это нахрен никому не надо.

Re: Нет.

[xarvanhorn]

Ты знаешь,а я вот не встречал ни одной книги по играм. Врут твои издатели. просто навариться им не удастся. пекутся о кошельке.
А не пробовал воспринимать чуть иначе? Ведь есть же люди, которым будет интересна информация по книгам. Пусть бесплатно, пусть даром - но люди буду качать твою книгу и читать! С ростом популярности издатели передумают, я так думаю. Сделать некий опенсорс проект! Только книжный. ))

Блин.

[skyruk]

Я думаю над этим. Даже думаю о переспективе издатькнигу в каком-нибудь малом региональном издательстве.
Прекрасная, хотя немного однобокая книга Голосуева вышла в 91-м 1000-м тиражом (это капля в море) - и не продалась. Что уж говорить обо мне, у которого и художественные книги все ушли в слив и сгнили на складах...

[_bigbrother_]

Вот я чувствовал, что с шашками что-то не то :). Уж больно много их разновидностей. Явно конвергентная эволюция.

Впрочем, это сейчас явно, когда ты это написал :).

[skyruk]

Там дальше такое начнётся - туши свет. Завтра-послезавтра отполирую следующую главку и брошу сюда. Следите за рекламой :)

[russell_d_jones]

Ура! Вы вернулись!
Буду изучать.

Спасибо!

[skyruk]

Тут пока нечго изучать: от петтейи не осталось ничего, кроме рисунков на вазах. Однако, она как призрак будет выскакивать то там, то сям в последующих заметках.

Re: Спасибо!

[russell_d_jones]

У вас не меньше самих историй интересен метод, которым ищется "предок".

Re: Спасибо!

[skyruk]

Да, я стараюсь видеть дальше. Правда, это потому что я, что называется, "стою на плечах гигантов". Очень много исследований, но все разрозненные и узкоспециализированные: игроведение, история, этнография, география, археология, а в одну систему почему-то никто не сводит.
Я решил, что я попробую это сделать.

[v_verveine]

Очень интересно, буду ждать продолжение. :)

[skyruk]

Думаю, будет во вторник.

[led_off]

Хм. Несколько оффтопично.

А игровые поля из гексов - они в истории нигде не фигурирует?
То есть это сугубо современная (или почти современная) придумка?

[festino]

Шахматы Глинского - тридцатые годы XX века.
Остальные гексагональные - ещё позже.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/109320
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/628932

[led_off]

Мне скорее любопытен сам концепт поля из гексов, а не квадратов. Ну или ячейки в углах решётки из треуголников, а не квадратов, что то же самое.
Едва ли он возник ровно вместе с теми шахматами, а раньше нигде и никогда.

[skyruk]

Возник раньше.
И до него доберёмся.