В том варианте, что без "шахматных" углублений, довольно логично предположить, что шарики надо было катить по спирали. Я бы подумала насчет кёрлингообразных правил: первый шарик катится настолько далеко, насколько хватило удачи и силы игроку, другой старается своим шариком выбить шарик противника с его витка. Игрок не может дотолкать свой шарик до финала иным способом, чем покатив новый шарик и протолкнув всю группу фишек, что скопилась на пути. Вариант бредовый, но зато похож на "Чапаева"! :)
Вопрос только, куда выбить... В центр, в голову змеи? Вообще, если рассматривать эту раннюю доска как гадательную, то да, такое вполне возможно, что удача улыбалась тому, кто дальше закатит шарик. Но в таком случае выигрывал не самый удачливый, а самый сильный или ловкий, а это немного не то. Загадочно это всё.
М-м, а если нужно не вкатить, а вбросить шарик? тогда и мастерство играет роль, и случай (вроде налона столика - закинешь почти к самой голове, а шарик возьмет да выкатится обратно)
Но тогда вообще игра теряет всякий смысл. Как определить, кто дальше закинул? Скорее, ход мог быть связан с одним оборотом шарика. Среди египетскийх шариков для игры часто попадались шары с узорами. Интересная мысль, надо будет потом посмотреть.
"Как определить, кто дальше закинул?" - по витку, конечно. Но вообще, резоннее катить, а место остановки шарика отмечать фишкой, как флажком в гольфе.
Если рассматривать чисто как гадальную игру, то тут могут быть множество факторов, нам неизвестных. Например, там могли быть отдельные сводные папирусы по значению лунок, как И-Дзин - сначала вбросил, потом смотришь, что получилось. И туда же вписываются цветные стороны шариков, какой стороной остановился - таков и разультат гадания, как поворот арканной карты в таро. А если предаваться полному извращению, то это вообще мог быть аналог рулетки - ставки в виде цветных фишек расставляют по внешней стороне круга, потом катят шарик, и зона, в которой он остановился, выигрывает (притом тем больше, чем ближе к центру застрял шарик) :)
Да играть-то всё равно не с кем. Люди в последнее время совсем перестали вживую общаться, а если собираются, то бухают и смотрят кино. Ну и наговориться не могут - так подолгу не видятся. Но вот я в Москве часто приезжал к друзьям на выходные только чтоб сыграть партию в маджонг. И все были очень довольны, насколько я знаю. Иногда только расстраивались, если места за столом кому-то не хватало.
Вариант бредовый, но зато похож на "Чапаева"! :)
Reply
Вообще, если рассматривать эту раннюю доска как гадательную, то да, такое вполне возможно, что удача улыбалась тому, кто дальше закатит шарик. Но в таком случае выигрывал не самый удачливый, а самый сильный или ловкий, а это немного не то.
Загадочно это всё.
Reply
Reply
Reply
Скорее, ход мог быть связан с одним оборотом шарика. Среди египетскийх шариков для игры часто попадались шары с узорами. Интересная мысль, надо будет потом посмотреть.
Reply
Если рассматривать чисто как гадальную игру, то тут могут быть множество факторов, нам неизвестных. Например, там могли быть отдельные сводные папирусы по значению лунок, как И-Дзин - сначала вбросил, потом смотришь, что получилось. И туда же вписываются цветные стороны шариков, какой стороной остановился - таков и разультат гадания, как поворот арканной карты в таро. А если предаваться полному извращению, то это вообще мог быть аналог рулетки - ставки в виде цветных фишек расставляют по внешней стороне круга, потом катят шарик, и зона, в которой он остановился, выигрывает (притом тем больше, чем ближе к центру застрял шарик) :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment