Принципиальная позиция ответчиков (теперь уже бывших владельцев Завода) основана на том, что Российская Федерация в лице её государственных органов разрешила приватизацию Завода, подтверждала как осведомлённость, так и законность проведённой процедуры акционирования и приватизации.но ... ни Госкомимущество, и, более того, ни Правительство Российской Федерации не принимали решений о приватизации Завода, что исключает правомерность действий по его акционированию и последующему совершению в процедуре приватизации сделок с его акциями, а также нарушает имущественные права Российской Федерации.
Установлено, что в результате преобразования государственного предприятия его имущественный комплекс вошёл в уставный капитал акционерного общества, акции которого в дальнейшем отчуждались в пользу иных лиц.
Несоблюдение прав законного собственника приобрело длящийся и видоизменяющийся характер, спорные акции неоднократно передавались и перепродавались.
Следовательно, каждый последующий приобретатель спорного имущества в результате совершения различных сделок не становился его законным владельцем и не приобретал права на распоряжение спорным имуществом.
По существу право требования имущества из чужого незаконного владения возникало у Российской Федерации по отношению к каждому владельцу спорным имуществом.
Более того, в условиях проведения специальной военной операции особое значение приобретает реализация такого стратегического национального приоритета России как укрепление обороны страны и государственной безопасности (пункт 26 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400).
Завод как стратегическое оборонное предприятие, производитель специальной техники, её комплектующих, используемых, в том числе для оснащения Вооруженных Сил Российской Федерации, должен способствовать обеспечению и защите национальных интересов Российской Федерации.
Нарушение сроков поставки продукции и уклонение от выполнения поставленных задач для обороноспособности страны, являющиеся следствием ненадлежащей и неэффективной организации деятельности предприятия, его производственного процесса, свидетельствуют о наличии реальных предпосылок к срыву исполнения государственного оборонного заказа.
https://kad.arbitr.ru/Card/3aeb7b49-8055-4dfd-9fd3-26d331f64b7e