Продолжаю эстафету и настоятельно рекомендую не ознакомившимся, прочитать статью Warrax'а
"Идет война народная".
Есть правда в статье некоторые неточности. Например эта
По мнению первобытного человека, всякая смерть была чем-то в корне неправильным, неестественным, несправедливым действием какой-то злой силы и потому всегда надо было найти виновного и отомстить за нее.
На самом деле зависит от времени. Поэтому квантор всеобщности скорее применим к более или менее "молодым" культурам. Именно смерть кого-то из племени была сигналом к тому, чтобы начать очистительные обряды, чтобы душа умершего не вернулась и не начала гадить соплеменникам, ибо, как считается в большинстве примитивных культур души умерших начинают товрить ЗЛО по отношению к своим, именно поэтому их, т.е. души, необходимо отвлечь (или обмануть) или задобрить. К первым относится мотив изменение имен - начиная именами умерших в племени (дабы не призвать душу умершего) и заканчивая перемазыванием лиц, татуированием и т.д. Ко второму - устроение всяческих пиршеств, принесение жертв - все это зависит от типа культуры.
Если в ранних обществах племя в основном ориентируется внутрь этноса, то в более поздних вовне, откуда и получаем газават и кровную месть. И русским она, эта месть тоже известна, просто не в таких количествах и необязательна к выполнению - русский может понять, что его родственник мог совершить непростительную ошибку, за что и поплатился, у неруси же исключений не бывает в принципе.
В качестве примера кровной мести на Руси, можно вспомнить, как княгиня Ольга вырезала поселение древлян только за то, что те порешили князя Игоря. Легенда, конечно, но легенды на пустом месте не делаются...
А.П. Ермолов, будучи проконсулом Кавказа, сумел навести относительный порядок, разговаривая на языке, понятном горцам: "В случае воровства на линии, селения обязаны выдать вора. Если скроется вор, то выдать его семейство. Если, по прежнему обыкновению, жители осмелятся дать и самому семейству преступника способ к побегу, то обязаны выдать ближайших его родственников. Если не будут выданы родственники - аулы ваши будут разрушены, семейства распроданы в горы, аманаты (заложники) повешены".
Кстати, правильная позиция. Достаточно вспомнить, что высказал ген. прокурор насчет контртеррора - захвата семей террористов в заложники. Тут же либералы бросились спекулировать на тему... Теоретики, ептыть...
Также заметил некоторые вещи, за которые действительно могут статью обозвать пропагандистской. Ну и что с того? Раз пропаганда "национальной уникальности" различной неруси не запрещена, то почему должно быть запрещено/преследоваться по закону отношение русских к этой самой пропаганде и отстаивание своих интересов?!