какой у вас запрос? (ц)
Я тут приобщилась к благам цивилизации - начала онлайн сессии с психологиней, которая работает в аналитическом нарративном подходе. Выбрала я ее по определенным критериям: антивоенная и феминистическая позиция в довершение к базовым требованиям: образование, опыт работы с похожими кейсами, отзывы и т.п
( Read more... )
а как она себе видит, что будет являться результатом вашей работы? вы это обсуждали? мне лично кажется что это важно.
вообще их целая туча всяких разных школ и подходов, и насколько я могу судить, есть люди, которые методом тыка сразу попадают в то, что нужно. а есть те, кто мучительно перебирает и ищет нужное. а есть те, кто знают в каком состоянии какой подход лучше работают и меняют по дороге.
а есть те, что я, кому терапия работает только в ситуации затыка, когда нужно что бы кто-то помог и направил рефлексию в нужное русло. но мне, скажем, нарративный подход вообще судя по всему не але (хотя я и не пробовала), мне и без тепаревта в принципе есть кому мозг вынести, чем я регулярно пользуют в общем то
удачи в поисках!
Reply
"а как она себе видит, что будет являться результатом вашей работы? вы это обсуждали? мне лично кажется что это важно." - мне это супер важно, но я боюсь передавить. У меня профдеформация - любая работа должна начинаться с определения целей, потом методов, сроков, ответственных, бюджета и так далее. А если просто поговорить, то я такое не очень... И когда я пытаюсь ее расспросить на тему результатов, то мне возвращается, что это я должна определить. Как бы логично, но кроме "пусть мне станет лучше, а то я уже не вывожу" ничего не выкристаллизовывается.
Вообще, мне кажется должна существовать какая-то псих. терапия, в том смысле, что ты описываешь симптомы, доктор-психолог проводит "осмотр", а потом выдает диагноз и схему лечения, условно, к кардиологу тебе или к пульмонологу, к аналитику или гештальщику. Как с обычными терапевтами. Принцип "одного окна". Может и правда, мне нарратив не подходит, а надо групповая, например, или что-то с гипнозом. Откуда я могу знать весь спектр и их особенности и эффективность в той или иной ( ... )
Reply
ОФ-топ, вьізванньій вот єтім Вашім постом у г-на Чєрньішєва: "только не останавливайтесь", призывает россиянин украинцев. Давайте, продолжайте умирать за нас. Пока мы тут все постики строчим и фоточки постим.
Но сначала по поводу, почєму у мєня такоє напісаніє тєкстов (єто вопрос задаєт подавляющєє большінство): у мєня на клавіатурє только латініца і українська абетка. Так как подавляющєє большінство русскіх нє умєют в українську, то пріходітся пісать такім квазірусскім. І вторая рємарка, почєму оф-топ нє у Мітріча, а в Вашєм блогє. Дєло в том, что наш "лібєрал" г-н Чєрньішєв нєоднократно баніл моі аккаунтьі (оні всє Майор Майор с послєдующімі ціфрамі) за постьі, нє совпадающіє с єго маня-мірком. В частності, что єто нє Путін обстрєліваєт мой Харьков, і нє Шойгу расстрєліваєт машіньі мєдіков і спасатєлєй, а так горячо защіщаємьій г-ном Чєрньішєвьім "расєйскій народ", і отдєлять єтот "народ" от путіна- вєрх лжі.
Ну а тєпєрь о том самом Вашєм постє, которьій мєня зацєпіл. Да, імєнно так. Вся єта расіянская лібєрота (я назьіваю єто стадо ( ... )
Reply
Вы можете писать украинской, я пойму’ хотя на слух лучше воспринимаю, чем письменную речь.
И да, чернышев меня тоже скоро забанит. Это неизбежно. Но хоть такой оппозиционер лучше никакого. Ибо других просто нет. От меня толку еще меньше, ну проигнорировала я выборы, - результат абсолютно такой же
Reply
Вибачаюся за "лібероту", але я вище спробував роз`яснити, чому саме так я називаю російських квазілібералів. Щодо можливого бану з боку пана Чернишева- так, скоріше за усе, забанить. Бо цей квазіліберал дуже негативно відноситься до думок, які не співпадають з його думками. (У цьому сенсі треба ще пошукати відмінності з діючою російською владою). Але з Вашим висловом "хочь якийсь опозіціонер краще" я не погоджуюсь. Бо краще ніякого, щоб у світі запанувала думка, що це недолуге мерзотне створіння під назвою "російська держава" ні у якому разі не можна реформувати, це не має сенсу і призводить тільки до чергового оберта колеса (чим взагалі відрізняються дії Московського князівства, Російськой Імперії, Радянського Союзу чи нинішньої російської держави?). І що єдиний вихід- тільки знищення цього молоха. А наявність цих "аби яких" спотворює картину, на дає безпідставні надіі на якісь реформи та "прєкрасную расєю будущєго". До тогож, їх діяльність йде тільки на користь діючому російському режиму. Приклад- оте саме "дванадцятигодинне ( ... )
Reply
Ну, що я казав!Це миршаве дрібне лайно таки Вас забанило, причому- зробило у своїй традиційній манері? Гаденько та мовчки. Це й нього відпрацьоване та відточене роками. Воно з моїми минулими ніками так робило ще коли воно з Московії не забігло.
Reply
Reply
А скільки експресії!Мене не так зрозуміли, я не те хотів сказати!Як воно "розчохлилося" з "майже без втрат". У нас тут діти гинуть, старенькі бабусі, про військових- я вже не кажу. Але цієй істоті це по цимбалах.
Reply
Leave a comment