Дочитала книгу С.Э. Шноля "Герои, злодеи, конформисты отечественной науки".
С одной стороны весьма интересные мемуары человека, ставшего очевидцем знаковых событий в отечественной науке, начиная со второй половины 40-х гг. 20 в. Много я не знала. Не знала, как "уничтожались" открытия, почему в СССР так процветала физика и совсем бедствовала биология. Узнала, что "мичуринская биология" с Мичуриным никак не связана, так же как и "павловская". А рассказ о колебательной реакции Белоусова-Жабодинского так вообще произвел фурор в моем мышлении =) Первооткрывателя этой реакции (Белоусова) "загнобили" в совковых институтах своим неверием в возможность таких процессов. Позже Жаботинский всё-таки математически описал колебательные процессы в химико-биологических системах.
Click to view
С другой стороны, книга очень "муторная". Много повторов. Постоянные отсылки к одним и тем же событиям. Какая-то через чур личная позиция автора в отношении некоторых событий тех лет. Хотя, наверно, в документально-историческо-мемуарном рассказе так и надо писать. Опечатки опять же.
Впереди, начатая ещё два года назад и успешно недочитанная книга российского нейрофизиолога, академика РАН Н.П. Бехтеревой "Магия мозга и лабиринты жизни". Почитать сейчас про мозги - очень актуально для меня.
В честь последнего дня отпуска взяла в Булочке Бриош эклеров. Забавно, но во французской пекарне играла кавказско-азиатская музыка (я в них не очень разбираюсь).