Вот то, что они всех мирных жителей поделили на своих и чужих, истинная правда. Кстати, никаких двойных стандартов здесь нет, потому что нет стандартов вообще. Есть махровый этноцентризм и непомерная "фаустовская" гордыня Запада - мы тут самые умные, все будут жить как мы скажем.
Этноцентризм - это когда этнический немец всегда прав, или этнический француз. Когда мы говорим о господстве Запада как такового, мы имеем ввиду господство группы транснациональной элиты (всякие Ротшильды, Рокфеллеры и пр.), которые в совершенстве овладели технологией заставлять желать народные массы того, чего хотят они. Для этих целей они используют методы управляемого хаоса, которые являются одним из средств ведения концептуальной войны, во первых, против своего населения (не путать с элитой - она у них воспитывается в особых "инкубаторах для хищников" (Итон), например, там не действует ювеналка - будущих элитариев воспитывают жестко, в т.ч. и телесными наказаниями), во вторых, против народов-целей. В частности, СССР также во многом пал потому, что не смог дать отпор в концептуальной войне.
Не совсем, современный этноцентризм завязан на нацию, а не на этническую принадлежность. Потому что понять, что такое этнический американец, я решительно не могу, это сборище эмигрантов не имеющих ни общей истории ( смешение нескольких последовательных волн эмигрантов), ни общей устной традиции, ни эпоса, а спаянных только политически (американская нация). Более того, нация является продуктом Модерна, а Модерн - чисто западный проект. Западная цивилизация она фаустовская, то есть считает себя выше всех и вправе навязывать свою волю другим (для их же блага). Перечитайте Фауста, там это все четко прослеживается, во второй части, когда он дамбу строит.
Поэтому "Запад всегда прав" это и есть выражение западной культуры, нации Модерна. Поэтому противоречия с использованием термина "этноцентризм" не вижу, какие традиции такой и взгляд на мир.
По поводу господства отдельный разговор, очень непростой и долгий. Я бы говорил о власти, это более точно в данном контексте.
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что понять, что такое этнический американец, я решительно не могу, это сборище эмигрантов не имеющих ни общей истории ( смешение нескольких последовательных волн эмигрантов), ни общей устной традиции, ни эпоса, а спаянных только политически (американская нация). Более того, нация является продуктом Модерна, а Модерн - чисто западный проект. Западная цивилизация она фаустовская, то есть считает себя выше всех и вправе навязывать свою волю другим (для их же блага). Перечитайте Фауста, там это все четко прослеживается, во второй части, когда он дамбу строит.
Поэтому "Запад всегда прав" это и есть выражение западной культуры, нации Модерна. Поэтому противоречия с использованием термина "этноцентризм" не вижу, какие традиции такой и взгляд на мир.
По поводу господства отдельный разговор, очень непростой и долгий. Я бы говорил о власти, это более точно в данном контексте.
Reply
Leave a comment