Давайте поговорим про историческую травму

[skuzn]

Этот текст был написан для фейсбука и удален администрацией в течение двадцати часов, набрав более 2500 лайков и более 880 перепостов.

Ну что же, пусть он тогда по старой памяти поживет здесь!

Травма стала важным понятием в последние десятилетия, историческая травма - в том числе. Травма, перенесенная человеком или группой людей, конечно, не может

Comments

[red_ptero]

Правильно ли я понял, что Ваше рассуждение о травме вызванной попытками построить светлое будущее распространяется на все попытки построить его, а не только на фашизм и коммунизм?
Верны ли ли они также для идеи "царства божия на земле" (как вариант, рая и нирваны) или желания утвердить во всём мире идеалы демократии ("свободы равенства, братства", как вариант)?

[ogon_777]

А верны ли они для тех, кто хочет свергать "крававые режымы" и обещает светлое будущее и мы здесь власть?

[red_ptero]

Вы отвечаете вопросом на вопрос, хотя я спрашивал не Вас.

[ogon_777]

А я может вам и не отвечал

[red_ptero]

Т.е. Вы расширяли мой вопрос?
Тогда Вы не в том месте нажали кнопочку "ответить"?

Вы, кстати забыли добавить Виктора Цоя и его "Перемен хотим, перемен"

[krol_hydrops]

Перемен хотеть - это нормально.
"Незнание смертного часа делает нас бессмертными", а незнание будущего - всемогущими.

[anquihald_13]

И да, и нет. Проблема-то не в том, чтобы свергнуть, а в том, что создавать на месте свергнутого.

[sharpc]

Нет, вы понимаете неправильно

[sharpc]

В связи с упоминанием замечательных стихов, перепечатываемых на машинке, потому что в СССР не было свободы слова, а сейчас в FB она есть, стоит вспомнить одного из таких людей со здоровыми травматичными ассоциациями - Андрея Амальрика. Он действительно 3 года слушал овчарок после написания в 1969 году эссе "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". Общеизвестно, что Рэнд за неделю до запуска спутника заявила в прессе, что СССР никогда не осилит в космос, потому что социализм это про гулаги, а не про науку. Аналогичный казус с Амальриком известен меньше. В своем эссе он подробно пророчил нападение Китая на СССР и сокрушительное поражение своей страны (по причине преимущества в живой силе и "неприхотливости" китайского солдата - так же Чан Кайши объяснял, почему китайский народ дал ему и его покровителям пинка под зад), призывая всех читателей, тонких ценителей поэзии, быть готовыми и поспособствовать. За пару месяцев до публикации науськанный американцами Китай предпринял попытку прощупать пограничные войска СССР на острове

Многа букаф

[red_ptero]

Я понял Вашу точку зрения, но спрашивал я не Вас, а автора поста, написавшего:
"И один из ответов как раз заключается в том, что обещания светлого будущего ничего хорошего людям не несут."

Re: Многа букаф

[sharpc]

Да, конечно, но держу пари, что автор вас проигнорирует.

Re: Многа букаф

[red_ptero]

Даже спорить не буду, поскольку мой вопрос разрушает основу его логических построений.