Ну, сейчас начнется...

Oct 11, 2012 21:00

Давно хотел написать, почему мне неприятна вся нынешняя дискуссия (свара, свистопляска) вокруг Православия, РПЦ, идеи Бога, атеизма и тд, но все никак не мог сформулировать. Но после "15 вопрсов" Панюшкина я, наконец, понял в чем дело ( Read more... )

Leave a comment

adiaphora22 October 11 2012, 17:12:46 UTC
да,странно, дивно примитивный текст П просто взорвал блогосферу: а вот мы тебя сейчас в падающий самолет, тогда наверное полюбишь Бога как миленький? правда, ждешь репортов космонавтов про Бога и др находки или их полное отсутствие,после эдаких постановок вопроса.
Вы, пожалуй, единственный, кто перевел разговор из плоскости (воинствующий атеизм-обрядовая религиозность) в сферу!)- трансцендентного опыта. спасибо.
зы частный вопрос: а точно ли был в сов школе атеизм в такой концентрации,что им можно было укушаться?

Reply

katichka October 11 2012, 17:21:40 UTC
Я про себя скажу, хотите? В восьмидесятые в научном городке - нет.

Reply

adiaphora22 October 11 2012, 18:47:44 UTC
спасибо, вот и мне кажется, что не было. м.б. уже не считали нужным бороться с экзотикой.

Reply

katichka October 11 2012, 19:00:24 UTC
Это был уже какой-то дурной тон. Потому что и так всем было ясно, что на облачке никто не сидит, а, с другой стороны, многие ядерные физики вполне верили в бога...
Короче, нас, детей, этим вообще не донимали.

Reply

rbelka October 11 2012, 17:22:13 UTC
точно, точно...

Reply

skuzn October 11 2012, 17:27:05 UTC
ну, я еще имел дурную привычку читать все книги, которые попадают под руку и поэтому читал много советской детской литературы. А там как ни священник - так точно окажется предатель.
Ну, грубо говоря, "Овод" не был в школьной программе, но на уроках внеклассного чтения проходили.

Reply

agavr October 11 2012, 17:29:42 UTC
и по телику, по телику показывали! и Овод был романтически прехорошенький

Reply

kelavrik_0 October 11 2012, 23:26:03 UTC
И главный предатель - пастор Шлаг.

Reply

taki_net October 11 2012, 17:38:09 UTC
Немного, если учитывать приобретенную сопротивляемость и пофигизм. Много, если сравнивать с нынешней представленностью окрошки из православия и "духовности". То есть, они догоняют, но пока нет.

Reply

kizune October 11 2012, 17:39:20 UTC
Не было. По умолчанию считалось, что бога нет, но этот вопрос даже и не обсуждался (семидесятые годы, Алма-Ата).

Reply

За школу не скажу, а в телевизоре - так точно: scooperfield October 11 2012, 17:48:03 UTC
- Так может Вы, святой отец, партийный?!
- Вы, батюшка, аферист! Я Вам морду набью!
ну и апофеоз, конечно:
- А когда же будем бить морду?!
- Во второй серии!

Reply

aleksisius October 11 2012, 19:37:36 UTC
Да не было никакого атеизма в школе. Чисто светская школа была.

Reply

kelavrik_0 October 11 2012, 23:29:00 UTC
Был, но в очень малых количествах. На обществоведении. Немного, совсем немного на уроках истории.

Reply

rich_ostroumov October 12 2012, 22:41:21 UTC
предмета такого не было, факт. а парадигма была тонким прочным слоем размазана по всем учебникам, включая арифметику для первого класса

Reply

aleksisius October 13 2012, 03:37:28 UTC
Парадигма атеизма это отрицание божественного, а школа не утверждала и не отрицала, она вообще этот вопрос не трогала. Если вы считаете, что уж в самих научных данных есть отрицание божественного, то извините, атеизм тут не при чём.

Reply

otte_pelle October 11 2012, 21:04:28 UTC
Ну вот в моем детстве - 1980 год - в момент развода родителей, когда мы оставались с верующим отцом, со мной проводи ли беседы все учителя - включая завуча и директора - о том, что Бог это миф. Но меня скорее это заставляло чувствовать себя борцом за идею :)
Учительница географии спросила меня , например, верю ли я в то, что кто-то один управляет погодой? и добавила - Ты веришь в воздушные массы?
папа дома хохотал и спрашивал меня, верю ли я в сырковые массы.

но вообще школа никогда не воспринималась местом, где можно доверять адекватности взрослых.

Reply


Leave a comment

Up