Метавселенная, Метасубъект, Intelligent Design и Объектно-ориентрованная онтология Грэма Хармана
Группа авторитетных людей (я не представлен) намерена в ближайшие дни положить на стол руководителю РФ программу создания для международных форумов и площадок экспозиции «В будущее - с Россией!» с имитатором отечественной «метавселенной», которая не повторяет задворки цукерберговской и китайской «метавселенных», а предусматривает возможность воспроизводить аватару реального лица с раскладкой его жизни во времени от рождения до смерти (вечная «виртуальная гробница»). Точность воспроизводства зависит от объема и качества предоставляемой этим лицом информации о себе. Обсудил ТЗ с программистами, они готовы исполнить имитатор на два порядка дешевле, чем Цукерберг, причем за месяц-два. Эмблема экспозиции тоже убойна, превосходит цукерберговскую «мега».
Очевидно, виртуальную «метавселенную» со всеми её «измерениями» и «объектами» создает реальный субъект. Но и реальная Вселенная, в которой мы живём, тоже может быть создана реальным субъектом, назовём его Метасубъектом, который не какой-то восседающий на облаке дядька с бородой (его верующие бабульки и даже некоторые ломанувшие в церковь интели называют Богом), а группа архитекторов-конструкторов-программистов, или Сплот Правоверных. Такова сердцевина Правой Веры.
Сторонники концепции Intelligent Design, опираясь наряду с прочим на «антропный принцип», тоже считают, что наша Вселенная создана неким разумным субъектом, но не акцентируют, что таковым станет рожденный человечеством Сплот Правоверных, который в высшем акте Богосаможертвоприношения сопряжет Точку Омега Конца с Точкой Альфа Начала и запустит новый цикл Круга Времени (Вечное Возвращение). Сказано же «В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос был Бог. Логос был в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков» (Евангелие от Иоанна 1:1-4).
Открылось же шведскому духовидцу Эммануилу Сведенборгу, что «человек - рассадник небес», и один из моих учителей Эвальд Васильевич Ильенков в трактате «Космология духа» (1953) доказывал, что высшая цель и смысл существования человечества - разрушить этот мир до основанья и возвратить в исходное состояние и начать все сначала (затем Михаил Веллер повторил этот вывод). И Нобелевский лауреат-2020 по физике, опираясь в том числе на наблюдения армянского астрофизика Ваагна Гурзадяна, пришел к выводу, что мы в исходном излучении Большого Взрыва, породившего нашу Вселенную, видим и некий «остаток» «предшествующей» Вселенной, то есть нас самих, устроивших этот Большой Взрыв.
Тогда всё, что есть реального, порождено Сплотом Правоверных? Его можно называть по-новозаветному Логосом или по-верхозаветному Элохим (буквально «множество высших сил», ср. арабское Аллах), а разве Логос не «Архипрограмма бытия сущего», создаваемая Сплотом Правоверных, как сейчас мы создаём «метавселенную». Субъект был всегда даже до существования исторического человека, и когда Квентин Мейясу апеллирует к «архиископаемому» и «доисторическому» как обоснованию досубъектности объектов, он упускает из виду, что его «Великое Внешнее» или Абсолют или «Гипер-Хаос» есть ничто иное, как мы в виде Сплота Правоверных.
Хотелось бы перевести интервью Грэма Хармана о Жане Бодрийяре из International Journal of Baudrillard Studies (2020 January, Volume 16? No. 1), пока штудирую объектно-ориентированный сборник «Социология вещей» под редакцией Виктора Вахштайна (Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2006. - 392 с.), среди авторов которого Георг Зиммель, Карин Кнорр-Цетина, Ирвинг Гофман, Ром Харре, Игорь Копытофф, Джон Ло, Уильям Пиц и, конечно, Брюно Латур.