Не читаю и не вникаю, а прагматично советую
Смотрел френд-ленту ЖЖ, много говорится о последней статье Путина, я эти тексты не читал и читать не хочу, Путин мне ясен насквозь с весны 2000 года, смотри резолюцию внеочередной конференции нашего Общероссийского общественно-политического движения «Возрождение» - «Полицеизация вместо модернизации» от 20 июля 2000 года, уже ровно 12 лет прошло, как 7 февраля 2000 года ко мне в офис близ метро Парк культуры ворвались налоговые полицейские, изъяли документацию и на ровном месте по вздорным основаниям возбудили дело (в этот же день такую же операцию провели силовики против идейно-близкой нам и тоже экономически-самодостаточной Партии самоуправления трудящихся Святослава Фёдорова). Достаточно первых ста дней, чтобы по делам опознать суть нового правителя России. Я опознал его и с тех пор ни разу не ошибся в диагнозе и прогнозе. Он типологически схож с латиноамериканскими президентами-мачо прошлого и позапрошлого веков, я его назвал «русской сомосой», а больше нынешний российский «суверенный демократ» похож (почти один к одному) на венесуэльского «демократического цезаря» Хуана Висенте Гомеса (1908-1935). Демагогия его шита белыми нитками, он говорит одно, а делает наоборот, это у него получается с особым цинизмом, он даже может пустить крокодилью слезу типа «кошмарят вас, братцы, знаю, да вы герои» (это для предпринимателей) или «я сам русский националист» (это для русофилов). У него бесспорный актёрский дар наряду с профессиональными навыками разводки. Спрашивается - зачем тратить время и вникать в то, что там ему написали. Вот он позвал десяток-другой интелей побеседовать о государственном устройстве, о переменах в политической системе. Радость несусветная! Вылупляется-де «новый Путин». Неужели кто-то из серьёзных людей на это ведётся? Неужели не ясно, что горбатого исправит могила?
Надо ли ходить на встречи-посиделки с Путиным, которые являются пиар-игрой в кошки-мышки, а точнее игрой шулера с картежными лохами? Почему бы нет. Для пиара самого себя и собственной позиции можно сходить, не строя иллюзий и не надеясь перелукавить лукавого. От неудобного вопроса он уйдёт или даст явно-обманный ответ (так, вчера он на голубом глазу заявил, что в РФ нет «политических заключенных»), и вопрошающий предстанет дураком перед телезрителями, и Путин наберёт очки. Можно, как музыкант Юра Шевчук, вручить Путину какой-нибудь меморандум протеста - или, например, список неправедно осужденных. Можно задать неудобные вопросы, как Захар Прилепин. А можно, как Дмитрий Быков, не приходить демонстративно, тем самым повышая свой рейтинг. Всякие варианты возможны, но надо помнить, что Путин не дурак и способен не только подладиться под аудиторию, но и вывернуть самую неудобную тему в свою пользу. И получается ситуация - умудренный лидер-воспитатель общается с детским садом.
Не раз КГБисты вызывали меня на допросы-собеседования в 1960-1980-ые годы. Все офицеры, с которыми я общался, работали по одному шаблону (видимо, учились у одних и тех же инструкторов). Очень доброжелательно сначала! «Мы же с вами государственники, хотим блага своей стране. Вот вы в беседе с таким-то сказали, что у нас то плохо и это тоже плохо. Мы тоже видим, что плохо и то, и это. И ищем, как исправить. Это хорошо, что Вы неравнодушный. Так давайте вместе работать над нашими недостатками». Я все эти слова запомнил, потому что раз за разом разные чекисты мне их говорили в преамбуле каждого допроса. Это - выученная ими наизусть текстовка. А затем начиналось основное - мне предъявляли улики моей «антигосударственной» деятельности, которые я категорически отрицал, и откровенно шантажировали и склоняли к сотрудничеству. Читаю отчеты в Живых Журналах удостоенных приглашения к Путину и узнаю этот вербовочный шаблон. Надеюсь, не все приглашенные являются политическими лохами, кое-кто уже мог разобраться, «ху ис мистер Путин», и понять, что «альфа-дог» сейчас мечется, пытается сбить поднявшееся в обществе негодование. Но всё же некоторые из интелей, участвовавшие во вчерашних посиделках, могли впасть в эйфорию и возомнить, что скоро в РФ «расцветут сто цветов» и даже начнётся сверхзапоздалая модернизация. Забывать не надо присказку, уместную в данном случае - «Не верь, не бойся, не проси». Надо твёрдо требовать «Путин должен уйти!». Ибо при Путине у нашей России нет будущего.
Надо ли ходить на встречи-посиделки с Путиным, которые являются пиар-игрой в кошки-мышки, а точнее игрой шулера с картежными лохами? Почему бы нет. Для пиара самого себя и собственной позиции можно сходить, не строя иллюзий и не надеясь перелукавить лукавого. От неудобного вопроса он уйдёт или даст явно-обманный ответ (так, вчера он на голубом глазу заявил, что в РФ нет «политических заключенных»), и вопрошающий предстанет дураком перед телезрителями, и Путин наберёт очки. Можно, как музыкант Юра Шевчук, вручить Путину какой-нибудь меморандум протеста - или, например, список неправедно осужденных. Можно задать неудобные вопросы, как Захар Прилепин. А можно, как Дмитрий Быков, не приходить демонстративно, тем самым повышая свой рейтинг. Всякие варианты возможны, но надо помнить, что Путин не дурак и способен не только подладиться под аудиторию, но и вывернуть самую неудобную тему в свою пользу. И получается ситуация - умудренный лидер-воспитатель общается с детским садом.
Не раз КГБисты вызывали меня на допросы-собеседования в 1960-1980-ые годы. Все офицеры, с которыми я общался, работали по одному шаблону (видимо, учились у одних и тех же инструкторов). Очень доброжелательно сначала! «Мы же с вами государственники, хотим блага своей стране. Вот вы в беседе с таким-то сказали, что у нас то плохо и это тоже плохо. Мы тоже видим, что плохо и то, и это. И ищем, как исправить. Это хорошо, что Вы неравнодушный. Так давайте вместе работать над нашими недостатками». Я все эти слова запомнил, потому что раз за разом разные чекисты мне их говорили в преамбуле каждого допроса. Это - выученная ими наизусть текстовка. А затем начиналось основное - мне предъявляли улики моей «антигосударственной» деятельности, которые я категорически отрицал, и откровенно шантажировали и склоняли к сотрудничеству. Читаю отчеты в Живых Журналах удостоенных приглашения к Путину и узнаю этот вербовочный шаблон. Надеюсь, не все приглашенные являются политическими лохами, кое-кто уже мог разобраться, «ху ис мистер Путин», и понять, что «альфа-дог» сейчас мечется, пытается сбить поднявшееся в обществе негодование. Но всё же некоторые из интелей, участвовавшие во вчерашних посиделках, могли впасть в эйфорию и возомнить, что скоро в РФ «расцветут сто цветов» и даже начнётся сверхзапоздалая модернизация. Забывать не надо присказку, уместную в данном случае - «Не верь, не бойся, не проси». Надо твёрдо требовать «Путин должен уйти!». Ибо при Путине у нашей России нет будущего.