Про Никиту Михалкова
Прошла премьера михалковского фильма «Цитадель», который вслед за провалившимся «Предстоянием» замыкает трилогию «Утомленные солнцем». Я смотрел «Утомленные солнцев», кое-что мифологично, но переваримо, а вот «Предстояние» непереваримо, недосмотрел. Не хочется тратить время и на «Цитадель», тем более, что Путин не только помог достать на съемку 50 миллионов долларов, но выступил «духовным отцом» фильма, поскольку, говорят, как и в «Предстоянии», подсказывал некоторые сцены в духе «православной десталинизации». Бонус кинодеятелю - скандальное право сбора 1% с носителей аудиовидеоинформации. Какую-либо вымученную ангажированность не переношу, она перечеркивает талант даже таких больших художников, как Илья Глазунов или Никита Михалков.
Никита Карцев в заметке «Последняя «цитадель» Михалкова» (Московский комсомолец, 5 мая 2011 года, № 96 /25634/, стр. 3) напоминает про прежние бесспорные творческие достижения Никиты Михалкова. «Если ранний Михалков, - пишет критик, - жемчужина в воздушном ожерелье фильма Георгия Данелии “Я шагаю по Москве”, зрелый - вполне себе бриллиант идеальной огранки, как фильм “Пять вечеров”, то современный - бесформенный, самой природой выточенный кусок скалы. Он чрезмерен, несдержан, ему ужасно, особенно на контрасте с фильмом 1994 года /»Утомленные солнцем»/, изменяет вкус. Фрагменты из первых “Утомленных солнцем” в “Цитадели”, как и в “Предстоянии”, - единственные моменты, в которые посещает крепко забытое в случае с творчеством Михалкова чувство сжатого воздуха в груди. И то не столько вследствие уместности самоцитирования, сколько в память о том бесспорно выдающемся фильме».
«“Утомленных солнцем-2” невозможно судить с позиции строгих критериев изящных искусств, - продолжает Никита Карцев. - Во-первых, в нем почти нет изящества, скорее наоборот - чрезмерно грубости и даже пошлости (режиссер снова не удержался от цитирования мировой классики - на этот раз переснял знаменитый эпизод с изнасилованием в автомобиле из “Однажды в Америке”). Во-вторых, это какой-то новый стиль, и критерии к нему нужны совсем другие». Я не буду вдаваться в стилистику нового киноизделия, мне это неинтересно, зато любопытна реакция общества. Приведу несколько комментариев:
из Калифорнии
Недавно по русскому ТВ смотрел передачу про Михалкова. Показали кадры, как он ногой бьет по лицу мальчишку за то, что тот кинул в него яйцо. При этом парня держит секъюрити. А как он отвечал на вопросы. Догилева спросила про здание, которое занял Михалков. В ответ он показал фотографии пьяной Догилевой. Ведущий спросил про мигалки, Михалков поинтересовался, как отчество ведущего. Услышав еврейское отчество, многопонимающе хмыкнул. И держался барином, который снизошел до ответов на вопросы холопов. По ассоциации вспомнил митрича с его прислугой и американским автомобилем.
Мекс
Пусть уж лучше бесов изгоняет
aria94
Никита конечно очень зажрался, таковы реалии нашего современного бытия. Но талант у него определённо есть.
разочарованный
В фильме Михалкова солдат воюет с ... золотым перстнем на пальце !!!
Круто. Союзники бы позавидовали, да и не только они.
А если гимнастерку снять, под ней будет килограммовая золотая цепь ???
VIT
Мне очень нравились первые фильмы Михалкова, особенно "Неоконченная пьеса", он на самом деле талнтливый режиссёр и хороший актёр, но как человек он, видимо, хуже. Из него буйно полез (в нужное время) самодельный посконый "аристократизм", он же сермяжный, домотканный и кондовый, круто замешанный на православии, которое раньше за ним не наблюдалось. И всё это, похоже, вытеснило талант.
dася
барин, блин. даже не пытался смотреть это дерьмо
Мокрица
только пока на них бюджетные деньги выделяют. А чтобы их получить, "барин" превращается в холопа власти.
Вадим
Мне вот интересно: снимать 10 лет, потратить 50 млн. долл. и делать элементарные ляпы: почему Сталин в 1943-44 гг. (не важно точнее, главное война не кончилась) в китиле генералиссимуса (с отворотами)? Он после войны на Потсдамскую конференцию в августе 1945 г. ездил в маршальском мундире (с воротничком-стоечкой), а тут явно воюют на советской территории... И генералиссимуса ему дали в июне 1945 г. Стока денег вгрохал, а на консультанта поскупился...
Гость
думаю, в смете была куча мертвых душ, в том числе и консультантов...
Doka
Посмотрел фильм. Вспомнил артиста Стивена Сигала. Фильмы, где он только актер, можно терпеть, а где еще и режиссер, нет, так как это его культ личности. Хорошо, что отпрысков своих не снимал, и этим отличается от Михалкова.
Михаил Задорнов по дружбе попытался защитить Никиту Михалкову на своём сайте www.zadornov.net и в своём ЖЖ. Причем это не стеб, а серьёзно, в результате чего вызвал недоумение у Интернет-аудитории и получил, кстати, 2690 комментариев, в основном критических. Этот же текст Михаил Задорнов воспроизвел себе на голову также в своём блоге на сайте газеты «Московский комсомолец» в заметке «Руки прочь от Никиты Михалкова!»:
«Меня очень многие спрашивают: что я думаю о Никите Михалкове? Поначалу не хотел ввязываться в эти разговоры. НТВ целую передачу посвятило мигалке Михалкова, как будто больше не о чем тревожиться в Отчизне. Стыдно! Реформе образования не уделяют столько внимания в газетах и на телеканалах, как михалковской мигалке. Понятно. С министрами связываться опасно. Михалков не министр. При этом личность яркая, сильная, но не опасная. Почему бы за его счет не попиариться? Тявкать на слона любимое занятие мосек! Так и хочется спросить: «Какое ваше собачье дело - с мигалкой ездит Никита Сергеевич или без нее? Вам что всем, больше не о чем подумать?» Лично я считаю, что именно у таких, как Михалков, и должны быть дополнительные возможности для экономии времени. Он не тусуется, не шатается по ресторанам, не занимается воровским бизнесом… Время Никиты Сергеича предельно сжато, причем для главного - творчества!
Однажды я ехал в его машине по Рублевке - Никита был за рулем. Он ни разу не включил мигалку. Пользуется ею в крайних случаях. А наши «членишки» правительства и «депутатишки» даже во дворы своих особняков въезжают с включёнными мигалками! На их фоне он единственный и достоин такой привилегии.
У меня вопрос ко всем здравомыслящим: как получилось, что практически главным козлом отпущения, монстром и человеком, на которого направлена ненависть, стал великолепный актер, великий режиссер, снявший любимые фильмы, на которых все выросли? Почему это не политик, не чиновник, не бизнесмен? Мы жалеем Ходорковского, симпатизируем Абрамовичу, восхищаемся Прохоровым, выслуживаемся перед другими нас обворовавшими и ненавидим Михалкова?
Набросились! Почему? От зависти!
Богатый, талантливый, образованный, сильный! Мышцы крепкие, всегда подтянут, бодр. Это не может не раздражать тех, у кого всё наоборот. Плюс к этому - Никита постоянно находится в хорошем расположении духа и даже на колкости в его адрес отвечает шутя!
По поводу той же мигалки достойно ответил в эфире НТВ: «Если я откажусь от нее, люди станут меня больше любить? Или им станет лучше жить?»
А на то, что его уничижительно называют «барин»… заметил еще остроумнее: «Кто считает это оскорблением, имеет психологию холопа!»
И правда, чем плох барин, который умен, интеллигентен, воспитан, обладает прекрасным чувством юмора, начитан и при этом работает по 18 часов в сутки? Побольше бы нам таких «баринов»! Вот только в 17-м их почти всех истребили. А Шариковы остались. Их-то и бесит Михалков, они пышут злобой - холопы-никчёмки!
Знаете, что означает слово «никчёмный» человек? Ни к чему не способен, кроме зависти и ненависти. Никчёмки - это сегодняшние интернетовские тролли. Я думаю, ни в одной стране нет такого количества троллевой лоходрани!
Да, Михалков дружит с властью. Почему его за это надо винить? Наша власть прекрасно понимает, что ей надо дружить с такими, как Михалков, Хворостовский, Нетребко, Спиваков, чтобы хоть как-то примазаться к прекрасному. Сами-то они ничего хорошего, светлого создать не способны. Кстати, господа товарищи Шариковы, вы уверены, что, будучи на месте Хворостовского, или Спивакова, или Михалкова, отказались бы дружить с властью, вопреки настойчивому желанию этой самой власти?
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Михаил Задорнов передергивает. Когда отдаются власти за деньги, это называется не «дружба», а «проституция». Ничего не скажу о Хворостовском, Нетребко, Спивакове, Гергиеве и ряде других всемирно-признанных мастерах, они не нуждаются в милостях с барского стола, а вот Михалков и ему подобные нуждаются/
В последнее время мы редко виделись с Никитой Сергеичем. Когда-то почти дружили. Но я независимо от частоты дружеских застольных «ты меня уважаешь?» буду почитать любого, кто встает рано утром, занимается спортом и любит свою работу. При этом за нее получает хорошие деньги. Чувствует, что его творчество нужно людям. Заботится о семье, помогает детям! Занимается благотворительностью и при этом не бахвалится этим во всеуслышание. А потому и я без спроса не имею права об этих благих делах упоминать.
А Московский Кинофестиваль? На него съезжаются величайшие иностранные актёры и режиссёры из уважения к Михалкову. Да, у нас теперь много всяких кинофестивалей. Но именно благодаря фестивалю, который организует Михалков, во всём мире знают, что в России есть интеллигентные люди, которые любят достойное кино.
Михалков, как и должно быть истинному славянину, - трудяга! Теперь поглядите на тех, кто к нему «присосался» и пытается сделать себе рейтинг, поливая его грязью. Вялые злыдни, ведущие ночной образ жизни, с мышцами, накачанными компьютерной мышкой, духовные импотенты с вечным грустняком на лицах, словно только что вышли из кабинета советского зубного врача. Представляете, какая у тех же журналюг-никчёмок зависть к Михалкову? Он фильмы снимает мирового уровня, а они пишут о том, кто из звёзд где тусовался, во что был одет, что ел, чавкал при этом или нет, с кем спал и от чего потом лечился…
Причем не понимают главного, - и на этом я хочу заострить особое внимание, - обвиняя Никиту в дружбе с властью, сами действуют по указке этой власти. Ведь когда начинается кампания против кого-то достойного, когда общество взбудоражено, это значит - для общества готовят новую государственную клизму. Вот так, под шумок нескольких рейтинговых скандалов, уже прозевали переименование милиции в полицию и не заметили, как змеюкой вкралась в средние школы реформа образования!
Неужели не понимаете, что Михалков самая удобная фигура для отвлечения Шариковых от грядущих пакостей рулевых? Он талантлив, энергичен, ему многие завидуют, а потому будут стараться унизить. Ведь как рассуждает бездарь? Если я поливаю накопившимся в душе дерьмом одаренного, значит, я не такой уж бездарь.
Михалков, как мишень, безошибочно и очень точно был выбран серо-голубыми кардиналами президентской вертикали власти. Они умеют просчитывать ситуации (недаром фээсбэшники!) и владеют современнейшими технологиями опокемонивания. Переименование милиции в полицию проглотили? Не подавились? С реформой образования смирились? Если и дальше все проблемы в стране будут в народе фокусироваться на мигалке Михалкова, то очнётесь, когда поздно будет пить боржоми. Даже и не заметите, как у каждого в мочке уха появится по пин-коду, и по команде сверху, под шум барабанной пионерской дроби, будете радостно маршевым шагом отправляться на нефтегазозолотоалюминиевые прииски Дерипаски, Абрамовича и Прохорова!
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Что-то перемудрил Михаил Задорнов - «в огороде бузина, в Киеве дядька». Никита Михалков - холоп этой неправедной власти, и за это его не любят/
Весь этот шум вокруг Михалкова - отрабатывание новых технологий по приведению населения к общему холопскому знаменателю. Тырлы обрабатывают глоупенов!
Ну, хорошо, власть занимается понятным делом - готовит себе рабов. Но как такая масса наших людей на эту провокацию поддалась? Неужели новые технологии так быстро сработали - даже без всякой чипизации? В арабских странах бунты по поводу воровской власти, а нас не устраивает мигалка Михалкова? Совсем сдурели, что ли?
Как мы дошли до такого состояния злости (причем абсолютно не туда направленной), что набрасываемся этакой сворой на талантливейшего человека, считаем, что стыдно общаться с ним, в то время как каждый в стране должен таким художником от души гордиться?
Вы только вдумайтесь: Михалков у нас монстр, чудовище! А все эти Голиковы, Мутко, Фурсенки - значит, «красавицы»? Эти слуги государевы не только ездят, но уже и ходят так, будто у них на голове чирей-мигалка. Неужели они, в отличие от Михалкова, нас устраивают? Те, кто продаёт фальшивые лекарства, существует на откаты…Те, кто оболванивает наших детей, превращая их в опарафиненное стадо зомбачей? Те, кто пищевую промышленность заменил на химическую? Те, кто закупает ради престижа России африканских спортсменов вместо того, чтобы готовить своих, не менее одаренных?
Вдумайтесь - в самой нефтяной державе мира бензин всё время дорожает, а порой и совсем пропадает. Яблоки отечественные в магазинах не продаются. А вас не устраивает Михалков?
Говорят, что каждый народ заслуживает своих правителей. Если мы не ценим таких талантов, значит, заслуживаем даже не одного, а двух Фурсенко!
Если у нас в стране не будет таких людей, как Михалков, Евтушенко, Мацуев, Башмет, Спиваков, Хворостовский, Перельман, Алфёров, Россию в мире будут знать только благодаря нефти, газу, русской мафии, олигархам и проституткам.
Несколько лет назад я в Каннах был свидетелем того, как с Михалковым разговаривал Тарантино - как ученик с учителем! У Тарантино нет зависти к одарённым людям, поскольку он сам одарён! Он не холоп, не Шариков. Софи Лорен, Марчелло Мастроянни выказывали Михалкову своё восхищение, а наши Шариковы кем себя возомнили? Как вы думаете, на чьей я стороне - Шариковых или Софи Лорен? Кто мне милее?
Некоторые дошли в России до того, что ставят ему в вину его состоятельность. Мол, как он посмел стать богатым? Заработал на последнем фильме несколько миллионов! Какое ваше «мосячье» дело? А если он обеднеет, вы его полюбите? И будете только в этом случае хвалить его фильмы? Тогда и Толстого перестаньте читать. Как он посмел быть графом?
Я повторюсь специально (уже об этом случае рассказывал, но здесь он особенно кстати). Однажды во время моего концерта в 89-м году из зала раздался выкрик:
- А сколько вы получите за этот концерт?
Я попросил включить свет, и подняться того, кто задал этот якобы отважный вопрос:
- Я вам отвечу на него только в том случае, если вы скажете во всеуслышание, сколько вы зарабатываете в месяц? Не стесняйтесь, вы же от меня требуете того же. Так начнем с вас?
- Я - сто сорок рублей в месяц! - с гордостью и обидой одновременно на меня и на всю окружающую среду заявил зритель с внешностью милицейского ветерана.
До сих пор горжусь своим ответом:
- Пока будете интересоваться чужими деньгами, будете получать сто сорок рублей в месяц!
Мы выросли, наши души согревались не гонорарами Михалкова, а его фильмами. Что ж вы, господа-товарищи, такие неблагодарные?
Критиков я понимаю. В критики идут неудачники - не режиссёры, не актёры, не писатели и даже не журналисты. Обсуждать с ними талантливых людей - всё равно, что говорить с евнухами о любви.
Талантливых людей и гениев волнуют континентальные мысли, бездарей - островные. «Островные» не могут понять «континентальных», как мыши, которым не дано увидеть всего слона. Они думают, что слон - это его ноги в трещинах.
Искусство вообще такая вещь, что спорить о вкусах глупо. И сейчас я ни с кем не спорю, я высказываю свое мнение. Если кто-то не согласен, пусть выскажет свое, но давайте не будем вступать в спор. Древнейшая мудрость: среди двух спорящих минимум два дурака.
Самое интересное, что многие со мной согласны, но боятся высказаться открыто и быть затравленными сворой тех чмошников, которые всегда потакают инквизиторам.
Не думаете ли вы, что гораздо полезнее для молодежи, которая уже не знает, что фашизм был побеждён благодаря Советской армии, а не американскому десанту, и не ведает, что такое патриотизм, посмотреть последние фильмы Михалкова, снятые с душой и любовью к Родине, чем тащиться от модных нынче «чернушных» фильмов, «Нашей Раши», «Ранеток» и «Дома-2»?
Какие произведения, какие добрые дела наших телекиллеров -попсовых передач будут помнить через сто лет? А от Михалкова навсегда останутся его фильмы, которые будут понятны зрителям и через сто, и через двести лет, потому что они о вечном - о любви!
О любви наше российское человечество забудет только, когда в каждую мочку уха будет вставлено по чипу.
Почему я преклоняюсь перед такими людьми, как Никита Михалков?
Ну, прежде всего потому, что его творчество меня трогает даже более, чем творчество всемирно раздутого Спилберга. Я не остаюсь равнодушным на михалковских фильмах: то смеюсь, то комок к горлу подкатывает… А на фильмах Спилберга ничего, кроме тоски я не ощущаю, он меня пугает, а мне не страшно!
Истинно одарённый художник - тот, который своими произведениями заставляет зрителя или читателя сочувствовать его героям. В отличие от Михалкова, сегодня много таких псевдотворцов, которые стряпают свои произведения умом, а не сердцем и не душой! Конвейерные ремесленники. Бездушные мастеровые. И они тоже с радостью включились в травлю.
Знаете один из первейших признаков режиссерской бездарности? Если режиссёр снимает фильм о режиссёре или об актёре! Значит, он не знает реальной жизни, сочувствует только себе, любимому. Бездарь всегда эгоистичен. Можете представить себе Достоевского, который писал бы только о писателях? Пушкин даже простых крестьян описывал с поэтичной нежностью…
Гений, талант всегда разглядит незаурядность в самом простом человеке любой профессии, который на вид не очень, а копнешь поглубже, заглянешь в душу - Конфуций!
Талант - тот, кто вычеркивает из своего творчества все умничанья и оставляет лишь правду сердца. Талант не скупится на сочувствие. Михалков щедр! Уж поверьте, мы немало времени провели вместе. (Кстати, согласитесь, невозможно представить себе скупердяя Пушкина или Лермонтова, торгующего мелким оптом).
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Многословные рулады разводит Михаил Задорнов и работает не в плюс, а в минус Михалкову/
Михалков ни одного фильма не снял о себе, любимом! Все его кинокартины о людях самых различных профессий. Значит, эти фильмы для них, а не для троллей козявочных. Не для мышей, которым важны лишь трещины в слоновьих ногах.
То, что его фильмы критикуют в «светском обществе», означает, что они замечательные! Наше светское общество давно уже пора было переименовать в общество тьмы.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Я не "светское общество", но я понимаю, почему Никита Михалков впал в ангажированность и тем самым сгубил свою душу и по принципу "держи вора!" стал заниматься "бесогонством"/
Я был в Каннах, видел собственными глазами, как принимал каннский зритель «Предстояние» Никиты Михалкова. Пятнадцать минут непрекращающихся оваций в зале, крики «браво!» на красной дорожке. И этот по-сибирски крепкий мужик Михалков прослезился от такого трогательного приема…Тем более, после того, что устроили ему в России неудачники и завистники.
То, что в Каннах «Предстояние» провалилось - жалкая и преднамеренная пропаганда завистников!
Причем интересно, что никто из этих журналюг-троллей, коллег-неудачников ни разу в глаза Никите не высказал то, что потом наговорил за глаза в газетах и выложил в Интернете. Шакалья отвага! Я понимаю, почему они боятся прямого разговора. Михалков сильный, он ведь и в морду дать может! А лицемерам прежде всего надо беречь лицо!
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Напрасно так плохо думает Михаил Задорнов о нас, русских. Я, например, в лицо выскажу любому главначпупсу, если представится такая возможность, всё что о нём думаю, и в морду дать тоже могу/
Вот только одного не понимают наши никчёмки… Чем больше они злословят в адрес Михалкова, тем крепче он становится. Ни разу никого из них не оскорбил! Что это означает, понимаете? Кто прав? Если в подворотне силач встретится с бандитской шелупонью, визжать будет шелупонь!
Когда-то Никита мне с улыбкой сказал: «Если на меня лает на улице собака, я ж не становлюсь на корточки и не лаю на неё в ответ!»
Отвечает Никита всегда остроумно, находчиво! И, несмотря на все нападки, продолжает самое главное - работать!
Мне иногда кажется, что это не журналисты с телекиллерами издеваются над Михалковым, а он над ними. Они всегда в депрессухе, а он в хорошем настроении!
И правда, те, кто его травит, с каждым днем становятся все злее, теряют свое здоровье, не понимают, что когда гадят в свет - а творчество Михалкова я считаю светом, - на них тут же наваливаются болячки.
Для примера… Двоё учёных, которые особенно зло на передаче с Гордоном нападали на нашу славянскую историю и народную этимологию русского языка, - уже ушли из жизни. Третий оппонент болеет, не переставая. У четвёртого жизнь не складывается. Ещё много подобных примеров могу привести: например, журналистка, которая написала обо мне врунливую статью, сама, оказалось, изменяет своему мужу и теперь он с ней разводится.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: М-да! Не ожидал такого от Михаила Задорнова. Всегда ожидаешь хорошее, умное/
Вы бы на себя посмотрели со стороны, тролли лузерные! Большинство из вас ведет безнравственный образ жизни! Вам ли заботиться о чужой нравственности? Почти все вы считаете себя православными. Обряды соблюдаете, а чему учил Иисус, забыли… «Пусть в неё бросит камнем тот, кто…»? Помните или нет? Какие ж вы православные? Ваша религиозность продиктована целесообразностью, а не человеколюбием.
Жалко вас! Вы никогда не поймете, почему на вас валятся беды с болячками. От вашей зависти, злословия, от неприятия светлых сторон окружающего вас мира. Вы доброго слова не умеете сказать людям! Ну что ж, болейте на здоровье!
Михалков вас точно доведет! Он умнее, талантливее вас! Поэтому продолжайте на него нападать, пусть его талант крепчает, а вы увядайте и далее в своих нечистотных разборках.
Недавно была по телевидению передача в память о гениальном артисте Михаиле Козакове. В ней несколько человек начали разговор о его квартире и жене. Даже стыдно говорить: как вам не стыдно? Но самое интересное, что уже один из тех, кто поднял эту рейтинговую для «шняги» тему, серьёзно заболел! И не выздоровеет, пока не попросит прощения у души Козакова.
Я специально решил поделиться этими своими размышлениями сразу после 1 мая. В древности именно 1 мая считалось днём, когда надо заканчивать с шабашем. Вальпургиева ночь. Утихомирить разбушевавшуюся нечисть!
Пока не поздно, господа заблудшие, извинитесь перед Никитой! Увидите, как ваше здоровье сразу пойдет на поправку! Ведь среди вас, наверняка, есть немало людей одаренных. А от злости и сквернословия талант заболевает. За ним и весь организм. И горчичники не помогают. Потому что горчичники на душу поставить весьма проблематично. Да и крутые обезволивающие не сработают.
Я не хочу жить такой же безрадостной жизнью с постоянно больной душой. Я уже за то благодарен Никите, что, подражая ему, сам неплохо развился! Если бы можно было присудить приз за чувство юмора в кино, я бы не задумываясь первое место отдал Михалкову, а второе - Вуди Аллену!
Фильмы Никиты «Русские без России» замечательны! Мало кто про них знает. Это фильмы документальные. Сколько любви к достойнейшим людям нашей истории российской! Офицеры, моряки, солдаты… О них наша власть старалась всегда умолчать, потому что они антишариковские. Это фильмы о чести и достоинстве!
Вы хоть раз в газетах у сегодняшних журналистов встречали подобные слова? В последнем словаре русского языка они вообще считаются устаревшими.
Хоть кто-нибудь из тех, кто нападает на Михалкова, сделал что-нибудь подобное? Сравните фильмы Никиты Сергеича с «Домом-2», с «Нашей Рашей» и с малаховской трепотней, похожей на беспрерывные метания козьего горошка. Неужели большинство из нас уже мыши, способностей которых хватает лишь на то, чтобы погрызть ноги слона? Кстати, моськи вообще ногу слона принимают за дерево и считают своим долгом задрать на него ножку.
У меня есть два знакомых сатирика. Они встречаются в ресторане специально, чтобы позлословить и облить грязью своих коллег, знакомых и просто известных людей.
- Как ты думаешь, зачем Михалкову мигалка?
- Барин! Никогда он ее не отдаст! К людям относится как к холопам!
Пытались и меня однажды втравить в этот разговор. Я в ответ попытался перевести тему на очень наваристую уху, которую в это время ел. Удалось лишь секунд на 7. Сбить с зависти злыдней невозможно!
- А вот ты слышал, что Галкин учудил? Чучело рыцаря у себя в замке поставил?!
И снова хочется спросить: какое ваше собачье-мосячье дело?
В тот вечер эти «друзья» обгадили Михалкова, Галкина, генерала Жукова, почему-то ни с того ни с сего зацепили Суворова: гей он был или нет? Сами разругались так, что даже не почувствовали аромата речной форели и печёных яблок на десерт.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вот занудство, читать обрыдло, но исполню гражданский долг до конца/
Что самое интересное - ушли из ресторана оба в очень плохом настроении. А после них пришел Галкин, радостный, мы с ним поговорили о том, насколько талантлив Жванецкий, какой новый чудный фильм снял Михалков и даже о том, что Боря Моисеев обладает удивительным даром завораживать зрителей, потому что добрый человек, который всегда обо всех говорит только хорошее. А потом мы с Максимом ели яблочный десерт и им наслаждались!
А те двое всегда болеют! У них постоянно не в порядке спины, позвоночники, желчные пузыри, мужские железы, а главное - их всегда мучает сердечная недостаточность! Потому на праздники друг другу дарят лекарства и пищевые добавки. Остановитесь, уймитесь, сделайте паузу и почувствуйте вкус печёных или свежих яблок, иначе никогда не выздоровеете. Главная наша задача - вам не уподобляться.
Скоро выходит новый фильм Никиты «Цитадель». Я видел предварительный вариант. Замечательно!
Конечно, многие киноприёмы непривычны. Но самое главное - они вызывают мощнейшие чувства. Те, о которых на сегодняшнем «автобане жизни» мы забыли. Эти чувства высветляют душу как в храме.
Так давайте обсуждать фильм, а не мигалку и не дружбу Михалкова с Путиным. Пушкин, между прочим, был в неплохих отношениях с Бенкендорфом. И что, я не должен читать после этого «Руслана и Людмилу»? Или считать «Евгения Онегина» подхалимажем к Николаю Первому? Нет, я моськой быть не хочу. Выходя с этого фильма, я чувствовал гордость за то, что у нас в России есть такие одарённые люди, как Михалков. И пусть они ездят с мигалками, лишь бы продолжали работать и давать понять миру, что Россия - не только воры, мафия и девушки с заниженной планкой социальной ответственности.
Хорошее слово придумал поэт Андрей Вознесенский для таких творцов-художников, как Михалков - ТВОРЯНИН!
Вы слышали когда-нибудь, чтобы в споре о михалковской мигалке участвовали Евтушенко, Башмет, Спиваков? Гафт, Жванецкий или Фёдор Бондарчук? Орлы не могут спускаться на землю и участвовать в воробьиных разборках за брошенные крошки.
Не участвуют в этой травле Пугачёва, Ярмольник, Гармаш, Хаматова, Маковецкий, Миронов… Перечислять можно бесконечно. Ярмольник и Гармаш выпустили в «Современнике» чудесный спектакль. Им некогда заниматься ПОЛНОДУРИЕМ. Они работают. Они слишком талантливы, для того чтобы злословить.
Они все - ТВОРЯНЕ!
Я понимаю, что многие из бывших великих сегодня злятся на Никиту Сергеича. Да-да, именно бывших. Когда-то они снимали замечательные фильмы. Но время изменилось, и они не успели за биоритмами. А Михалков успел! Он даже забежал чуть вперед и теперь оттуда помахивает нам: мол, скорее сюда, в наше будущее без чипов в мочках.
Вот это и беспокоит зачипизированных. Тем более что он постоянно - а это особенно для них погано - находится в солнечном настроении! Что может быть современнее солнечности?!
Я понимаю, что меня пожизненные тролли с лицами деревенских фельдшеров, записывающих историю болезни, обвинят: мол, что-то Задорнову надо от Михалкова, поэтому он его так хвалит.
Отвечу заранее. Тому, кто докажет, что мне что-то надо от Никиты, выплачу 10 тысяч долларов! Только предупреждаю: я не снимаю фильмов, не предлагаю Никите сценариев, не жду от него никакой финансовой поддержки, я и сам человек небедный, и сам хозяин своей жизни, мне не надо заискивать перед Михалковым - мы никогда не вели никакого общего дела, не делили прибыль, я не просил его познакомить меня ни с одним кремлёвским рулевым, более того - мне даже не нужна мигалка…
Я единственный раз просил Михалкова о помощи. Когда открылась в Риге библиотека имени Николая Задорнова, обратился к нему с просьбой, чтобы он перечислил те книги, которые ему в юности и в детстве советовали читать его мама и папа. Они были удивительно образованными людьми!
Какие чудесные фильмы в их честь он снял: «Мама» и «Папа»! Кто из тех, кто его травит, на подобное способен? Да большинство из них за телерейтинг и пиар польют грязью даже свой собственный род!
Никита прислал мне список литературы, которая, по его мнению, научила его ценить дружбу, жить в любви и согласии, не теряя чести и достоинства! В библиотеке огромная полка так и называется: «От Никиты Михалкова»!
Я играл в теннис с Никитой в Коктебеле с 12 лет. Сегодня он единственный, кто в нашем возрасте у меня выигрывает! Боец! Порой выигрывает даже у профессиональных игроков. Не сдается до последнего мяча! Так что, злыдни, не занимайтесь бесполезным делом, не теряйте попусту своего здоровья.
P.S. Знаете, Никита мне сказал по секрету, что пойдёт на уступки тем, кто не знает, как дальше жить, если он будет продолжать ездить с мигалкой. И от мигалки… откажется! Поставит на крышу своего автомобиля … подмигивалку!
P.P.S. Давайте же поздравим Никиту Михалкова с премьерой 3 мая, и пожелаем и впредь крепнуть его таланту, как цитадели в предстоянии лузерам и троллям!
Поверьте… Нет, проверьте (потому что, доверяй, но проверяй!)… Добрые слова, которые вы ему скажете, порадуют прежде всего вас самых и сделают из вас ТВОРЯНИНОВ!
Юмористический дижестив:
- Россия проиграла Германии в хоккей. Знаете, почему? Наши боялись, что после победы над немцами всю оставшуюся жизнь будут жить в бедности и нищете. А немцы изо всех сил старались проиграть, чтобы потом 50 лет не содержать своих победителей!
- По слухам, впервые встав на коньки, Путин каждые пять минут кричал: "Шойгу! Шойгу!"
- Проехав всего 100 метров на Ё-мобиле, Путин предложил перемеиновать его в "Ё-моё"-мобиль.
- Третью часть "Самого лучшего фильма" сняли в 3D, чтобы шутки не казались плоскими».
g
Слов нет. Так низко пасть. Для человечества Вы потеряны, уважаемый Задорнов
Слониха
Да...читать и слушать Задорнова больше не буду никогда.
wlad
Дурак Вы, Миша, как и Ваши американцы.
Чем больше Вас читаю, тем противнее становится. И разочарование всё увеличивается, как тогда, очень давно в ещё Союзе, когда первые джинсы себе купил - "И это всё? И за этим я гонялся, и это я любил заочно? А дальше-то что?" А дальше - пустота. В душЕ.
Нет у меня кумиров, ибо знаю, что любой из нас грешен, любой тварь дрожащая есть. Есть уважаемые. Теперь на одного меньше стало.
Ведро Вам, Миша на голову. Синее. С лампочкой. Может и поумнеете.
Вася
А я, дурак, раньше относился к Задорнову с уважением....
И он туда же.... на защиту быдловатого "барина".....
Только в одном прав - Фурсенки, Голиковы и прочие Михалковы должны болтаться на одной березе.....
А рядом, на соседней - Мишка.....
wint
Как жаль! Всегда относилась к автору с уважением, и вдруг - такое разочарование! Дело ведь не в мигалке, хотя, если бы Михалков был честным человеком, он бы от нее сам отказался, а в том, что "барин" не уважает, даже презирает тех, для кого он работает - своих зрителей! Он человек публичный, и все его поступки на виду, а значит следить за собой надо! А он мальчишку ногой в лицо! А он русских свиньями называет! Этими поступками он просто перечеркнул то хорошее, что сделал. И как жаль, что Задорнов, умный человек, этого не заметил!
Москвич
А как Михалков на ТВ пел «Боже, царя храни»? Сколько любви к Отчизне! И пусть Михалков близок к трону /Путину/. Пусть к месту и не к месту напоминает этому трону о своём его обожании, о его божественной мудрости, о своей глубокой любви к нему. Почему он должен уступать кому-то своё хлебное место? Слишком оно сладкое, чтобы делиться с кем-то! А что до мнения народа, то правильно Михалков плюёт на него! Всем не угодишь. Главное - угодить власти. А народишко… Да что народишко? Так! Безликая толпа убогих да ущербных. Стыдно мне за Вас, Михаил Задорнов. Как юморист, Вы мне всегда нравились. А вот сегодня я Вас впервые узнал, как человека. И знаете, это знание совсем не в Вашу пользу. Я очень разочарован Вами!
Postman
Интересно было бы взглянуть на тех, кто проникнется задорновским текстом и поменяет свое негативное мнение об усатыше на обратное! Бг-г-г-г! Для Задорнова (100% процентов проверяет ленту): дело совсем не в Михалкове, как физическом объекте и личности. Никита Михалков - эталонный образец рыла у кормушки. О его "гениальности". Ну, что сказать. Советское кино - штука специфичная. Ну и нельзя сбрасывать со счетов несомненный талант Михалкова интриговать и ласково щекотать усами ж...ы власть придержащих. :)
Никита Карцев в заметке «Последняя «цитадель» Михалкова» (Московский комсомолец, 5 мая 2011 года, № 96 /25634/, стр. 3) напоминает про прежние бесспорные творческие достижения Никиты Михалкова. «Если ранний Михалков, - пишет критик, - жемчужина в воздушном ожерелье фильма Георгия Данелии “Я шагаю по Москве”, зрелый - вполне себе бриллиант идеальной огранки, как фильм “Пять вечеров”, то современный - бесформенный, самой природой выточенный кусок скалы. Он чрезмерен, несдержан, ему ужасно, особенно на контрасте с фильмом 1994 года /»Утомленные солнцем»/, изменяет вкус. Фрагменты из первых “Утомленных солнцем” в “Цитадели”, как и в “Предстоянии”, - единственные моменты, в которые посещает крепко забытое в случае с творчеством Михалкова чувство сжатого воздуха в груди. И то не столько вследствие уместности самоцитирования, сколько в память о том бесспорно выдающемся фильме».
«“Утомленных солнцем-2” невозможно судить с позиции строгих критериев изящных искусств, - продолжает Никита Карцев. - Во-первых, в нем почти нет изящества, скорее наоборот - чрезмерно грубости и даже пошлости (режиссер снова не удержался от цитирования мировой классики - на этот раз переснял знаменитый эпизод с изнасилованием в автомобиле из “Однажды в Америке”). Во-вторых, это какой-то новый стиль, и критерии к нему нужны совсем другие». Я не буду вдаваться в стилистику нового киноизделия, мне это неинтересно, зато любопытна реакция общества. Приведу несколько комментариев:
из Калифорнии
Недавно по русскому ТВ смотрел передачу про Михалкова. Показали кадры, как он ногой бьет по лицу мальчишку за то, что тот кинул в него яйцо. При этом парня держит секъюрити. А как он отвечал на вопросы. Догилева спросила про здание, которое занял Михалков. В ответ он показал фотографии пьяной Догилевой. Ведущий спросил про мигалки, Михалков поинтересовался, как отчество ведущего. Услышав еврейское отчество, многопонимающе хмыкнул. И держался барином, который снизошел до ответов на вопросы холопов. По ассоциации вспомнил митрича с его прислугой и американским автомобилем.
Мекс
Пусть уж лучше бесов изгоняет
aria94
Никита конечно очень зажрался, таковы реалии нашего современного бытия. Но талант у него определённо есть.
разочарованный
В фильме Михалкова солдат воюет с ... золотым перстнем на пальце !!!
Круто. Союзники бы позавидовали, да и не только они.
А если гимнастерку снять, под ней будет килограммовая золотая цепь ???
VIT
Мне очень нравились первые фильмы Михалкова, особенно "Неоконченная пьеса", он на самом деле талнтливый режиссёр и хороший актёр, но как человек он, видимо, хуже. Из него буйно полез (в нужное время) самодельный посконый "аристократизм", он же сермяжный, домотканный и кондовый, круто замешанный на православии, которое раньше за ним не наблюдалось. И всё это, похоже, вытеснило талант.
dася
барин, блин. даже не пытался смотреть это дерьмо
Мокрица
только пока на них бюджетные деньги выделяют. А чтобы их получить, "барин" превращается в холопа власти.
Вадим
Мне вот интересно: снимать 10 лет, потратить 50 млн. долл. и делать элементарные ляпы: почему Сталин в 1943-44 гг. (не важно точнее, главное война не кончилась) в китиле генералиссимуса (с отворотами)? Он после войны на Потсдамскую конференцию в августе 1945 г. ездил в маршальском мундире (с воротничком-стоечкой), а тут явно воюют на советской территории... И генералиссимуса ему дали в июне 1945 г. Стока денег вгрохал, а на консультанта поскупился...
Гость
думаю, в смете была куча мертвых душ, в том числе и консультантов...
Doka
Посмотрел фильм. Вспомнил артиста Стивена Сигала. Фильмы, где он только актер, можно терпеть, а где еще и режиссер, нет, так как это его культ личности. Хорошо, что отпрысков своих не снимал, и этим отличается от Михалкова.
Михаил Задорнов по дружбе попытался защитить Никиту Михалкову на своём сайте www.zadornov.net и в своём ЖЖ. Причем это не стеб, а серьёзно, в результате чего вызвал недоумение у Интернет-аудитории и получил, кстати, 2690 комментариев, в основном критических. Этот же текст Михаил Задорнов воспроизвел себе на голову также в своём блоге на сайте газеты «Московский комсомолец» в заметке «Руки прочь от Никиты Михалкова!»:
«Меня очень многие спрашивают: что я думаю о Никите Михалкове? Поначалу не хотел ввязываться в эти разговоры. НТВ целую передачу посвятило мигалке Михалкова, как будто больше не о чем тревожиться в Отчизне. Стыдно! Реформе образования не уделяют столько внимания в газетах и на телеканалах, как михалковской мигалке. Понятно. С министрами связываться опасно. Михалков не министр. При этом личность яркая, сильная, но не опасная. Почему бы за его счет не попиариться? Тявкать на слона любимое занятие мосек! Так и хочется спросить: «Какое ваше собачье дело - с мигалкой ездит Никита Сергеевич или без нее? Вам что всем, больше не о чем подумать?» Лично я считаю, что именно у таких, как Михалков, и должны быть дополнительные возможности для экономии времени. Он не тусуется, не шатается по ресторанам, не занимается воровским бизнесом… Время Никиты Сергеича предельно сжато, причем для главного - творчества!
Однажды я ехал в его машине по Рублевке - Никита был за рулем. Он ни разу не включил мигалку. Пользуется ею в крайних случаях. А наши «членишки» правительства и «депутатишки» даже во дворы своих особняков въезжают с включёнными мигалками! На их фоне он единственный и достоин такой привилегии.
У меня вопрос ко всем здравомыслящим: как получилось, что практически главным козлом отпущения, монстром и человеком, на которого направлена ненависть, стал великолепный актер, великий режиссер, снявший любимые фильмы, на которых все выросли? Почему это не политик, не чиновник, не бизнесмен? Мы жалеем Ходорковского, симпатизируем Абрамовичу, восхищаемся Прохоровым, выслуживаемся перед другими нас обворовавшими и ненавидим Михалкова?
Набросились! Почему? От зависти!
Богатый, талантливый, образованный, сильный! Мышцы крепкие, всегда подтянут, бодр. Это не может не раздражать тех, у кого всё наоборот. Плюс к этому - Никита постоянно находится в хорошем расположении духа и даже на колкости в его адрес отвечает шутя!
По поводу той же мигалки достойно ответил в эфире НТВ: «Если я откажусь от нее, люди станут меня больше любить? Или им станет лучше жить?»
А на то, что его уничижительно называют «барин»… заметил еще остроумнее: «Кто считает это оскорблением, имеет психологию холопа!»
И правда, чем плох барин, который умен, интеллигентен, воспитан, обладает прекрасным чувством юмора, начитан и при этом работает по 18 часов в сутки? Побольше бы нам таких «баринов»! Вот только в 17-м их почти всех истребили. А Шариковы остались. Их-то и бесит Михалков, они пышут злобой - холопы-никчёмки!
Знаете, что означает слово «никчёмный» человек? Ни к чему не способен, кроме зависти и ненависти. Никчёмки - это сегодняшние интернетовские тролли. Я думаю, ни в одной стране нет такого количества троллевой лоходрани!
Да, Михалков дружит с властью. Почему его за это надо винить? Наша власть прекрасно понимает, что ей надо дружить с такими, как Михалков, Хворостовский, Нетребко, Спиваков, чтобы хоть как-то примазаться к прекрасному. Сами-то они ничего хорошего, светлого создать не способны. Кстати, господа товарищи Шариковы, вы уверены, что, будучи на месте Хворостовского, или Спивакова, или Михалкова, отказались бы дружить с властью, вопреки настойчивому желанию этой самой власти?
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Михаил Задорнов передергивает. Когда отдаются власти за деньги, это называется не «дружба», а «проституция». Ничего не скажу о Хворостовском, Нетребко, Спивакове, Гергиеве и ряде других всемирно-признанных мастерах, они не нуждаются в милостях с барского стола, а вот Михалков и ему подобные нуждаются/
В последнее время мы редко виделись с Никитой Сергеичем. Когда-то почти дружили. Но я независимо от частоты дружеских застольных «ты меня уважаешь?» буду почитать любого, кто встает рано утром, занимается спортом и любит свою работу. При этом за нее получает хорошие деньги. Чувствует, что его творчество нужно людям. Заботится о семье, помогает детям! Занимается благотворительностью и при этом не бахвалится этим во всеуслышание. А потому и я без спроса не имею права об этих благих делах упоминать.
А Московский Кинофестиваль? На него съезжаются величайшие иностранные актёры и режиссёры из уважения к Михалкову. Да, у нас теперь много всяких кинофестивалей. Но именно благодаря фестивалю, который организует Михалков, во всём мире знают, что в России есть интеллигентные люди, которые любят достойное кино.
Михалков, как и должно быть истинному славянину, - трудяга! Теперь поглядите на тех, кто к нему «присосался» и пытается сделать себе рейтинг, поливая его грязью. Вялые злыдни, ведущие ночной образ жизни, с мышцами, накачанными компьютерной мышкой, духовные импотенты с вечным грустняком на лицах, словно только что вышли из кабинета советского зубного врача. Представляете, какая у тех же журналюг-никчёмок зависть к Михалкову? Он фильмы снимает мирового уровня, а они пишут о том, кто из звёзд где тусовался, во что был одет, что ел, чавкал при этом или нет, с кем спал и от чего потом лечился…
Причем не понимают главного, - и на этом я хочу заострить особое внимание, - обвиняя Никиту в дружбе с властью, сами действуют по указке этой власти. Ведь когда начинается кампания против кого-то достойного, когда общество взбудоражено, это значит - для общества готовят новую государственную клизму. Вот так, под шумок нескольких рейтинговых скандалов, уже прозевали переименование милиции в полицию и не заметили, как змеюкой вкралась в средние школы реформа образования!
Неужели не понимаете, что Михалков самая удобная фигура для отвлечения Шариковых от грядущих пакостей рулевых? Он талантлив, энергичен, ему многие завидуют, а потому будут стараться унизить. Ведь как рассуждает бездарь? Если я поливаю накопившимся в душе дерьмом одаренного, значит, я не такой уж бездарь.
Михалков, как мишень, безошибочно и очень точно был выбран серо-голубыми кардиналами президентской вертикали власти. Они умеют просчитывать ситуации (недаром фээсбэшники!) и владеют современнейшими технологиями опокемонивания. Переименование милиции в полицию проглотили? Не подавились? С реформой образования смирились? Если и дальше все проблемы в стране будут в народе фокусироваться на мигалке Михалкова, то очнётесь, когда поздно будет пить боржоми. Даже и не заметите, как у каждого в мочке уха появится по пин-коду, и по команде сверху, под шум барабанной пионерской дроби, будете радостно маршевым шагом отправляться на нефтегазозолотоалюминиевые прииски Дерипаски, Абрамовича и Прохорова!
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Что-то перемудрил Михаил Задорнов - «в огороде бузина, в Киеве дядька». Никита Михалков - холоп этой неправедной власти, и за это его не любят/
Весь этот шум вокруг Михалкова - отрабатывание новых технологий по приведению населения к общему холопскому знаменателю. Тырлы обрабатывают глоупенов!
Ну, хорошо, власть занимается понятным делом - готовит себе рабов. Но как такая масса наших людей на эту провокацию поддалась? Неужели новые технологии так быстро сработали - даже без всякой чипизации? В арабских странах бунты по поводу воровской власти, а нас не устраивает мигалка Михалкова? Совсем сдурели, что ли?
Как мы дошли до такого состояния злости (причем абсолютно не туда направленной), что набрасываемся этакой сворой на талантливейшего человека, считаем, что стыдно общаться с ним, в то время как каждый в стране должен таким художником от души гордиться?
Вы только вдумайтесь: Михалков у нас монстр, чудовище! А все эти Голиковы, Мутко, Фурсенки - значит, «красавицы»? Эти слуги государевы не только ездят, но уже и ходят так, будто у них на голове чирей-мигалка. Неужели они, в отличие от Михалкова, нас устраивают? Те, кто продаёт фальшивые лекарства, существует на откаты…Те, кто оболванивает наших детей, превращая их в опарафиненное стадо зомбачей? Те, кто пищевую промышленность заменил на химическую? Те, кто закупает ради престижа России африканских спортсменов вместо того, чтобы готовить своих, не менее одаренных?
Вдумайтесь - в самой нефтяной державе мира бензин всё время дорожает, а порой и совсем пропадает. Яблоки отечественные в магазинах не продаются. А вас не устраивает Михалков?
Говорят, что каждый народ заслуживает своих правителей. Если мы не ценим таких талантов, значит, заслуживаем даже не одного, а двух Фурсенко!
Если у нас в стране не будет таких людей, как Михалков, Евтушенко, Мацуев, Башмет, Спиваков, Хворостовский, Перельман, Алфёров, Россию в мире будут знать только благодаря нефти, газу, русской мафии, олигархам и проституткам.
Несколько лет назад я в Каннах был свидетелем того, как с Михалковым разговаривал Тарантино - как ученик с учителем! У Тарантино нет зависти к одарённым людям, поскольку он сам одарён! Он не холоп, не Шариков. Софи Лорен, Марчелло Мастроянни выказывали Михалкову своё восхищение, а наши Шариковы кем себя возомнили? Как вы думаете, на чьей я стороне - Шариковых или Софи Лорен? Кто мне милее?
Некоторые дошли в России до того, что ставят ему в вину его состоятельность. Мол, как он посмел стать богатым? Заработал на последнем фильме несколько миллионов! Какое ваше «мосячье» дело? А если он обеднеет, вы его полюбите? И будете только в этом случае хвалить его фильмы? Тогда и Толстого перестаньте читать. Как он посмел быть графом?
Я повторюсь специально (уже об этом случае рассказывал, но здесь он особенно кстати). Однажды во время моего концерта в 89-м году из зала раздался выкрик:
- А сколько вы получите за этот концерт?
Я попросил включить свет, и подняться того, кто задал этот якобы отважный вопрос:
- Я вам отвечу на него только в том случае, если вы скажете во всеуслышание, сколько вы зарабатываете в месяц? Не стесняйтесь, вы же от меня требуете того же. Так начнем с вас?
- Я - сто сорок рублей в месяц! - с гордостью и обидой одновременно на меня и на всю окружающую среду заявил зритель с внешностью милицейского ветерана.
До сих пор горжусь своим ответом:
- Пока будете интересоваться чужими деньгами, будете получать сто сорок рублей в месяц!
Мы выросли, наши души согревались не гонорарами Михалкова, а его фильмами. Что ж вы, господа-товарищи, такие неблагодарные?
Критиков я понимаю. В критики идут неудачники - не режиссёры, не актёры, не писатели и даже не журналисты. Обсуждать с ними талантливых людей - всё равно, что говорить с евнухами о любви.
Талантливых людей и гениев волнуют континентальные мысли, бездарей - островные. «Островные» не могут понять «континентальных», как мыши, которым не дано увидеть всего слона. Они думают, что слон - это его ноги в трещинах.
Искусство вообще такая вещь, что спорить о вкусах глупо. И сейчас я ни с кем не спорю, я высказываю свое мнение. Если кто-то не согласен, пусть выскажет свое, но давайте не будем вступать в спор. Древнейшая мудрость: среди двух спорящих минимум два дурака.
Самое интересное, что многие со мной согласны, но боятся высказаться открыто и быть затравленными сворой тех чмошников, которые всегда потакают инквизиторам.
Не думаете ли вы, что гораздо полезнее для молодежи, которая уже не знает, что фашизм был побеждён благодаря Советской армии, а не американскому десанту, и не ведает, что такое патриотизм, посмотреть последние фильмы Михалкова, снятые с душой и любовью к Родине, чем тащиться от модных нынче «чернушных» фильмов, «Нашей Раши», «Ранеток» и «Дома-2»?
Какие произведения, какие добрые дела наших телекиллеров -попсовых передач будут помнить через сто лет? А от Михалкова навсегда останутся его фильмы, которые будут понятны зрителям и через сто, и через двести лет, потому что они о вечном - о любви!
О любви наше российское человечество забудет только, когда в каждую мочку уха будет вставлено по чипу.
Почему я преклоняюсь перед такими людьми, как Никита Михалков?
Ну, прежде всего потому, что его творчество меня трогает даже более, чем творчество всемирно раздутого Спилберга. Я не остаюсь равнодушным на михалковских фильмах: то смеюсь, то комок к горлу подкатывает… А на фильмах Спилберга ничего, кроме тоски я не ощущаю, он меня пугает, а мне не страшно!
Истинно одарённый художник - тот, который своими произведениями заставляет зрителя или читателя сочувствовать его героям. В отличие от Михалкова, сегодня много таких псевдотворцов, которые стряпают свои произведения умом, а не сердцем и не душой! Конвейерные ремесленники. Бездушные мастеровые. И они тоже с радостью включились в травлю.
Знаете один из первейших признаков режиссерской бездарности? Если режиссёр снимает фильм о режиссёре или об актёре! Значит, он не знает реальной жизни, сочувствует только себе, любимому. Бездарь всегда эгоистичен. Можете представить себе Достоевского, который писал бы только о писателях? Пушкин даже простых крестьян описывал с поэтичной нежностью…
Гений, талант всегда разглядит незаурядность в самом простом человеке любой профессии, который на вид не очень, а копнешь поглубже, заглянешь в душу - Конфуций!
Талант - тот, кто вычеркивает из своего творчества все умничанья и оставляет лишь правду сердца. Талант не скупится на сочувствие. Михалков щедр! Уж поверьте, мы немало времени провели вместе. (Кстати, согласитесь, невозможно представить себе скупердяя Пушкина или Лермонтова, торгующего мелким оптом).
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Многословные рулады разводит Михаил Задорнов и работает не в плюс, а в минус Михалкову/
Михалков ни одного фильма не снял о себе, любимом! Все его кинокартины о людях самых различных профессий. Значит, эти фильмы для них, а не для троллей козявочных. Не для мышей, которым важны лишь трещины в слоновьих ногах.
То, что его фильмы критикуют в «светском обществе», означает, что они замечательные! Наше светское общество давно уже пора было переименовать в общество тьмы.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Я не "светское общество", но я понимаю, почему Никита Михалков впал в ангажированность и тем самым сгубил свою душу и по принципу "держи вора!" стал заниматься "бесогонством"/
Я был в Каннах, видел собственными глазами, как принимал каннский зритель «Предстояние» Никиты Михалкова. Пятнадцать минут непрекращающихся оваций в зале, крики «браво!» на красной дорожке. И этот по-сибирски крепкий мужик Михалков прослезился от такого трогательного приема…Тем более, после того, что устроили ему в России неудачники и завистники.
То, что в Каннах «Предстояние» провалилось - жалкая и преднамеренная пропаганда завистников!
Причем интересно, что никто из этих журналюг-троллей, коллег-неудачников ни разу в глаза Никите не высказал то, что потом наговорил за глаза в газетах и выложил в Интернете. Шакалья отвага! Я понимаю, почему они боятся прямого разговора. Михалков сильный, он ведь и в морду дать может! А лицемерам прежде всего надо беречь лицо!
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Напрасно так плохо думает Михаил Задорнов о нас, русских. Я, например, в лицо выскажу любому главначпупсу, если представится такая возможность, всё что о нём думаю, и в морду дать тоже могу/
Вот только одного не понимают наши никчёмки… Чем больше они злословят в адрес Михалкова, тем крепче он становится. Ни разу никого из них не оскорбил! Что это означает, понимаете? Кто прав? Если в подворотне силач встретится с бандитской шелупонью, визжать будет шелупонь!
Когда-то Никита мне с улыбкой сказал: «Если на меня лает на улице собака, я ж не становлюсь на корточки и не лаю на неё в ответ!»
Отвечает Никита всегда остроумно, находчиво! И, несмотря на все нападки, продолжает самое главное - работать!
Мне иногда кажется, что это не журналисты с телекиллерами издеваются над Михалковым, а он над ними. Они всегда в депрессухе, а он в хорошем настроении!
И правда, те, кто его травит, с каждым днем становятся все злее, теряют свое здоровье, не понимают, что когда гадят в свет - а творчество Михалкова я считаю светом, - на них тут же наваливаются болячки.
Для примера… Двоё учёных, которые особенно зло на передаче с Гордоном нападали на нашу славянскую историю и народную этимологию русского языка, - уже ушли из жизни. Третий оппонент болеет, не переставая. У четвёртого жизнь не складывается. Ещё много подобных примеров могу привести: например, журналистка, которая написала обо мне врунливую статью, сама, оказалось, изменяет своему мужу и теперь он с ней разводится.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: М-да! Не ожидал такого от Михаила Задорнова. Всегда ожидаешь хорошее, умное/
Вы бы на себя посмотрели со стороны, тролли лузерные! Большинство из вас ведет безнравственный образ жизни! Вам ли заботиться о чужой нравственности? Почти все вы считаете себя православными. Обряды соблюдаете, а чему учил Иисус, забыли… «Пусть в неё бросит камнем тот, кто…»? Помните или нет? Какие ж вы православные? Ваша религиозность продиктована целесообразностью, а не человеколюбием.
Жалко вас! Вы никогда не поймете, почему на вас валятся беды с болячками. От вашей зависти, злословия, от неприятия светлых сторон окружающего вас мира. Вы доброго слова не умеете сказать людям! Ну что ж, болейте на здоровье!
Михалков вас точно доведет! Он умнее, талантливее вас! Поэтому продолжайте на него нападать, пусть его талант крепчает, а вы увядайте и далее в своих нечистотных разборках.
Недавно была по телевидению передача в память о гениальном артисте Михаиле Козакове. В ней несколько человек начали разговор о его квартире и жене. Даже стыдно говорить: как вам не стыдно? Но самое интересное, что уже один из тех, кто поднял эту рейтинговую для «шняги» тему, серьёзно заболел! И не выздоровеет, пока не попросит прощения у души Козакова.
Я специально решил поделиться этими своими размышлениями сразу после 1 мая. В древности именно 1 мая считалось днём, когда надо заканчивать с шабашем. Вальпургиева ночь. Утихомирить разбушевавшуюся нечисть!
Пока не поздно, господа заблудшие, извинитесь перед Никитой! Увидите, как ваше здоровье сразу пойдет на поправку! Ведь среди вас, наверняка, есть немало людей одаренных. А от злости и сквернословия талант заболевает. За ним и весь организм. И горчичники не помогают. Потому что горчичники на душу поставить весьма проблематично. Да и крутые обезволивающие не сработают.
Я не хочу жить такой же безрадостной жизнью с постоянно больной душой. Я уже за то благодарен Никите, что, подражая ему, сам неплохо развился! Если бы можно было присудить приз за чувство юмора в кино, я бы не задумываясь первое место отдал Михалкову, а второе - Вуди Аллену!
Фильмы Никиты «Русские без России» замечательны! Мало кто про них знает. Это фильмы документальные. Сколько любви к достойнейшим людям нашей истории российской! Офицеры, моряки, солдаты… О них наша власть старалась всегда умолчать, потому что они антишариковские. Это фильмы о чести и достоинстве!
Вы хоть раз в газетах у сегодняшних журналистов встречали подобные слова? В последнем словаре русского языка они вообще считаются устаревшими.
Хоть кто-нибудь из тех, кто нападает на Михалкова, сделал что-нибудь подобное? Сравните фильмы Никиты Сергеича с «Домом-2», с «Нашей Рашей» и с малаховской трепотней, похожей на беспрерывные метания козьего горошка. Неужели большинство из нас уже мыши, способностей которых хватает лишь на то, чтобы погрызть ноги слона? Кстати, моськи вообще ногу слона принимают за дерево и считают своим долгом задрать на него ножку.
У меня есть два знакомых сатирика. Они встречаются в ресторане специально, чтобы позлословить и облить грязью своих коллег, знакомых и просто известных людей.
- Как ты думаешь, зачем Михалкову мигалка?
- Барин! Никогда он ее не отдаст! К людям относится как к холопам!
Пытались и меня однажды втравить в этот разговор. Я в ответ попытался перевести тему на очень наваристую уху, которую в это время ел. Удалось лишь секунд на 7. Сбить с зависти злыдней невозможно!
- А вот ты слышал, что Галкин учудил? Чучело рыцаря у себя в замке поставил?!
И снова хочется спросить: какое ваше собачье-мосячье дело?
В тот вечер эти «друзья» обгадили Михалкова, Галкина, генерала Жукова, почему-то ни с того ни с сего зацепили Суворова: гей он был или нет? Сами разругались так, что даже не почувствовали аромата речной форели и печёных яблок на десерт.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вот занудство, читать обрыдло, но исполню гражданский долг до конца/
Что самое интересное - ушли из ресторана оба в очень плохом настроении. А после них пришел Галкин, радостный, мы с ним поговорили о том, насколько талантлив Жванецкий, какой новый чудный фильм снял Михалков и даже о том, что Боря Моисеев обладает удивительным даром завораживать зрителей, потому что добрый человек, который всегда обо всех говорит только хорошее. А потом мы с Максимом ели яблочный десерт и им наслаждались!
А те двое всегда болеют! У них постоянно не в порядке спины, позвоночники, желчные пузыри, мужские железы, а главное - их всегда мучает сердечная недостаточность! Потому на праздники друг другу дарят лекарства и пищевые добавки. Остановитесь, уймитесь, сделайте паузу и почувствуйте вкус печёных или свежих яблок, иначе никогда не выздоровеете. Главная наша задача - вам не уподобляться.
Скоро выходит новый фильм Никиты «Цитадель». Я видел предварительный вариант. Замечательно!
Конечно, многие киноприёмы непривычны. Но самое главное - они вызывают мощнейшие чувства. Те, о которых на сегодняшнем «автобане жизни» мы забыли. Эти чувства высветляют душу как в храме.
Так давайте обсуждать фильм, а не мигалку и не дружбу Михалкова с Путиным. Пушкин, между прочим, был в неплохих отношениях с Бенкендорфом. И что, я не должен читать после этого «Руслана и Людмилу»? Или считать «Евгения Онегина» подхалимажем к Николаю Первому? Нет, я моськой быть не хочу. Выходя с этого фильма, я чувствовал гордость за то, что у нас в России есть такие одарённые люди, как Михалков. И пусть они ездят с мигалками, лишь бы продолжали работать и давать понять миру, что Россия - не только воры, мафия и девушки с заниженной планкой социальной ответственности.
Хорошее слово придумал поэт Андрей Вознесенский для таких творцов-художников, как Михалков - ТВОРЯНИН!
Вы слышали когда-нибудь, чтобы в споре о михалковской мигалке участвовали Евтушенко, Башмет, Спиваков? Гафт, Жванецкий или Фёдор Бондарчук? Орлы не могут спускаться на землю и участвовать в воробьиных разборках за брошенные крошки.
Не участвуют в этой травле Пугачёва, Ярмольник, Гармаш, Хаматова, Маковецкий, Миронов… Перечислять можно бесконечно. Ярмольник и Гармаш выпустили в «Современнике» чудесный спектакль. Им некогда заниматься ПОЛНОДУРИЕМ. Они работают. Они слишком талантливы, для того чтобы злословить.
Они все - ТВОРЯНЕ!
Я понимаю, что многие из бывших великих сегодня злятся на Никиту Сергеича. Да-да, именно бывших. Когда-то они снимали замечательные фильмы. Но время изменилось, и они не успели за биоритмами. А Михалков успел! Он даже забежал чуть вперед и теперь оттуда помахивает нам: мол, скорее сюда, в наше будущее без чипов в мочках.
Вот это и беспокоит зачипизированных. Тем более что он постоянно - а это особенно для них погано - находится в солнечном настроении! Что может быть современнее солнечности?!
Я понимаю, что меня пожизненные тролли с лицами деревенских фельдшеров, записывающих историю болезни, обвинят: мол, что-то Задорнову надо от Михалкова, поэтому он его так хвалит.
Отвечу заранее. Тому, кто докажет, что мне что-то надо от Никиты, выплачу 10 тысяч долларов! Только предупреждаю: я не снимаю фильмов, не предлагаю Никите сценариев, не жду от него никакой финансовой поддержки, я и сам человек небедный, и сам хозяин своей жизни, мне не надо заискивать перед Михалковым - мы никогда не вели никакого общего дела, не делили прибыль, я не просил его познакомить меня ни с одним кремлёвским рулевым, более того - мне даже не нужна мигалка…
Я единственный раз просил Михалкова о помощи. Когда открылась в Риге библиотека имени Николая Задорнова, обратился к нему с просьбой, чтобы он перечислил те книги, которые ему в юности и в детстве советовали читать его мама и папа. Они были удивительно образованными людьми!
Какие чудесные фильмы в их честь он снял: «Мама» и «Папа»! Кто из тех, кто его травит, на подобное способен? Да большинство из них за телерейтинг и пиар польют грязью даже свой собственный род!
Никита прислал мне список литературы, которая, по его мнению, научила его ценить дружбу, жить в любви и согласии, не теряя чести и достоинства! В библиотеке огромная полка так и называется: «От Никиты Михалкова»!
Я играл в теннис с Никитой в Коктебеле с 12 лет. Сегодня он единственный, кто в нашем возрасте у меня выигрывает! Боец! Порой выигрывает даже у профессиональных игроков. Не сдается до последнего мяча! Так что, злыдни, не занимайтесь бесполезным делом, не теряйте попусту своего здоровья.
P.S. Знаете, Никита мне сказал по секрету, что пойдёт на уступки тем, кто не знает, как дальше жить, если он будет продолжать ездить с мигалкой. И от мигалки… откажется! Поставит на крышу своего автомобиля … подмигивалку!
P.P.S. Давайте же поздравим Никиту Михалкова с премьерой 3 мая, и пожелаем и впредь крепнуть его таланту, как цитадели в предстоянии лузерам и троллям!
Поверьте… Нет, проверьте (потому что, доверяй, но проверяй!)… Добрые слова, которые вы ему скажете, порадуют прежде всего вас самых и сделают из вас ТВОРЯНИНОВ!
Юмористический дижестив:
- Россия проиграла Германии в хоккей. Знаете, почему? Наши боялись, что после победы над немцами всю оставшуюся жизнь будут жить в бедности и нищете. А немцы изо всех сил старались проиграть, чтобы потом 50 лет не содержать своих победителей!
- По слухам, впервые встав на коньки, Путин каждые пять минут кричал: "Шойгу! Шойгу!"
- Проехав всего 100 метров на Ё-мобиле, Путин предложил перемеиновать его в "Ё-моё"-мобиль.
- Третью часть "Самого лучшего фильма" сняли в 3D, чтобы шутки не казались плоскими».
g
Слов нет. Так низко пасть. Для человечества Вы потеряны, уважаемый Задорнов
Слониха
Да...читать и слушать Задорнова больше не буду никогда.
wlad
Дурак Вы, Миша, как и Ваши американцы.
Чем больше Вас читаю, тем противнее становится. И разочарование всё увеличивается, как тогда, очень давно в ещё Союзе, когда первые джинсы себе купил - "И это всё? И за этим я гонялся, и это я любил заочно? А дальше-то что?" А дальше - пустота. В душЕ.
Нет у меня кумиров, ибо знаю, что любой из нас грешен, любой тварь дрожащая есть. Есть уважаемые. Теперь на одного меньше стало.
Ведро Вам, Миша на голову. Синее. С лампочкой. Может и поумнеете.
Вася
А я, дурак, раньше относился к Задорнову с уважением....
И он туда же.... на защиту быдловатого "барина".....
Только в одном прав - Фурсенки, Голиковы и прочие Михалковы должны болтаться на одной березе.....
А рядом, на соседней - Мишка.....
wint
Как жаль! Всегда относилась к автору с уважением, и вдруг - такое разочарование! Дело ведь не в мигалке, хотя, если бы Михалков был честным человеком, он бы от нее сам отказался, а в том, что "барин" не уважает, даже презирает тех, для кого он работает - своих зрителей! Он человек публичный, и все его поступки на виду, а значит следить за собой надо! А он мальчишку ногой в лицо! А он русских свиньями называет! Этими поступками он просто перечеркнул то хорошее, что сделал. И как жаль, что Задорнов, умный человек, этого не заметил!
Москвич
А как Михалков на ТВ пел «Боже, царя храни»? Сколько любви к Отчизне! И пусть Михалков близок к трону /Путину/. Пусть к месту и не к месту напоминает этому трону о своём его обожании, о его божественной мудрости, о своей глубокой любви к нему. Почему он должен уступать кому-то своё хлебное место? Слишком оно сладкое, чтобы делиться с кем-то! А что до мнения народа, то правильно Михалков плюёт на него! Всем не угодишь. Главное - угодить власти. А народишко… Да что народишко? Так! Безликая толпа убогих да ущербных. Стыдно мне за Вас, Михаил Задорнов. Как юморист, Вы мне всегда нравились. А вот сегодня я Вас впервые узнал, как человека. И знаете, это знание совсем не в Вашу пользу. Я очень разочарован Вами!
Postman
Интересно было бы взглянуть на тех, кто проникнется задорновским текстом и поменяет свое негативное мнение об усатыше на обратное! Бг-г-г-г! Для Задорнова (100% процентов проверяет ленту): дело совсем не в Михалкове, как физическом объекте и личности. Никита Михалков - эталонный образец рыла у кормушки. О его "гениальности". Ну, что сказать. Советское кино - штука специфичная. Ну и нельзя сбрасывать со счетов несомненный талант Михалкова интриговать и ласково щекотать усами ж...ы власть придержащих. :)