Жители Санкт-Петербурга протестуют против произвола чиновников
Продолжаю открывать глаза тем, кто утверждает, что оснований для проверки нет и "переписка прекращена".
Санкт-Петербург, Казанская ул., д. 45. Это дом в управлении ТСЖ и также подвергается нашествию криминальных элементов сферы ЖКХ города, в чем легко можно убедиться, ознакомившись с заявлением жителя дома Шараськиной В.И. на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.
Заявителем сообщено о бездействии прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г.
и о том, что ею поставлена в известность о ситуации Генеральная прокуратура, откуда в адрес заявителя поступило сопроводительное о принятии мер.
Вот оба упомянутых выше песонажа веселятся в Законодательном собрании Санкт-Петербурга (за трибуной прячется еще один наш старый знакомый Гуцан А.В.)
Прокурор Санкт-Петербурга Литвиненко поймал прокурора Адмиралтейского района Юрасова за хвост?
Санкт-Петербург. Казанская ул., д. 45.
Обращение заявителя Шараськиной Валентины Ильиничны на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. от 12.02.2013 г.
190000, Санкт-Петербург,
ул. Почтамтская, д. 2/9
Прокурору Санкт-Петербурга
Государственному советнику
юстиции 2 класса
Литвиненко С.И.
Шараськиной Валентины
Ильиничны, 07.05.1955 г. рождения, зарег. и прож.: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 45, кв. 36
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Я зарегистрирована по вышеуказанному адресу и являюсь представителем по нотариально удостоверенной доверенности единственного собственника нашей отдельной квартиры Шараськина Анатолия Геннадьевича - своего родного сына.
В нашем многоквартирном доме, в котором имеется 115 (сто пятнадцать) квартир с 01.01.2007 года была избрана форма правления в виде ТСЖ, оформленная протоколом еще в 2006 году. ТСЖ «Казанская, 45» на основании Устава существовало, осуществляло финансово-хозяйственную деятельность до весны 2011 года. Все это время Председателем ТСЖ «Казанская, 45» был мой родной сын Шараськин А.Г., проводились ежегодные собрания, предоставлялись финансовые отчеты, претензий к Председателю ТСЖ у собственников помещений и членов ТСЖ не возникало.
Хочу пояснить, что доверенность на представление интересов сына как Председателя ТСЖ «Казанская, 45» была также у моего мужа Шараськина Геннадия Федоровича с сентября 2010 года.
24 сентября 2010 года большинством собственников квартир дома на собрании, оформленном соответствующим протоколом, было принято решение об отключении лифтов в связи с изношенностью и предписанием Гостехнадзора и участием в городской программе по замене лифтового оборудования. Все эти процедуры (обследование изношенного оборудования, включение в программу) осуществляется через ГУ «ЖА Адмиралтейского района». На тот период времени директором ГУ ЖА был У Дюн Ир Александр Семенович. В декабре 2010 года в ТСЖ «Казанская, 45» поступили документы от представителя ЗАО «Росдиагностика», это: счет-фактура № 89 от 27.07.2010 года, акт сверки от 31.12.2010 г., локальные сметы без дат на проведение диагностики лифтового оборудования.
Нас (Председателя ТСЖ, иных собственников помещений дома) просто поставили перед фактом, что работы будет проводить ЗАО «Росдиагностика». Нас возмутило то, что реально диагностики (экспертизы) лифтового оборудования не проводилось, а в сметах, выставленных на сумму 130 315, 91 (сто тридцать тысяч триста пятнадцать рублей девяносто одна копейка) указано, что эти работы проведены. Имеются печать и подписи Управляющего директора ЗАО «Росдиагностика» Белодеда Ю.В. (в счете написано по приказу № 03/09/06 пп от 18.09.2006) и Главного бухгалтера Быковой И.А. Указанных лиц ни я, ни мой сын, ни муж не видели никогда. 14.06.2011 года Шараськин А.Г. силовым путем был поставлен перед фактом, что он больше не является Председателем ТСЖ. Это сделали Королькова В.А. и ряд членов Правления ТСЖ - Акельева С.Б., Клименко И.М., Некрасова И.В., Анисимова Л.А. Документов, свидетельствующих о смене Председателя ТСЖ нашего дома указанные лица не предоставили. Кроме того, Акельева С.Б. не является собственником помещения нашего дома и не прописана в нем. В квитанции на оплату жилья примерно с апреля 2012 года включили строку капитальный ремонт (проект замены лифтов). Что это такое, никто не знает.
Мы сделали запрос в Жилищный комитет и нам официально ответили, что в данную программу мы не вошли. Так в ответе Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга № 10307/12-2 от 16.11.2012 г. приведены сведения о том, что в рамках реализации адресной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, финансируемой за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, предусмотренных в ведомственной структуре расходов Санкт-Петербурга Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга разработана проектно-сметная документация на замену лифтового оборудования в названном многоквартирном доме. В перечень многоквартирных домов, в которых необходимо проведение работ по капитальному ремонту в 2013 году по Адмиралтейскому району данный адрес не внесен.
Таким образом, я обращаю внимание, что деньги в квитанцию на данные виды работ внесены, а работ даже не планируется.
Также обращаю внимание, что Жилищный комитет в указанном выше ответе сообщает, что проектно-сметная документация по капитальному ремонту лифтового оборудования разработана за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, а ГУ «ЖА Адмиралтейского района» в ответе № 30/13-1 от 01.02.2013 г. на запрос прокуратуры Адмиралтейского района № 788ж-11 от 21.12.2012 г. сообщает что «согласно представленной заявки от правления ТСЖ и протоколов собраний собственников помещений о принятии решения о проведении капитального ремонта многоквартирного дома в 2012 году выполнены работы по разработке проектно-сметной документации на замену лифтового оборудования. За счет средств ТСЖ обеспечивается финансирование расходов на проведение работ по разработке проектно-сметной документации на замену лифтового оборудования многоквартирного дома в размере 5 % от сметной стоимости работ, утвержденной на общем собрании собственников помещений.
В этой связи обращаю особое внимание на то, что эти ответы (решения) ответственных должностных лиц государственных органов противоречат друг другу.
С целью установления реальной картины происшедшего я в открытых источниках информации, а именно в сети Интернет на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга по адресу: www.gov.spb.ru нашла информацию по всем адресным программам капитального ремонта многоквартирных домов по Адмиралтейскому району на 2012 год и установила, что по программе субсидий Санкт-Петербурга на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов (целевая статья 3500899) только на разработку проектно-сметной документации на замену лифтового оборудования по контракту/договору составляет 1 843, 34 (один миллион восемьсот сорок три тысячи тридцать четыре копейки). Дата проведения конкурсной процедуры 20.02.2012 г. Заказчик работ ТСЖ «Казанская, 45», ФИО руководителя Харламов В.В., телефон 642-49-40, подрядчик ООО «Невская Лифтовая Компания», ФИО руководителя Постников Артем Витальевич, телефон 321-67-43, факс 321-67-44. Дата проведения работ 25.04.2012 - 01.06.2012 г.
Обращаю особое внимание, что 19.10.2012 года, то есть уже после того как работы по разработке проектно-сметной документации были проведены, о чем сказано выше, на факс ТСЖ «Казанская 45» поступило сообщение Начальника ОТК ГУ «ЖА Адмиралтейского района» № 210-ОТК от 19.10.2012 г. о том, что «СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» просит ускорить подготовку всех документов для участия в конкурсном отборе на право получения субсидии в 2012 году на возмещение расходов на экспертизу лифтов…Все недостающие документы для конкурсного отбора необходимо предоставить в срок до 15.00 часов 19.10.2012 на совещание, которое состоится в указанное время в зале заседаний ГКУ ЖА. Подпись. Начальник ОТК Л.А. Анисимова».
Также это сообщение адресовано ТСЖ «Доходный дом «Веге», ООО «Прямые инвестиции», ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района», ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района».
В связи с тем, что я и многочисленные иные собственники помещений нашего многоквартирного дома многократно в течение последних двух лет с 2011 года обращались во все районные и городские инстанции как жилищные и административные, а именно в Жилищный комитет, Губернатору Санкт-Петербурга, ГЖИ Санкт-Петербурга, а также правоохранительные и надзорные, а именно в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, прокуратуру Санкт-Петербурга, но реальных мер и решений, восстанавливающих права и свободы граждан-заявителей и интересы государства принято не было, а получены лишь сопроводительные письма заместителя прокурора Адмиралтейского района Юрьева К.В., и.о. начальника отдела прокуратуры Санкт-Петербурга по надзору за исполнением законов в социальной сфере Васильевой С.В. собственники помещений нашего многоквартирного дома обратились в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
Предварительно мы обратились в прокуратуру Санкт-Петербургу с жалобами на бездействие сотрудников прокуратуры Адмиралтейского района. Прокуратурой города данные жалобы были неоднократно направлены на рассмотрение прокурору района Юрасову А.Г. Но реальных мер по восстановлению законности им принято не было. Ответа за своей подписью он не предоставлял, все ответы подписывает его заместитель Юрьев К.В.
Получен ответ № 8-2960-2012 от 22.11.2012 года на мое имя начальника Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Васильевой Л.Е., которая обоснованно разъяснила положения гражданского процессуального законодательства и направила материал по моему обращению в прокуратуру Санкт-Петербурга.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации указанным сопроводительным письмом прокуратуре Санкт-Петербурга поручено организовать соответствующую проверку и при наличии оснований принять предусмотренные законом меры реагирования.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Рассмотреть настоящее заявление;
2. Принять предусмотренные законом меры реагирования в соответствии с требованиями Генеральной прокуратуры Российской Федерации и изложенными в данном обращении обстоятельствами;
Приложение:
- сопроводительное Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 8-2960-2012 от 22.11.2012 г. на 1 (одном) листе;
- сопроводительное № 7р-2012 от 17.12.2012 г. и.о. начальника отдела прокуратуры Санкт-Петербурга по надзору за исполнением законов в социальной сфере С.В. Васильевой;
- сопроводительное № 25р-2012 от 29.08.2012 г. старшего помощника прокурора Санкт-Петербурга Е.В. Денисовой;
- копия счета-квитанции за ноябрь 2012 г. на имя Шараськина А.Г. на 1 (одном) листе;
- копия нотариально удостоверенной доверенности на ведение дел и представление интересов от имени Шараськина А.Г. на мое имя от 26.12.2012 г. на 1 (одном) листе;
С уважением,
В.И. Шараськина
12.02.2013 г.
дом. тел. 710-69-26,
моб. тел. 8-(953)-369-14-86
Санкт-Петербург, ул. Лабутина, д. 12.
Статья была опубликована 10 июля 2013 года и впоследствии уничтожена неустановленными преступниками. Восстановлена в прежнем объеме и дополнена 06 апреля 2015 года.