И видно, что оба его уважают, и Навальный и Кузьминов, хотя Навальный горяч, рвется,
Смотрели вместе с дебаты Навального и Кузьминова. Пили вкусный французский кофе с ванилью Руководству Высшей Школы Экономики за организацию дебатов должно быть стыдно. Ректор Кузьминов, видимо, обоснованно испугался того, что вчистую проиграет Навальному, и поэтому сделал все, чтобы себя обезопасить. Набил маленькую комнатку зала ученого совета своей группой поддержки сотрудниками ВШЭ, представителями разгневанных студентов Вышки, чиновниками минэкономразвития. Модератор дискуссии господин Якобсон даже и не пытался быть модератором постоянно спорил с Навальным, позволял кузьминовской группе поддержки перебивать Алексея. Чтобы спрятать Кузьминова от прямой полемики с Навальным, всем этим экспертам-кузьминовцам дали сказать свои снотворные реплики по 10 минут каждая.
Но Навальный, несмотря на все ухищрения его оппонентов, дебаты выиграл. Потому что это был спор практика, занимающегося проблемами госзакупок и коррупции, со сборищем каких-то унылых теоретиков. Человек говорил о реальных фактах коррупции, затем поднимался выше и объяснял, что нужно сделать, чтобы бороться с коррупцией, что нужно сделать на макроуровне, чтобы изменить положение вещей на микроуровне. Оппонировали же Навльному каким-то набором наукообразных, но пустых фраз и непонятных концепций. Навальный говорит на практике 90 % чиновников воры. Ему отвечают это нельзя учитывать при создании новой схемы госзакупок. Нельзя, потому что теория позитивного права говорит, что так не бывает. И так всю дорогу. Алексей еще пришел с домашней заготовкой диаграммой-пиццой, показывающей, сколько конкурсов Вышка под руководством Кузьминова выиграла у минэкономразвития.Источник: http://seregey18.livejournal.com/24649.html