Прежде всего, Ясин выразил благодарность Навальному за ту работу, которую он ведет. Что она исключительно важна для становления гражданского общества, для борьбы с коррупцией. Но также заметил, что все факты, которые он выдвигает, должны быть доказаны. Иначе возникнет слой недоверия к Н. Ясин попросил Навального относиться к его миссии с уважением и должным пониманием его общественной роли.
Источник:
http://nataly-demina.livejournal.com/1091899.html Смотрю . Связь работает плохо, но что-то всё таки видно и слышно. Насколько я могу судить, все опасения, что Навальный окажется в сложном положении на чужом поле, не оправдались. Вроде бы никакого засуживания не наблюдается. Интересно, если эту дискуссиию будут, потом, вспоминать годами как переписку Астафьева с Эйдельманом или дебаты Гайдара с Руцким.
Источник:
http://ksonin.livejournal.com/368698.html Щас там вступительное словоблудие Кузьминова, уже примерно полчаса. Основная мысль: существующий закон не идеален, его нужно изменитьзаменить чтоб все стало более эффективно, а вы Алексей нифига не понимаете, что мы хотим как лучше.
Про посадку в котлован неполучившегося завода, авторов концепции, Навальный высказал кажется идеи Мао, с его хунвейбинами. Те как раз и занимались воспитанием чиновников, даже высшего руководства страны в трудовых лагерях, да и вообще по всему Китаю.
А вот это интересно. Бехтин заявил что 94-ФЗ является не конституционным так как нарушает федеративный принцип устройства государства, то есть, что федеральные законы могут регулировать только деятельность федеральных органов (как это во всем мире делается).Источник:
http://grey-ink.livejournal.com/56707.html