Те кто читал предыдущие части о таком раскрученном (особенно в последнее время) бренде как "Александр Македонский", наверное уже в общих чертах представляют, что то, что пытаются представить сейчас как жизнь и похождение бравого предводителя македонских гетер - всего навсего аляповатая компиляция из ярких моментов жизни абсолютно не связанных между собой ярких исторических деятелей. Те кто читает мои исследования уже знает пятерых прототипов, но был и тот самый, то есть носитель бренда. Не знаю даже как его обозначить...ну, чисто технически, в ракурсе моих повествований, он конечно шестой, но если отталкиваться от имени - он самый что ни наесть первый.
Те кто заказал мою книгу видимо уже поняли о ком я. Да, моя первая книга по большому счёту не историческая, что видимо отталкивает потенциального покупателя, но я - всё тот же я, без реальной истории никуда, и никогда не устану повторять, что тот кто не знает реального прошлого, у того не будет ни реального настоящего, ни настоящего будущего. У человека, которого убедили что он прыгает с первой ступеньки, не пояснив что это первая ступенька сверху, находящаяся на уровне 3-го этажа - будущего нет, в лучшем случае инвалидность...в положении таких инвалидов находятся люди закрывающиеся от реальности лубочными картинками тартарастической нифнаховщины и её "однояйцевого" антипода ОИ...инфантильные кретины до последнего надеются, что если скрестить пальцы и спрятать глаза за журналом "Мурзилка" чтобы не видеть реальности, то можно стать натурально "неуязвимым", как какой-нибудь "иванушкадурачёк" из "русских" сказок относительно русских "писатилев" с совсем уж русской фамилией "Афанасьев" ...
Не поверите, но носителя брендового имени звали...Александр Македонский. Мало того, об Александре Македонском мы узнали (блин, всё равно-же не поверите ;D ) тоже от Александра Македонского, да ещё и по совместительству являвшегося...сыном Александра Македонского. Вот так "не всё так просто в датском королевстве". Нет, я слов на ветер не бросаю и это не шутка. Да можно было написать об этом полгода назад, в принципе уже во время написания статьи о Гомере было ясно кто является так сказать брендовым "Александром Македонским". Помалкивал конечно не просто так, а с жаждой наживы, но поскольку наживы не предвидится, расскажу тем кто остался со мной после вынужденного с моей стороны "поворота оверштаг"...в конце концов люди купив билеты на представление не виноваты что зал полупустой, представление продолжается...
Итак, SKUNK69 представляет, знакомимся:
Alexandru Dimitrie Macedonski (n. 22 decembrie 1816 - n. 24 septembrie 1869) или как сейчас принято это произносить Алесандру Думитру Мачедонски. Как сами видите всё оказалось не просто, а очень просто. Да, есть ещё произношение Александру Димитре Македонски. Откуда эти разночтения? Если не знать реальной истории, то объяснить всё будет довольно трудно. Можно конечно тупо сказать что Александр Македонский был натуральный...римлянин, а вернее, как принято сейчас говорить, румын... Кто помнит культовый фильм "Брат-2" и не менее культовую фразу:
-...одно слово - РУМЫН!
- так он не румын, он болгарин.
- КАКАЯ РАЗНИЦА?!
Да, всё было именно так, именно тогда как раз и не было никакой разницы... За свою жизнь этот действительно неординарный человек успел побыть и македонцем, и валахом и молдаваном и русским офицером, только под конец жизни узнав что он оказывается всё это время был румыном. Посмотрите на это лицо. Не правда ли, мало схожего с привычным лубочным образом растиражированным в безконечных лубочных картинках, но тем не менее это он, ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ РУМЫНИИ РУМЫНСКИЙ ГЕНЕРАЛ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ...
Наверное сейчас уже мало кто знает, что Румыния - это чисто технически не единая страна, это федерация Волохии (Валахии), Молдавии и Трансильвании. Можно конечно (да даже и нужно) упомянуть ещё и про
Добруджу (Буджак),
Банат,
Бачку,
Баранью,
Срём,
Буковину, то есть достаточно самостоятельные образования либо доставшиеся Румынии, либо на которые Румыния претендует, причём не понятно по каким причинам, так вот разница в языках и произношениях коренных племён "Румынии" различается не меньше чем языки входящих в РСФСР титульных "народов" Чукотского АО и Калмыцкой АССР, так что официально никакого подлога нет, нет в Румынии Македонских, есть какие-то Мачедонски, но как говорил Шура Шуленберг из культового фильма "Гитлер капут": "Ну есть же какие-то вещи!", так что, да, типа был, но он не он-не-он-неон...
Откуда взялся тот пучеглазый урод к изображениям которого на картинках все давно привыкли? А затесался по родственному ;D он мало того что родственник, так и ещё и прямой наследник, это родной сын Александра Димитре Македонского - Александру Мачедонски (Александр Македонский), великий румынский поэт, писатель "прозаек" ( про каких, сука, ЗАЕК?!!! ;D :D :D ), историк, и прочая, и прочая, и прочая. В общем проще перечислить кем Шурка мелкий не был...Почему "Ляксандру Макэдонскова" мы знаем почти исключительно в профиль, а потому что Мачедонски-сын был слегка кривоват мордой лица и поэтому больше всего любил себя в профиль... Поскольку Александр Д. Македонский является не просто прототипом, а именнЫм прототипом, расскажу по порядку и постараюсь поподробнее, поскольку сведений об этом человеке в русскоязычном интернете вы вряд ли найдёте, да и сами "соотечественники" знают о своём поистине великом человеке весьма скудно, переписывая друг у дружки крохотные крупицы незагаженной информации, сохранившейся отнюдь не стараниями заинтересованных лиц. Наоборот, благодаря им он сохранил своё имя в веках, полностью потеряв себя и свою прожитую жизнь...
Так кем же был будущая гроза книжных "персиян"? К сожалению на этот раз не смогу порадовать читателя разносолами, подавляющее большинство информации было взято из педии...нет-нет не в нашей, боже упаси, у нас -же народ пытливый, могут и дважды-два сложить, и прочитать не как написано, а ЧТО НАПИСАНО, такая информация сохранилась только у даунов которым на всех насрать (британская педия) и у тех от кого уже эту информацию не спрячешь (румынская педия). Ну не знаю, может где-то на северах народу генетически ближе бритозы, а вот мне приглянулась румынская педия, опираясь на неё и проинформирую, естественно со своими комментариями и точечными указателями на ключевые моменты.
Начну с того, что настоящим отцом Александра Македонского был не "царь" "Филипп" "Македонский", а соратник создателей Румынского королевства (таких как гайдук Попа Шапка, Георге Татареску, Ён Аксент Север, Арон Пумнул, Петраче Поенару, Август Требоний Лореан, Абрам Янку, Цезарь Болек и Иван Драга (Ён Драгош)), национальный герой Тарии Ромыняска (Румынского Царства), соотечественник и земляк Мехмет Али Паши Кавалали (Kavalalı Mehmet Ali Paşa или Мухаммед Али Египетский), уроженец македонского города Кава́ла (он же греч. Καβάλα (Кабала), он же Неаполь (греч.Νεάπολις - новый город), он же Христуполис (греч. Χριστούπολις -город Христа)), он же город Фи́липпы (греч. Φίλιπποι), Димитрэ Македонски. Предположительно, со слов Александру Мачедонски-младшего, его отец тоже родился там...вот как-то так, путём нехитрой путаницы в переводах, получилось что Александр Македонский старший "рождён Филиппом Македонским", а не "родился в Филиппах Македонских", ловкость рук, немного тупости и никакого мошенничества.
К большому сожалению не смог найти ни одного изображения, даже рисованного, этого человека, поэтому не могу точно сказать, был ли отец Александра Македонского одноглазым, и был ли он бействительно сыном городского князька-базилея "греческого" миллета, с беспардонно негреческим именем Стоян Минчо (Stoyan Mincho (греч. Stogiannis Mintsos), или как принято называть этого человека в нелепой ОИ - "Аминта 111". По большому счёту, не смотря на какие-то полуфэнтэзийные "воспоминания", об этом человеке до самой "Греческой войны за независимость" ничего не известно. Я регулярно напоминаю что ВСЯ ИСТОРИЯ Т.Н. "ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ" УКЛАДЫВАЕТСЯ В ДЕВЯТИЛЕТИЕ ГРЕЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ 1821-1830 гг., и отец Александра Македонского несомненно выплыл из небытия тоже на волне этой войны.
Сейчас модно писать что типа "...Россия санкционировала и провела...", "...Британия захватила...", "Франция оккупировала и сожгла...", но дело в том, что тогда ещё не было ни России, ни Британии, ни Германии, ни Испании, ни Австро-Венгрии, ну разве что Франции было и то чуть-чуть, и то на очень ограниченном пространстве.
Настоящая Россия началась при Александре II, когда европейская Империя Императора Николая I развалилась на составляющие, а из составляющих стали образовываться "национальные" государства. Не знаю, может я один такой умный, нго мне кажется каждый должен был заметить, что в течение трёх лет 1846-1849 года сменились ВСЕ ПРАВИТЕЛИ ВСЕХ более-менее значимых государств...что это было? А придумывайте кто во что горазд, у меня конечно есть своё мнение, но я не хочу чтобы моё мнение непременно становилось вашим, поэтому я его не скрываю, но и не озвучиваю предметно...меня читают не просто грамотные, а ещё и эрудированные люди, то есть те, кто разглядывая, например, таблицу Менделеева видит не просто разноцветные квадратики с иностранными буковками, а которые ещё и понимают что они обозначают...В общем тогда, когда всё начиналось, этих стран ещё не было, и люди действовали буквально на свой страх и риск, с ощущением безнаказанности, и безудержной жаждой наживы и власти...
Кто создал Францию? Конечно же Луи и Карл! Кто создал из Франкии ФРАНЦИЮ?! Только Луи Наполеон Бонапарт! Кто создал Россию? Николай ПЕРВЫЙ ?! И здесь даже нечего обсуждать, ОН, а кто сделал из России РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ?! Только Александр! Был ли он Николаевичем? Нууу...не отрицаю этого, возможно, но то что именно при нём Россия стала той самой русской РОССИЕЙ - никаких сомнений! Британию содали при Виктории (Александрина Виктория Ганноверская (Брауншвейг-Люнебургская), можете говорить что угодно, но эта женщина РЕАЛЬНО создала империю!), Испания была создана при королеве Изабелле (Мария Исабель Луиса де Борбон и Борбон Дос Сисильяс), а Португаллия при королеве Марии (Мария да Глориа Жуана Карлота Леуполдина да Круз Франсишка Шавьер де Паула Изидора Микаэла Габриэла Рафаэла Гонзага де Аустрия и Браганса и Бурбон), причём заметьте, я выделю, что эти страны были созданы не ими, а при них! Австро-Венгрия и вообще монархия Габсбургов - это Франц-Иосиф I и по сути единственный...про Германию и Италию я даже не упоминаю, по неизвестной мне причине истории этих стран избежали тотального смешивания со сказочным говном и не так воняют неожиданными искажениями (хотя конечно стоит упомянуть, что их наказали по итогам т.н."WOW II", а остальным, которые оказались в банде победителей, разрешили вовсю использовать сказочные рекламные ролики о "былом величии")...
В общем не стоит слишком серьёзно относиться к тому, что официальная историография ХХ века относит заслуги исторических деятелей исключительно на счёт стран которые были образованы на территорияй их базирования впоследствие, или официально "национально окрашивать" людей которые впоследствие были были признаны национальными героями стран образоваными в том числе и их усилиями, но РАБОТАВШИМИ НА СВОЁ БЛАГОПОЛУЧИЕ и понятие не имевшими, что потом из назовут "румынами", "македонцами", "турками", "немцами", "англичанами" или "русскими"...Был ли Мехмет Али Кавалали египтянином? БЫЛ и ещё каким! По сути он как раз и был первым настоящим "египтянином", даже ещё больше чем Сталин был "русским"! Был ли Али Паша Тепеделени по прозвищу Скандербег албанцем? А почему бы и нет? Он был таким же албанцем как и Лермонтов русским, то есть НАСТОЯЩИМ. Был ли Димитрэ Македонски румыном? Абсолютно согласен, разве что хочется дополнить что кроме этого он был македонцем, Филиппцем, валахом, османом, сербом, греком, молдованом, гетером и кроме всего прочего...российским офицером казачьих войск, вот, а теперь делите его на части, и можете себе кусочек оттяпать ;D
Продолжение следует...