та же
Оказывается, есть понятие об ОМП и средствах доставки у некоторых. Тем более не понятна упертость в "химиотрассах". Если бы все было именно так, как пишет мой оппонент, то мы все давно уже вымерли бы, и на нашей земле уже давно хозяйничали бы натовцы. Цель-то химической или бактериологической, или какой-то другой атаки - освободить территорию. Так ведь этого не происходит. На то оно и оружие массового поражения, чтобы поражать большие массы населения, причем, желательно в кратчайшие сроки, чтобы избежать ответного удара. Любое воздействие противника ОМП, если не достигает цели как можно быстрее, влечет ответный удар, который практически сведет на нет то воздействие. Следовательно, либо это воздействие должно быть максимально эффективным, исключающим возможность ответного удара, либо его не должно быть вообще. Себе дороже. Ведь это простые смертные уязвимы от вышеуказанных средств воздействия, а вооруженные силы, особенно находящиеся на боевом дежурстве, практически не пострадают, так как они там на полной автономке. Это не абстрактное мышление. Это конкретно. Именно из таких предпосылок надо исходить, разглядывая след от самолета в небе. А абстрактное мышление и доводит до такой глупости, как химиотрассы. Вы что ж думаете? Одни вы такие умные и бдительные. А в армии сидят на боевом дежурстве "дятлы" пьяные? И никто не читает (кому следует) то, что вы тут смакуете (химиотрассы). Но мне кажется, тут дело обстоит глубже. Вы нарочно пишете такую ерунду, чтобы создать образ врага. Стимульнуть, так сказать, тех, кто колеблется: примкнуть к вам или нет. Вот, мол какие капиталисты звери, травят нас как крыс, а мы, бедненькие, болеем непонятно отчего. И многие ведутся, судя по комментариям. Прием, конечно удачный: запугать обывателя до смерти, так он и мать родную продаст. А потом, не давая ему опомниться, еще какую-нибудь якобы правдивую гадость подсунуть, которая выглядит правдоподобно. Несколько таких манипуляций - и клиент ваш. Вот вам и авбстрактное мышление с конкретной целью.