Некоторое время назад я получила несколько личных сообщений с жалобами на ужасную мусс-базу Shu Uemura, которой я когда-то в своем
отзыве поставила оценку 10/10, назвала своим must-have и с тех пор купила еще. С одной стороны, я понимала, что одно и то же средство не может нравиться всем, у кого-то оно вероятно поведет себя иначе, многое зависит от кожи лица, способов нанесения, с другой стороны, когда дело доходило до описания конкретных недостатков, таких как вязкость, трудность распределения по лицу и пудровость конечной текстуры, я недоумевала, потому что ничего подобного на моей коже с той базой Shu Uemura, которой пользовалась я, не происходило.
Но со временем я узнала, что у Shu Uemura несколько разновидностей базы в форме мусса. Все прояснилось после того, как я стала уточнять полное название средства у тех, кто был им недоволен. Оказалось, что все они использовали другую базу, которая продается в такой же упаковке, как понравившаяся мне, внешне у них различия лишь в наличии ВВ в названии и полосках светло-коричневого, а не розовато-бежевого цвета на упаковке.
Всего же в серии муссов Shu Uemura четыре средства:
- мусс бежевого цвета, о котором я уже
писала,
- мусс с розовым оттенком,
- выравнивающий тон кожи мусс в сиреневом флаконе,
- и ВВ-мусс.
О последнем, Shu Uemura UV Under Base BB Mousse SPF30 PA+++ #Beige, и пойдет речь в этой записи.
Впервые мусс-базу Shu Uemura я покупала в Лондоне, тогда в странах Европы и США был представлен только один вариант этой базы - бежевый. Розовый продавался только в странах Азии. В США до сих пор продается только бежевая база, а в Великобритании сейчас в появились все четыре варианта, включая два новых вида: выравнивающую тон кожи и ВВ.
Различия между двумя базами заметны еще до нанесения на кожу. «Облачко» ВВ-мусса уже на руке начинает немного темнеть. И подтаивает оно, превращаясь из воздушного мусса в более жидкое средство, гораздо медленнее.
Если обычный бежевый мусс придает едва заметный оттенок, немного выравнивая тон кожи, то ВВ-мусс дает выраженный оттенок и покрытие от среднего до плотного. Обычный мусс заметно выравнивает поверхность кожи, ВВ-мусс делает это хуже. Кожа с нанесенным на нее ВВ-муссом выглядит матовой, по ощущениям - припудренной.
Я долго пыталась найти оптимальный способ нанесения. Сначала пробовала делать это пальцами, но результатами такого нанесения была довольна не всегда. Мусс мог распределяться неравномерно, казался вязким и на каких-то участках кожи собирался плотнее. При нанесении пальцами мусс ложился ровнее на базу под макияж или на на еще немного влажную кожу после недавно нанесенного ухаживающего крема.
Последние несколько дней наношу эту базу кистями и спонжами. Похлопывающе-вбивающими движениями. Оказалось, что такой вариант для этой базы подходит лучше всего. Причем кисти должны быть плотными, такими как
Sigma High Definition. При этом способе нанесения ВВ-мусс равномерно распределяется по коже, дает среднее покрытие, хорошо выравнивает тон, неплохо скрывает недостатки кожи. Он поддается наслаиванию, таким образом можно добиться плотного покрытия.
Во время нанесения ВВ-мусс кажется розоватым и заметно выбеливающим. Но закрепляясь, он подстраивается под цвет кожи, розоватость пропадает. Остается мой оттенок, но немного светлее. То, что оттенок получается светлее, заметно летом и весной, когда кожа сама по себе становится чуть темнее, зимой и осенью меня такая небольшая коррекция цвета вполне бы устроила.
При правильном нанесении ВВ-мусса кожа выглядит очень хорошо: матовой, тон выровнен, недостатки скрыты, за счет небольшой пудровости покрытия даже есть какой-то эффект блюра. Причем жирного блеска в т-зоне нет очень долго, желание припудриться у меня появляется часов через пять после нанесения средства, в большей степени потому, что я привыкла делать это чаще. С этим средством на лице я могу обойтись без пудры шесть часов.
Но все-таки остается два существенных для меня недостатка:
1. Внешне это незаметно, но мусс на коже ощущается суховатым. Я не могу сказать, что испытываю от этого сильный дискомфорт, или что он сушит кожу, но мне нравится, когда кожа более увлажненная, мягкая. Причем пробовала наносить эту базу на питательный крем или «силиконистую» базу, все равно есть ощущение небольшой стянутости кожи в центральной части лица, как будто я забыла нанести крем после не особо увлажняющей сыворотки.
У меня комбинированная кожа с жирной Т-зоной. Возможно, эта база будет более комфортной для обладательницы жирной кожи.
2. База катастрофически неводоустойчива. При попадании капли воды на кожу, база в этом месте сначала становится светлее, почти белой, и исчезает с этого места сразу после промокания кожи (если не касаться кожи, останется более светлое пятнышко). Если нанести большее количество воды, то может сложиться ощущение, что я процессе смывания гидрофильного масла с кожи, на лице как будто белая эмульсия.
Поэтому с ВВ-муссом на лице от воды лучше держаться дальше и ни в коем случае не попадать под дождь.
Производитель предлагает использовать эту базу не только как основное тонирующее средство, но и как базу под макияж. Честно говоря, я не вижу смысла в том, чтобы использовать этот мусс как праймер, потому что сам по себе он дает хорошее покрытие, выравнивает поверхность кожи, да еще и становится пудровым.
Оценка: 3/10
Shu Uemura UV Under Base BB Mousse #Beige мне привезли из Таиланда, там это средство стоило 1650 рублей.
У меня есть еще один мусс из этой серии - выравнивающий тон кожи, о нем я тоже скоро поделюсь впечатлениями.
Слева направо:
- UV under base mousse SPF 30 PA+++
- UV under base BB mousse SPF30 PA+++
- UV under base Brightening mousse SPF30 PA+++
Читайте также:
1.
Must-have: Мусс-база под макияж Shu Uemura UV Under Base Mousse SPF30 PA+++.
2.
Очищающее гель-масло Shu Uemura.
3.
Must-have: Shu Uemura гидрофильное масло.