В последнее время фюрер рейха российского увлёкся исследованиями истории, как можно заметить. Ну, как исследованиями?
Вначале последовало "исследование" пакта Молотова-Риббентропа.Пакт, якобы, - не просто вынужденная мера, а большой успех Сталина, за который он заслуживает благодарности. Сравнивать Сталина и Гитлера, равно как и говорить о "преступлениях коммунистического режима" - русофобия.
Это даже более радикальная версия истории, чем при коммунистах - те не очень любили говорить о пакте Сталина и Гитлера и скрывали его от общественности.
Но на этом престарелый чекист не остановился. Как вам, например, такой финт: склеить свой рассказ из цитат из двух разных документов, относящихся к разному времени, к разным участникам, к разной обстановке, где у него получилось, что на слова, сказанные Гитлером Беку в январе 1939 года, ответил Липский в сентябре 1938-го, а затем обвинить Польшу в "помощи Гитлеру" и "развязывании Второй мировой войны".
И в своей лекции для лидеров СНГ 20 декабря и в своем выступлении на коллегии Минобороны России 24 декабря особое внимание Путин уделил двум документам из архива МИДа СССР:
- донесению посла Польши в Германии Ю.Липского министру иностранных дел Польши Ю.Беку 20 сентября 1938 г. и
- записи беседы А.Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю.Беком 5 января 1939 г.
Оба документа были опубликованы на русском языке МИДом СССР еще в 1981 г. в двухтомнике "Документы и материалы кануна Второй мировой войны, 1937-1939", выложенном в сеть и доступном всем желающим (часть 1 и часть 2).
Для удобства читателей воспроизведем соответствующие развернутые цитаты из обоих документов.
Донесение посла Польши в Германии Ю.Липского министру иностранных дел Польши Ю.Беку 20 сентября 1938 г.
В дальнейшем во время беседы канцлер [Гитлер. - А.И.] настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России.
Из других пространных высказываний следовало:
...
е) что после решения судетского вопроса он поставит вопрос о колониях;
f) что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть и Румынией (тут я ответил, что, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему прекрасный памятник в Варшаве).
Запись беседы А.Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю.Беком 5 января 1939 г.
Если бы со стороны западных держав к требованиям Германии в колониальном вопросе [фашистская Германия требовала возврата всех колоний, утраченных ею по Версальскому мирному договору 1919 г. - прим. издателя двухтомника] было проявлено больше понимания, то тогда он, фюрер, возможно, предоставил бы для решения еврейского вопроса какую-либо территорию в Африке, которую можно было бы использовать для поселения не только немецких, но и польских евреев. К сожалению, однако, западные державы не проявили этого понимания, и все же Германия вынуждена настаивать на своих требованиях в колониальном вопросе, поскольку она непременно нуждается в колониях для того, чтобы прокормить свое население. Рано или поздно она получит обратно свои колониальные владения. В этом он, фюрер, твердо убежден.
Показательна реакция на это высказывание собеседника Гитлера - министра иностранных дел Польши Бека:
Полковник Бек не коснулся остальных вопросов германо-польских отношений, которые были подняты фюрером.
Иными словами, на высказанные соображения Гитлера по "еврейскому вопросу" Юзеф Бек демонстративно промолчал.
Таким образом, последовательность основных событий по теме выглядит следующим образом .
1. В 1896 г. основателем политического сионизма Теодором Герцлем выдвинута идея создания государственного очага для еврейского народа.
2. В 1903 г. британское правительство предлагает, а 6-й сионистский конгресс поддерживает идею создания такого очага в Африке, на территории колонии Британская Уганда (нынешняя Кения).
3. В 1905 г. 7-й сионистский конгресс отменяет свое прежнее решение и отклоняет британский план поселения евреев в Уганде. В качестве основного направления поселенческих усилий избрана Палестина, находившаяся в то время под контролем Османской империи и являвшаяся по сути дела османской колонией.
4. После поражения Османской империи в Первой мировой войне мандат на управление Палестиной Лига Наций вручает Великобритании. Статус британской подмандатной Палестины в то время близок к статусу британской колонии.
5. Между двумя мировыми войнами предпринимается несколько попыток по переселению европейских евреев на территории колоний различных государств. Одним из таких проектов оказывается осуществлявшийся с 1928 г. в СССР т.н. Амурский проект (создание Еврейской автономной области) в малообжитом сибирско-дальневосточном районе с суровым климатом, то есть по сути дела на территории российской (советской) сибирско-дальневосточной колонии.
6. В 1935-1939 гг. Франция и Польша пытаются осуществить Мадагаскарский проект по переселению евреев на территорию французской колонии на острове Мадагаскар при одновременной передаче острова Польше.
7. 20 сентября 1938 г. А.Гитлер в разговоре с послом Польши в Германии Ю.Липским сообщает о своих планах после завершения судетского кризиса поставить перед западными державами вопрос о возвращении Германии бывших германских колоний, утраченных по Версальскому договору 1919 г. (в тот момент у Германии уже более двух десятилетий нет никаких колоний). В случае, если Германии будут возвращены колонии, то у него, Гитлера, есть идея о том, чтобы совместно с властями Польши, Венгрии, возможно, Румынии, направить поток еврейской эмиграции из Европы в колонии (такой колонией Германией в течение трех месяцев 1940 г. рассматривался французский Мадагаскар).
8. В ответ на это Ю.Липский, представлявший Польшу, правительство которой совместно с правительством Франции вот уже в течение нескольких лет пыталось реализовать Мадагаскарский проект, высказывает поддержку этой идеи и в случае ее осуществления обещает поставить Гитлеру памятник в Варшаве (насколько такое обещание посла реализуемо - отдельный вопрос).
9. 5 января 1939 г. А.Гитлер в разговоре с министром Ю.Беком сообщает, что если западные державы пошли бы Германии навстречу и вернули бы ей колонии, то тогда, он, фюрер, возможно, предоставил бы какую-то территорию для расселения евреев. Однако, добавляет Гитлер, его попытки добиться у западных держав понимания в вопросе возвращения Германии ее бывших колоний оказались безуспешными. Тем не менее он продолжит настаивать на своих требованиях возврата колоний, но уже только в целях обеспечения продовольствием населения Германии.
10. На все соображения Гитлера по этому вопросу Бек отвечает гробовым молчанием.
А теперь посмотрим, каким образом документы из архива МИДа СССР были препарированы Путиным.
В лекции для лидеров СНГ он скомбинировал в один рассказ цитаты из обоих упомянутых выше документов - начал с цитирования первого документа, продолжил цитированием второго, завершил возвращением к первому.
В этой связи в подтверждение этого тезиса следующий документ. Донесение посла Польши в Германии Йозефа Липски министру иностранных дел Юзефу Беку от 20 сентября 1938 года. Считаю необходимым просто вам его зачитать. Он вел беседу с Гитлером, и вот что он пишет об этом, польский посол своему министру иностранных дел: "В дальнейшем во время беседы Канцлер Германии, то есть Гитлер, настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России". [Это из документа от 20 сентября 1938 г.]
Из других высказываний фюрера следовало, что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем миграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть, и Румынией. Гитлер предлагал выслать евреев из европейских стран для начала в Африку. [А вот эта цитата уже из документа от 5 января 1939 г.] Но не просто выслать, отправить их фактически на вымирание. [Путин передергивает - до принятия "окончательного решения еврейского вопроса" на Ваннзейской конференции оставалось еще три года] Понимаем, что имелось ввиду под колониями в 1938 году. [То есть Путин документ 1939 года называет документом 1938 года.] На вымирание. Это первый шаг к геноциду, к уничтожению еврейского народа и к тому, что мы сегодня называем "холокостом". [Очевидно, что районы со средиземноморским климатом на французском Мадагаскаре были несопоставимо более пригодными для жилья, чем сибирский Биробиджан].
Что же ответил на это [то есть на выдержку из документа 1939 года] польский представитель, и что он написал в этой связи своему министру иностранных дел, видимо, рассчитывая на взаимопонимание и на одобрение. "Я (то есть посол Польши в Германии) ответил (это он пишет своему министру иностранных дел), что если это произойдет, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему (Гитлеру) прекрасный памятник в Варшаве". [Это еще раз из документа от 20 сентября 1938 г.]
Таким образом, Путин, во-первых, склеил свой рассказ из цитат из двух разных документов, относящихся к разному времени, к разным участникам, к разной обстановке. Поэтому у него получилось, что на слова, сказанные Гитлером Беку в январе 1939 года, ответил Липский в сентябре 1938-го. В-третьих, Путин подменил идеи о переселении, обсуждавшиеся в 1938 году, решением по уничтожению, принятым в 1942 году. Наконец, по условиям жизни для переселенцев франко-польский Мадагаскарский проект был просто несопоставим с советским Сибирско-Амурским.
Далее Путин продолжил:
Выдержка из уже упомянутой беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Беком 5 января 1939 года. В ней фюрер говорит: "Дальнейшим вопросом, в котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является еврейская проблема. Он (фюрер) преисполнен твердой решимости выбросить евреев из Германии. Сейчас им еще будет позволено захватить с собой часть своего имущества. При этом они наверняка увезут с собой из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с эмиграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой".
Это что такое вообще? Что это за люди? Кто они такие? И у меня складывается впечатление, что этого не только не хотят знать в сегодняшней Европе, а что это сознательно замалчивают, пытаясь переложить вину, в том числе за развязывание Второй мировой войны с нацистов на коммунистов...
И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они, преследуя свои узкокорыстные, непомерно возросшие амбиции, подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война. А как иначе думать после того, когда смотришь такие документы?
Те не сильно информированные слушатели, у кого перед глазами не оказалось текста данного документа, могут, конечно, поддаться эмоциям, к которым Путин их старательно подталкивает. Но у читателей этого текста есть запись этого разговора. Из которой однозначно следует, что министр иностранных дел Польши Юзеф Бек никак не прореагировал на слова Гитлера. Он демонстративно промолчал, что в переводе с дипломатического языка означает жесткое неприятие.
Следовательно, слова одного только Гитлера, оставшиеся без какого-либо ответа, Путин приписал уже "людям", то есть участникам этой беседы с обеих сторон. Причем польские участники разговора, в свою очередь, будто бы преследуя свои непомерные амбиции, якобы "подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война".
Следите за руками - то есть за путинскими словами. Демонстративное молчание польского министра, означающее на дипломатическом языке твердое несогласие, с помощью двух путинских манипулятивных предложений превращается вначале - в якобы согласие с Гитлером, а затем - и уже в участие польского руководства в развязывании Второй мировой войны. Неплохо, да?
Разбираем выступление Путина на коллегии Минобороны.
Что меня, честно говоря, задело, я вам честно скажу, это как обсуждали Гитлер и официальные представители той же Польши так называемый "еврейский вопрос". Гитлер сообщил Министру иностранных дел, а потом послу Польши в Германии, прямо сказал, что у него есть идея выслать евреев в Африку, в колонии. Представляете, 1938 год, выслать евреев из Европы в Африку. На вымирание. На уничтожение. На что посол Польши ему ответил, а потом это записал в своей докладной бумаге Министру иностранных дел Польши господину Беку: "Когда я это услышал, - пишет он, - я ему ответил (фюреру он ответил, Гитлеру), если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве". Сволочь, свинья антисемитская - по-другому сказать нельзя. Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях и, более того, за издевательства над еврейским народом обещал поставить ему памятник в Варшаве. И пишет он своему патрону, Министру иностранных дел, видимо, в расчете на поощрение. Так бы просто не стал писать.
Следим за тем, какие манипуляции Путин совершает в этом случае.
Во-первых, вопреки тому, что утверждает Путин, Гитлер вначале говорил с послом и только потом - с министром.
Во-вторых, про Африку в разговоре с послом не было ни слова.
В-третьих, французская Африка, упомянутая в разговоре уже с министром, - это не советская Сибирь.
В-четвертых, в 1938 году в мире - и во Франции, и в Польше, и в Британии, и в сионистском движении - интенсивно обсуждались вопросы переселения, эмиграции, эвакуации евреев из европейских стран из-за нараставшей угрозы их жизни именно там, в Европе.
В-пятых, решение об уничтожении евреев нацистами было принято не в сентябре 1938 года, а три с лишним года спустя, в январе 1942 года.
В-шестых, массовое убийство еврейского населения происходило не в африканских колониях, а именно на территории Европы.
Наконец, посол Липский, как и многие руководители Польши, да и других европейских стран того времени, вероятно, не был чужд известного антисемитизма. Но если бы франко-польский план по переселению евреев в колонии сработал (с помощью Гитлера или без него), то тогда, возможно, были бы спасены миллионы жизней.
Манипулируя архивными документами, Путин подчеркнуто театрально высказался против антисемитизма. Но по сути дела он выступил с циничным осуждением одного из реалистичных планов по эвакуации из Европы десятков и сотен тысяч, а, возможно, и миллионов людей накануне грозившего им уничтожения. Тот, кто сегодня, зная уже в деталях трагедию Холокоста, тем не менее решается осуждать пусть несовершенные, но все же планы по спасению миллионов европейских евреев, - это юдофил или юдофоб?
Если собрать основные высказывания Путина из этих двух его выступлений, то получается следующая картина.
1. Франция связала свою помощь Чехословакии с поддержкой со стороны Польши. Польша отказалась.
2. Что же предприняли польские власти, когда Германия начала претендовать на часть чехословацкой территории? Они предъявили требования одновременно, так же как Германия, на свою долю "добычи" при разделе чехословацкой территории и потребовали, чтобы им тоже была передана определённая часть Чехословакии. Более того, были готовы применить и силу. Сформировали целую специализированную военную группу под названием "Силезия", в состав которой вошли три пехотные дивизии, кавалерийская бригада и другие части.
3. Есть и конкретный документ из архива: из отчёта командующего отдельной оперативной группой "Силезия" господина Бортновского о подготовке наступательной операции, захвате Тешинской области и обучении войск. Польские власти готовили и засылали боевиков на чехословацкую территорию для совершения диверсий и терактов, вели активную подготовку к разделу и оккупации Чехословакии.
4. В этом документе министр иностранных дел Польши господин Бек выразил надежду, дальше цитата: "В областях, на которые претендует Польша, - он прямо об этом говорит, - не возникнет противоречий с германскими интересами". То есть происходит дележ чехословацкой территории.
5. Сразу же, как было заключено Минское соглашение 30 сентября 1938 года, Варшава, скопировав, по сути, нацистские методы, направила в Прагу ультиматум с безоговорочным требованием передать ей часть территории Чехословакии - Тешинскую область.
6. 1 октября 1938 года [Польша. - А.И.] начала прямой захват чехословацкой территории, тем самым разорвав соглашение, которое сама ранее заключила с Чехословакией.
7. В Польше, безусловно, отдавали себе отчет в том, что без гитлеровской поддержки попытки захвата части территории Чехословакии обречены на провал.
8. Господин Бек - это министр иностранных дел, напомню, Польши - между прочим, выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность Польши полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера. То есть он с благодарностью отзывается о действиях Гитлера на конференции в Мюнхене.
9. В свою очередь Польша также, очевидно, взяла на себя роль подстрекателя: втягивала Венгрию в раздел Чехословакии, то есть осознанно стремилась повязать в нарушение международного права и другие государства.
10. То, что Германия и Польша действовали заодно, было известно и понятно другим европейским государствам - и Великобритании, и Франции.
11. Польша и Венгрия присоединяются к Германии для травли Чехословакии. Франция и Англия, которые пытались идти на уступки и, всячески удовлетворяя германские требования, хотели спасти существование чешского государства, оказываются перед лицом единого фронта трех государств, добивающихся раздела Чехословакии.
12. Руководители Рейха, которые не делают тайны из того, что их целью является стереть Чехословакию с карты Европы, немедленно воспользовались польским и венгерским демаршами...
13. ...благодаря систематическим контактам с Герингом в течение уже нескольких месяцев польский министр иностранных дел считал, что раздел Чехословакии неминуем... что это случится до истечения 1938 года. Бек не делал также тайны из своих намерений претендовать на Тешин, а также оккупировать его, если потребуется.
14. ...думая о предстоящем захвате Тешина, Польша сделала все, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства - предоставить помощь Чехословакии. Как вы помните, и советские самолеты собирались сбивать, и войска не собирались пропускать на помощь Чехословакии.
15. Этому способствовало, к сожалению, и тогдашнее польское руководство. Лидеры Второй Речи Посполитой всеми силами препятствовали созданию системы коллективной безопасности в Европе с участием СССР.
16. ...еще один документ - запись беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Юзефом Беком от 5 января 1939 года. Документ показательный. Это своего рода квинтэссенция совместной политики Германского рейха и Польши накануне чехословацкого кризиса, в его ходе и после завершения. Это содержание цинично по своему характеру по отношению к соседним государствам, к Европе в целом. И он прямо демонстрирует контуры польско-немецкого альянса...
17. Фюрер говорит открытым текстом: "Оказалось не так-то просто добиться в Мюнхене от французов и англичан согласия на включение в соглашение также польских и венгерских претензий к Чехословакии". То есть Гитлер работал в интересах руководства этих стран тогда. По сути, Гитлер выступал адвокатом польских властей в Мюнхене.
18. То, что система безопасности деградирует, в Берлине и в Варшаве никого из лидеров, принимающих решения, не волнует.
19. Гитлер заявляет, что (дальше прямая речь Адольфа Гитлера): "При всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши, совершенно независимо от положения дел в России... Наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя. Дивизии, которые Польша вынуждена держать на российской границе, избавляют Германию от дополнительных военных расходов". Это вообще похоже на военный союз...
20. Документ, как вы видите, предельно откровенный, и возник он не на пустом месте, это не предмет какого-то тактического лавирования, а отражение последовательной линии на польско-германское сближение...
21. Геринг также добавил, что Германии нужна сильная Польша. При этом он вставил, что Польше Балтийского моря недостаточно, и что она должна иметь выход к Черному морю.
22. И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они... способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война.
23. ...памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию.
24. ...тогдашнее руководство этих стран, в том числе и Польши, бросило, собственно говоря, свой народ под колесницу германской, нацистской военной машины...
25. ...мы не знаем, что есть в других соглашениях европейских стран с Гитлером... Мы ничего не знаем, что там было. Но нам теперь и знать не нужно, потому что мы по фактам видим, что сговор был.
26. ...что сделали другие государства, та же самая Польша? Они фактически вступили в сговор с Гитлером.
27. Еще вопрос, были там какие-то секретные приложения или не были - это неважно. Важно, как они действовали. Действовали точно в сговоре.
28. А на так называемой Мюнхенской конференции Гитлер прямо представлял интересы Польши, отчасти - Венгрии. Прямо представлял интересы, а потом еще полякам сказал: "Вы знаете, трудно было отстаивать ваши интересы".
29. ...как обсуждали Гитлер и официальные представители той же Польши так называемый "еврейский вопрос"... Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях...
Наконец, "вишенка" на путинском манипулятивном торте:
30. ...Красная армия зашла туда только после того, как эти территории были заняты немецкими войсками. Там вообще Красная армия не воевала ни с кем, с поляками не воевали. Более того, в это время польское правительство утратило контроль за страной, за управлением вооруженными силами, и находилось где-то в районе румынской границы. Не с кем было даже вести переговоры никакие... И ничего у Польши Советский Союз не отбирал на самом деле.
И, конечно, же особенно показательно использование в стенограмме путинского выступления, размещенной на кремлевском сайте, демонстративной "немецкой" транслитерации имени и фамилии польского посла, - 'Йозеф Липски' вместо традиционной "польской" - 'Юзеф Липский', существовавшей не только во всех прежних русскоязычных источниках, но и в двухтомнике, изданном МИДом СССР в 1981 г., откуда и были взяты цитируемые архивные документы для лекции руководителям СНГ. То есть мидовско-кремлевские сочинители не просто копипастили архивные цитаты, но и еще исправляли польские имя и фамилию на немецкий лад.
Итак, главные тезисы путинской ревизионистской концепции начала Второй мировой войны (какие, судя по всему, и будут изложены в обещанной им дважды статье) общественности уже представлены:
- Польша и Германия (по Путину, именно в таком порядке) вступили в тайный военный сговор (союз, альянс) против мира и СССР;
- Польша и Германия - разрушители системы коллективной безопасности в Европе;
- Польша и Германия разделили Чехословакию;
- руководители Польши и Германии - антисемиты, ответственные за издевательства над еврейским народом и его уничтожение;
- именно Польша и Германия виновны в развязывании Второй мировой войны.
В общем, получается, что Польшу с немцами не делили, потому что делить было уже нечего. Финны тоже сами виноваты, потому что не прислушались к требованиям Москвы. Никакой оккупации Балтии и Центральной Европы не было ни в 1940-м, ни в 1944 годах.А Сталин вообще "всех спас", а СССР был единственной страной, до конца боровшейся за мир. Все остальные, включая румын, балтов, финнов и, конечно, поляков, сами во всем виноваты. Если бы не Иосиф-Миротворец, их бы всех вообще уничтожили.
А можно теперь и я позадаю вопросы, честно не манипулируя?
Вот, например, во всех современных российских учебниках по истории откровенно сказано, что 28 сентября 1939 года СССР и Германия после захвата Польши заключили между собой договор о дружбе. В советских учебниках об этом не было написано, а сейчас написано. Но тем не менее, Путин об этом договоре не упоминает! Упоминают постоянно только о пакте о ненападении, заключённом 23 августа 1939 года. Так что процентов 90 населения России совершенно ничего не знают, что 28 сентября 1939 года Сталин подружился с Гитлером!
Ни США, ни Англия не дружили с Гитлером. С сентября 1939 года они вели войну против Гитлера, а вот Сталин подружился! В том же сентябре.
Это был какой-то верх цинизма. В сентябре 1939 года Гитлер начал Вторую мировую войну, а Сталин вместо того, чтобы выразить хотя бы возмущение по этому поводу,подружился с ним!
Можно ещё как-то оправдывать для в массе своей безграммотного населения пакт о ненападении. Мол, смотрите, СССР был слабым и беззащитным, а потому был вынужден заключить этот пакт, чтобы Гитлер не напал на СССР. А потом либералы и Америка всё переврали. Но зачем после этого ещё и договор о дружбе заключать?! Зачем картинно обниматься с нацистами и проводить совместный парад в Бресте?
Это я даже не спрашиваю о том, зачем нужно было помогать Гитлеру захватывать Польшу и создавать общую границу с кремлевской империей, которой раньше не было. То есть, я конечно понимаю для чего Гитлеру была нужна протяженная общая граница с СССР. Без нее широкомасштабное тотальное вторжение организовать бы не удалось. Получается, Сталин сам помог немцам уничтожить польский буфер и выйти непосредственно к советским границам (независимая Польша даже при всей нелюбви к СССР, имея серьёзный территориальный спор с Германией, ни под каким предлогом не впустила бы немецкие войска на свою территорию? Или Иосиф всё-таки не считал для себя гитлеровский рейх угрозой?
Или вот ещё.Что на счет передачи гестапо евреев и других беженцев из Германии, надеявшихся найти спасение от нацизма в стране "дружбы народов"?
Георгий Димитров цитирует в дневниках слова Сталина, сказанные в самом начале Второй мировой: «Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.). За передел мира, за господство над миром. Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались».
Идея Сталина была тривиальна: спровоцировать войну, чтобы заставить капиталистические государства драться между собой; а потом, когда они ослабят друг друга, малой кровью добиться победы социалистического концлагеря.
Дружба между СССР и нацистской Германией - это позорная страница в истории, а потому нынешний кремлевский фюрер об этом молчит.
А теперь вопросы о самом "вожде народов", крторого российский президент, а по его указке и все придворные "историки" и пропагандисты изо всех сил пытаются отбелить. И это не о репрессиях и грлодоморе, документальных доказательств фактов которых хватает в избытке. Речь пойдет о другом.
Так всё-таки причастен Сталин к убийству Кирова или нет?
А ведь есть архивные документы, подтверждающие, что причастен! Дело в том, что в 1960 году Хрущёв создал так называемую «комиссию Шверника», которая расследовала убийство Кирова. И нашла она массу фактов, подтверждающих, что к этому убийству явно причастен НКВД, а значит, и Сталин, так как в конечном счёте НКВД подчинялся не наркому НКВД, а Сталину, как главе государства. 65 томов доказательств собрала комиссия Шверника! Но... все эти документы Хрущёв взял и засекретил. А Горбачёв, несмотря на свою же политику гласности, не стал рассекречивать. И Ельцин не стал. И его преемник Путин тоже. Путина, похоже, только мемуары польских послов интересуют.
Или вот, например, ещё со времён даже не развала "совка", а горбачёвской перестройки, ходят слухи, что будто бы в 1953 году Сталин собирался переселить евреев в Сибирь. И с этой целью он начал в январе 1953 года так называемое «дело врачей».
В сообщении "Правды" тогда говорилось:
"... Жертвами этой банды человекообразных зверей пали товарищи А. А. Жданов и А. С. Щербаков.
Большинство участников террористической группы - Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие - были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки - международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт». Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено...
...Разоблачение шайки врачей-отравителей является ударом по международной еврейской сионистской организации. Теперь все могут видеть, какие «благотворители» и «друзья мира» скрываются под вывеской «Джойнт»...
...Они усиленно засылают в тыл СССР и стран народной демократии своих лазутчиков, пытаются осуществить то, что сорвалось у гитлеровцев - создать в СССР свою подрывную «пятую колонну». Товарищ Сталин неоднократно предупреждал о том, что наши успехи имеют и свою теневую сторону, что они порождают у многих наших работников настроения благодушия и самоуспокоенности. Такого рода настроения далеко еще не преодолены. Ротозеев у нас еще не мало. Именно это ротозейство наших людей и составляет питательную почву для злодейского вредительства.
Разоблачение шайки врачей-отравителей является сокрушительным ударом по американо-английским поджигателям войны. Поймана и обезврежена их агентура. Перед всем миром вновь предстало истинное лицо рабовладельцев-людоедов из США и Англии.
Советский народ с гневом и возмущением клеймит преступную банду убийц и их иностранных хозяев..."
Исторический факт, никак не отвертеться. А эти врачи были еврейской национальности. Причём изобразить это переселение евреев Сталин хотел не как наказание, а как типа спасение евреев от гнева советского народа. Ибо люди ведь сильно бы возмутились «врачами-отравителями»!
Так почему Путин не прояснил этот вопрос. Сталин действительно хотел переселить евреев в Сибирь или это просто слухи? Ведь кто-кто, а президент наследницы советской империи, а по совместительству и сам бывший гэбист, имеет доступ ко всем архивам.
И ещё о двух фактах расскажу, о которых молчит кремлевский вождь. Факты эти такие: конфликты у озера Хасан и реки Халхин-Гол.
Нет, о самих этих локальных войнах как о таковых не умалчивают, но умалчивают вот о чём: на самом деле провокации у озера Хасан и Халхин-Гол организовали не японцы, а... Сталин.
Даже при очень огромном желании японцы не стали бы устраивать провокации против СССР! Дело в том, что советская группировка войск на Дальнем Востоке была в 5 раз сильнее японской. Одних только танков у советской стороны было примерно в 8 раз больше, чем у японцев, а самолётов - в 4 раза. Неужели японцы рискнули бы шутки шутить с таким мощным противником? Разумеется, не рискнули бы.
Но несмотря на такую мощь, советские войска почему-то потерпели поражение у озера Хасан. И за это командующий дальневосточными войсками маршал Блюхер был арестован и забит в тюрьме до смерти.
Но в чём же причина поражения советских войск? Ведь они же были сильнее! А причина тут сложная.
Дело в том, что провокацию организовали пограничники, а не Блюхер. Пограничные войска подчинялись не Блюхеру, а НКВД. И Блюхер такую линию поведения принял: раз пограничники начали этот конфликт, то пусть сами и разбираются! Конечно, Блюхер немного помог пограничникам в их конфликте с японцами. Но активности в этом не проявил. Поэтому советская сторона и проиграла.
И за это он был арестован, как «японский шпион». Но до суда дело не дошло, так как он умер под пытками. Кстати, жена Блюхера вспоминала: когда она увидела труп мужа, то он выглядел так, будто попал под танк. А может, его и в самом деле задавили, пусть не танком, а грузовиком, например? Или «чёрным воронком». Такие машины были у НКВД.
Так кто на самом деле организовал провокации у Хасан и Халхин-Гол? И за что был репрессирован Блюхер?
Может, вместо того, чтобы с помощью фальсификаций создавать соринку в чужом глазу и врать на весь мир, нужно сначала увидеть бревна в собственных глазах?
И последний вопрос. Самый главный. Почему, зачем, для чего, с какой целью, этот полуторометровый престарелый маразматик, возомнивший себя новым вождем, постоянно без всякой причины врет? Что он желает "повторить"?
* * *
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5E085ADD9385B