Всё верно. Всё правильно. Жалко, что бесполезно напоминать. Россиян уверили (и они поверили) в их особой исключительности, а исключительным принимать помощь как-то стыдно. Потому они всегда всё будут отрицать. Пока не поумнеют. А похоже на то, что не поумнеют они никогда - процесс отрицательного отбора зашёл слишком далеко и приобрёл необратимый характер. На такой стадии деградации - только вымирание. И вымирание идёт ускоренными темпами - сколько там мусульман уже проживает в россии по заявлению муфтиев?
Мы все помним. И американские турбины на ДнепроГЭС, и ленд лиз, и ножки буша, и соросовских учителей. Но вам же нравится мантра "им бесполезно" "их диды" "их уверили" "ОНИ НЕ ПОУМНЕЮТ". Меня удручает тот факт что вы ,интели, по прежнему абстрагируетесь от собственного народа. И именно по этой причине вы никогда не станете его частью, не получите его поддержки. Потому все ваши белоленточные начинания вызывают не просто недоумение, а отторжение. Это норма, как говорит одна дама. И как всякое чужеродное тело в организме вы можете выбрать две судьбы: либо выйдете из этого организма утром в чистый светлый мир (и вас смоют) либо за вами придут лейкоциты.
Кстати а вы не в курсе что это за 105 подводных лодок было поставлено в СССР по лендлизу? А то я что-то не нашел никаких сведений о иностранных лодках в СССР в таком количестве.
Если копнуть поглубже то и про русско-японскую войну - чушь несусветная. Посредничество Рузвельта - то же самое, что посредничество Бацьки в Минских договоренностях. Никому не нужно, никто не выполняет, но шуму - на весь земной шар. Но мы же неблагодарная русня, хули светлоликим нам какие-то факты приводить? Просто перданем в лужу, и с горестным видом будем тыкать туда пальцем.
Кстати никто не вспоминает про поддержку САСШ Россией в гражданской войне 1863года. Не бог весть что, но две эскадры мы им отправили. Лесовского в Нью-Йорк и Попова в Сан-Фран.
"Фрегат", да, это какое то современное обозначение военного судна.
Кроме фрегатов и подводных лодок, ничего особенного я не заметил. Наименования товаров и оружия примерно то же самое что и у других цитируюших.
А зачем вы в мелочах копаетесь? Смысл в том, что без ленд-лиза Советам пришлось бы туго. Как туго... ХЗ. Но что "СССР почти в одиночку победил" это точно сказки комунистов. И патриотов, им сочуствующих.
Фрегат в западной классификации это корабль дальней зоны, способный на самостоятельные действия. Я что-то не припомню передачи СССР такого количества крупных кораблей.
То что СССР без ленд-лиза пришлось бы худо это как бы и так понятно. Спор был не об этом.
Всё правильно.
Жалко, что бесполезно напоминать.
Россиян уверили (и они поверили) в их особой исключительности, а исключительным принимать помощь как-то стыдно.
Потому они всегда всё будут отрицать.
Пока не поумнеют.
А похоже на то, что не поумнеют они никогда - процесс отрицательного отбора зашёл слишком далеко и приобрёл необратимый характер.
На такой стадии деградации - только вымирание.
И вымирание идёт ускоренными темпами - сколько там мусульман уже проживает в россии по заявлению муфтиев?
Reply
Reply
То есть тебе инеллигенция напомнила тебе что ты неблагодарное говно а ты обиделся и взорвал свой пукан?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, тогда Родина любимая. С южных гор до северных морей.
Reply
Кстати а вы не в курсе что это за 105 подводных лодок было поставлено в СССР по лендлизу?
А то я что-то не нашел никаких сведений о иностранных лодках в СССР в таком количестве.
Reply
Но мы же неблагодарная русня, хули светлоликим нам какие-то факты приводить?
Просто перданем в лужу, и с горестным видом будем тыкать туда пальцем.
Кстати никто не вспоминает про поддержку САСШ Россией в гражданской войне 1863года. Не бог весть что, но две эскадры мы им отправили. Лесовского в Нью-Йорк и Попова в Сан-Фран.
Reply
Не в курсе. Тоже обратил внимание. "подводная лодка"... Скорее, какое то подводное оборудование..
А самое верное, это ЦРУ и Госдеп льют потоки лжи на Прекрасную, Чистую и Великую Росию.
Reply
Зачем тут ЦРУ если вполне хватает местных дебилов журналистов.
Текст скопирован из статьи Новой Газеты. Те еще эксперты.
Reply
Кроме фрегатов и подводных лодок, ничего особенного я не заметил. Наименования товаров и оружия примерно то же самое что и у других цитируюших.
А зачем вы в мелочах копаетесь? Смысл в том, что без ленд-лиза Советам пришлось бы туго. Как туго... ХЗ.
Но что "СССР почти в одиночку победил" это точно сказки комунистов. И патриотов, им сочуствующих.
Reply
Я что-то не припомню передачи СССР такого количества крупных кораблей.
То что СССР без ленд-лиза пришлось бы худо это как бы и так понятно. Спор был не об этом.
Reply
Соглашался.
Reply
Leave a comment