Вот за такой непростой вопрос
решила взяться группа компетентных товарищей.
Как человек, ничего не смыслящий в данной теме, я обратился к представителям этого митинга с вопросами:
1.
Такая постановка вопроса была бы полностью уместна для совещания в ЦК ВКП(б)... Если не затруднит, объясните, пожалуйста, почему Вы считаете себя вправе поднимать такие темы? 2.
То, что миряне могут определять устав монастырей - это современная интерпретация тезиса, что кухарка может управлять государством?
И почему бы, кстати, рядовым стройбата не заняться определением программ подготовки войск специального назначения? А малым детям не научить родителей правильной организации семейной жизни? С нетерпением жду ответов. Пока лишь получил мягкое указание на недостаточный уровень моего интеллектуального развития: "Спасибо за вашу реакцию. Значит вопросы затронуты правильные и ответы на них тем более необходимы."
UPD. Увы мне, увы. Вразумительных ответов я не дождался и подвел свой собственный итог "дискуссии":
Нет ничего более дикого, чем мирянин, сочиняющий правила для монастырей. Складывается ощущение, что эта творческая разработка делалась для исправительных учреждений и подвизающихся в них надзирателей и преступников. Впечатляет практически полное единодушие участников сего обсуждения в том, что такое поведение допустимо. Боюсь, что у многих тяжелая телевизионная контузия, а у некоторых еще и мания величия. "Перестройка в церковь" продолжается...