Кто такой русский?

[skreen]

Один из новых друзей задал в своем ЖЖ приведенный в теме вопрос. Попытался на него ответить, интересно мнение других друзей.

Итак, русский - это не национальность, а государственная, религиозная и культурная идентичность. Русский:
1. исповедует Православие;
2. признает свое подданство русскому царю;
3. владеет русским языком и является носителем

Comments

[ortolog]

--И африканский каннибал тоже - главное захотеть?

Ну, это слишком уж прожективный вариант.
Я вот лично знаю людей, которые ни на каком ином языке не говорят, кроме русского, крещеные и очень церковные православные люди, монархисты по убеждениям, российские подданные, но ни в какую не желают считать себя русскими. А упорно настаивают на том, что они евреи.
Одним таким упорным (по их же свидетельству), когда они эмигрировали в Израиль. куда их не пустили, в Сахнуте в Вене израильтяне (офицеры, которых они довели до гневного исступления) в ухо кричали, что "вы не евреи, не жиды, вы русские гои". Что еврей - это верующий иудей и никто больше. Но они упорно твердят - мы православные христиане по верисповеданию, монархисты по убеждению и евреи по национальности, хотя наш разговорный язык - русский и не подданые никакой страны, как лишенные гражданства СССР.
Кстати, в Израиле один офицер Армии (летчик) дошел в своих судебных разбирательствах до Верховного Суда Израиля, он так и не смог доказать, что он еврей, хотя и атеист. Верховный суд постановил, что он "не еврей" - гой. Он был в бешенстве. Он родился в Израиле, говорит и думает только на иврите, его родители чистокровные евреи, он с юности слжуит в Армии Израиля и он атеист по вероисповеданию (верит, что Бога нет). И оказывается, что он не верей из-за атеизма.
Но русский - это не вероисповедание. Русские есть и православные христиане, и евреи, и католики, и баптисты, но больше всего, атеистов (язычников).
Это внутренняя психологическая и культурологическая самоиндефикация. Если человек считает себя русским, то он русский. И будь он хоть атеист с французским паспортом и демократ по убеждениям, но если он внутренне ощущает себя русским, принадлежащим этому этносу, культуре, то он русский. Что ты с ним сделаешь?

[skreen]

Цитирую себя: "можно говорить, что человек в некоторой степени русский, если он соответствует хотя бы пункту 3: владеет русским языком и является носителем русской культуры."

Полагаю, что просто считать себя русским недостаточно, нужно быть носителем языка и культуры.

[ortolog]

--можно говорить, что человек в некоторой степени русский, если он соответствует хотя бы пункту 3///

Но вот, есть люди (см. 2-е предложение моего предыдущего коммента) по всем трем пунктам подходящие, а русскими себя отказываются считать. Многие владеют русским (и никаким другим), а русскими себя считать не желают. Но есть люди (особенно в эмиграции), которые очень плохо говорят по-русски (а есть такие, которые и вовсе не говорят), но от всего сердца считают себя русскими. У них "русская душа" и "русское сердце". Почему же им отказывать в их собственной национальной самоидентификации?
Официально, им уже невозможно отказать в русскости. Национальность пишется еще только в Российских Свидетельствах о Рождении, которую ставит родитель, заполняющий анкету на метрику. Напишет "русский" и все. И пусть ребенок даже негр, в Свидетельстве - будет записан "русским". Я и такого знаю. Негр, но русский до мозга костей.

[skreen]

Я же написал в самом начале: русский это не национальность. Это многие интуитивно даже чувствуют, поскольку слово прилагательное.

Национальность у тех эмигрантов соответственно: евреи и великороссы. Можно остаться великороссом и перестать быть русским. Русский негр - нормально. Причем он может стать русским даже более иных великороссов.

[ortolog]

--Я же написал в самом начале: русский это не национальность.

Это слишком искусственный и кабинетный иманограф. Вы можете писать что угодно, только 99% русских будут считать себя русскими и по национальности, и по культуре, и по языку...
И такая национальность, как "великорос" уже анахронизм, а тем более, малорос. Эти понятия появились, когда произошло объединение Украины с Россией и когда Алексей Михайлович принял титул Самодержца Всея Великия, Малыя и Белыя Руси и Малоросия стала частью России. Однако участники Переяславской Рады, Запорожские казаки, именовали себя "русскими" (а никакими не "малоросами"). Теперь же нет Великой Руси, нет и Малой Руси. Есть Рос.Федерация и Украина. Неактуальны, потому, и искусственные слоганы "малорос" и "великорос", которые никогда в метриках не писались. Это были, скорее, литературные графены, касающиеся языковой (или диалектовой) матрицы.
Есть "русские" и "украинцы". И никто не записывает в метриках: национальность -"великорос" (а про малоросов, я вообще молчу).

Также и еврей, как национальность, есть только в Рос.Федерации (как наследнице многих определений быв. СССР). Но в СССР не было национальности "Еврей", а были "Лица еврейской национальности", в отличие от "молдован", "грузин" и т.д. Потому, что нужно было указать, что имеется ввиду не вероисповедание, а национальное происхождение.
Но ни в Израиле, ни в США такой национальности Jew(еврей) нет. Есть только вероисповедание (religio) - Jew.
Во всех странах мира национальность (nationality) - это подданство, а Jew - исключительно вероисповедание (religio). А вот народность (native) касается только языка: native language - hebrew (Иврит).

--Можно остаться великороссом и перестать быть русским.

Это тоже из области кабинетных фантазий и частных мнений, слишком уж специфичных. Ну, Вы один с парочкой единомышленников и будете в этом уверены. А если станете черезчур настаивать на своей точки зрения, то многим это может показаться переходящим из области риторики (филологии) в область психиатрии (медицины).