Для того, чтобы зафиксировать.
- Чем закончилась история с Багдасаряном в Киеве (об этом был предыдущий пост). Полным удовлетворением и организаторов, и Багдасаряна: его тезисы напечатаны, а доклад не состоялся. То есть на чистую воду его не вывели - не случилось ни официальной реакции программного комитета, ни возможности опозорить на докладе. (В скобках: ну а хрен ли надеяться на Нестеренко, который в истории с Андрияновым проявил себя как дерьмище?)
- Многоуважаемый xaxam дал общественности наводку на другого математического жулика. Но речь не о нем, а о замечательном термине "ночная математика". Для обывателя же, в сущности, по барабану, на какую математику идут его налоги - "дневную" или "ночную". "Дневная" пока что побеждает за счет способности самоочищаться. А дальше?
- Поскольку мне пришлось частично влезть и в математическую составляющую багдасаряновых экзерсисов, вспомнил еще одного кадра - херра синьора Ярослава Сергеева, который даже номинировался в членкорры РАН. Очень похоже: объяснять заурядные в своей области (нестандартный анализ | комплексный анализ) сущности с помощью какой-то феноменологии.
- А вот жулик Магницкий (не адвокат, а динсистемщик), про которого я узнал от многоуважаемого motimatik'а уже дал поросль в виде кандидатских, ссылающихся на него. "Теория Фейгенбаума-Шарковского-Магницкого динамического хаоса в нелинейных ОДУ"! Даром, что сынок - а то ли еще будет? (Магницкий-старший - завлаб ИСА РАН, мать-мать!)