Ложная речь
Один из основных постулатов, сформулированных Буддой, рекомендует искателям пробуждения воздерживаться от ложной речи. Это не означает собственно ложь как таковую, а скорее неправильное использование речи - злоупотребление тем, что Кожибский называл семантическими призраками. Призрак, или ложная речь, - это такое слово или фраза, которое на самом деле ничего не означает, хотя выглядит так, будто означает что-то очень серьезное.
Когда мы говорим что-нибудь вроде: "Позиция Америки по этому вопросу такая-то и такая-то" или: "Я поддерживаю демократию и осуждаю расизм", - мы неправильно используем речь.
Р.А.Уилсон в "Квантовой психологии" приводит в пример такую фразу: "Правосудие - это когда люди стараются как можно точнее исполнять Волю Божию". Кажется, что что-то сказано, - пишет он, - но если вы попытаетесь рассудить какое-то конкретное дело, руководствуясь только этой фразой, то обнаружите, что она скорее вас запутывает, чем помогает вам.
По счастью, я избавлен от необходимости часто смотреть телевизор или слушать радио; но сегодня в челноке по дороге на автостанцию водитель громко включил какую-то радиопередачу. И я вдруг осознал, что текст радио- и телепрограмм почти сплошь состоит из той самой ложной речи. Среди фраз типа "Мы, афроамериканцы...", "Отдайте частицу своей любви за избавление человечества от сердечных заболеваний" и "Давайте сделаем мир немного лучше" почти не встречалось никаких осмысленных высказываний.
Последняя фраза мне кажется особенно смешной (а тем более в исполнении тех американцев, которые искренне полагают, что имеют какое-то представление обо "всем мире", никогда не выезжая за пределы своего штата). Но даже если абстрагироваться от политического невежества: когда я перевожу старушку через дорогу, делаю ли я тем самым мир немного лучше? Нет, конечно! Мир слишком велик; я просто перевожу конкретную старушку через конкретную дорогу. Не зная даже при этом, принесет ли это удачу ей или мне.
Они говорят: "One step at a time". То есть, не сразу весь мир, конечно, а по чуть-чуть; начни, мол, со своего окружения. Но если я принес три камешка и сложил их в кучку, значит ли это, что я "начал строить гору"? Нет, не значит, хотя в каком-то смысле я могу так заявить, и придраться ко мне будет очень трудно. Звучать такое заявление будет намного внушительнее - но это как раз и будет неправильным использованием речи.
Они говорят: "Но если бы все люди..." - и продолжают упорно не замечать, что и "все люди", и "если бы" суть не более чем семантические призраки.
Когда мы говорим что-нибудь вроде: "Позиция Америки по этому вопросу такая-то и такая-то" или: "Я поддерживаю демократию и осуждаю расизм", - мы неправильно используем речь.
Р.А.Уилсон в "Квантовой психологии" приводит в пример такую фразу: "Правосудие - это когда люди стараются как можно точнее исполнять Волю Божию". Кажется, что что-то сказано, - пишет он, - но если вы попытаетесь рассудить какое-то конкретное дело, руководствуясь только этой фразой, то обнаружите, что она скорее вас запутывает, чем помогает вам.
По счастью, я избавлен от необходимости часто смотреть телевизор или слушать радио; но сегодня в челноке по дороге на автостанцию водитель громко включил какую-то радиопередачу. И я вдруг осознал, что текст радио- и телепрограмм почти сплошь состоит из той самой ложной речи. Среди фраз типа "Мы, афроамериканцы...", "Отдайте частицу своей любви за избавление человечества от сердечных заболеваний" и "Давайте сделаем мир немного лучше" почти не встречалось никаких осмысленных высказываний.
Последняя фраза мне кажется особенно смешной (а тем более в исполнении тех американцев, которые искренне полагают, что имеют какое-то представление обо "всем мире", никогда не выезжая за пределы своего штата). Но даже если абстрагироваться от политического невежества: когда я перевожу старушку через дорогу, делаю ли я тем самым мир немного лучше? Нет, конечно! Мир слишком велик; я просто перевожу конкретную старушку через конкретную дорогу. Не зная даже при этом, принесет ли это удачу ей или мне.
Они говорят: "One step at a time". То есть, не сразу весь мир, конечно, а по чуть-чуть; начни, мол, со своего окружения. Но если я принес три камешка и сложил их в кучку, значит ли это, что я "начал строить гору"? Нет, не значит, хотя в каком-то смысле я могу так заявить, и придраться ко мне будет очень трудно. Звучать такое заявление будет намного внушительнее - но это как раз и будет неправильным использованием речи.
Они говорят: "Но если бы все люди..." - и продолжают упорно не замечать, что и "все люди", и "если бы" суть не более чем семантические призраки.