Правило печеньки

[skovorodkin]

Правило печеньки появилось на свет случайно, но за последние две недели вошло в мою жизнь так прочно, что не поделиться такой полезной вещью с друзьями было бы просто безнравственно

Comments

[chaoka]

Желание и нежелание это не черное и белое. Существует сильное, слабое желание и нежелание разной интенсивности, существует вообще 0 - равнодушие. Могу сделать, могу не сделать, пофиг.
То что сделали вы - посчитали доводы против (крошки, петь надо) и доводы за (сделать приятное). Доводы за перевесили.
Так же и с браком. Не хочу потому что: довод, довод, довод. Хочу потому что: не хочу огорчать маму, мой социальный статус повысится и т.д. И фраза "Вообще-то я не хочу замуж, но... " означает всего лишь, что не хочу, но есть доводы в пользу этого, и они могут перевесить.

И не надо подменять понятия. Понимание не означает согласие, согласие не означает понимание. Например, фраза "1=2". Вы все поняли? каждый математический символ по отдельности и равенство в целом. Можно согласится - в некоторых случаях равно. Можно не согласится.

[skovorodkin]

вот вы говорите, что вы со мной не согласны, а мне кажется, что вы меня не понимаете :))

[chaoka]

Хех, как называется в логике попытка закончить диспут фразой "вы меня не понимаете"? Возможно, наоборот, не понимаете вы

[skovorodkin]

ну, согласно правилу печеньки, непонимание не бывает односторонним. так что уж наверно мы с вами взаимно друг друга не понимаем. хотя мне почему-то кажется, что вы правы, просто правы в каком-то другом смысле, чем я

[lutherhollen]

Исходя из этого, инструкция не может и не должна подменять собой акты более высокой юридической силы в их отсутствие.