(Untitled)

[skovalyov]

В последнее время проповедник социал-популизма за наш счёт mihailobrodskiy разошёлся не на шутку. Сначала он обзывает нас иждивенцами. Затем спрашивает, какое будущее мы хотим для наших детей и что мы готовы для этого сделать. И услышав в ответ, что большинство людей хотят поступить, как поросёнок Пётр, или по меньшей мере не платить ни копейки государству воров

Comments

[moncherhamlet]

а он не дурак?

[skovalyov]

Если сравнивать с президентом, то доктор наук.

[moncherhamlet]

ну тот же проффесор, хуле

[yaros]

круто!

[scruj]

Круто!
Мой ответ был более частным :) http://mihailobrodskiy.livejournal.com/376818.html?thread=18247922#t18247922

[skovalyov]

Я читал. Просто уже не вижу смысла в конструктивном диалоге "с этими". Уверен, лучше всего сосредоточить все усилия на новых схемах оптимизации или, в крайнем случае, укрывания. Ни копейки денег фашистским оккупантам. :-)

[scruj]

Еще пару месяцев назад ты говорил "давайте платить налоги" :)

[skovalyov]

Я и сейчас так считаю. Но это должно быть долгосрочной целью, а не тактикой. Иными словами, те, кто не хочет платить сейчас, должны чётко понимать, что эта мера временная и вынужденная. Я за сильное государство, но построить его можно только на либеральном фундаменте.

[incogn1too]

поросенок порадовал :)

[skovalyov]

Мне тоже он нравится. :-)

[andriyo]

если бы государство зависело от наших прямых налогов, то мы бы уже давно жили в светлом будущем. это только на первый взгляд кажется что там дураки. но
1) большая часть бюджета формируется из ПДВ (обычный гражданин не может физически уклонится от уплаты ПДВ)
2) довольно большие не-налоговые поступления (гос-предприятия, таможеные пошлины (хотя тоже типа налог), экспорт этц)
социальные налоги тоже не самодостаточный и пенсионный фонд дотируется постоянно
то есть как видишь государство особо и не зависит от простых смертных.

[skovalyov]

Согласен, это едва ли не главный корень зла, что подоходный налог не является основной доходной статьёй бюджета. Но я считаю, что прийти к этому за один день невозможно. Нужно сжать государственные расходы до самого минимума, а потом постепенно привлекать народ в общественные проекты путём плавного наращивания налоговой нагрузки. Что касается пенсий, именно дефицит пенсионного фонда является первопричиной нынешнего вымогательства, и это подтверждает сам Бродский. Само собой, решать эту проблему можно только сокращением расходов. В солидарной системе все должны получать очень маленькую пенсию. Кто как не нынешние пенсионеры построили эту убогую экономику, которая не способна их прокормить.

[andriyo]

для государства сократить расходы так же трудно как тебе зашить себе иголкой и ниткой рот чтобы не есть :) где-то приблизиткльно так. более реальный сценарий - разбить пенсионный фонд на множество региональных (областных) - и пускай выкручиваются как могут на местах. уже на областном уровне можно пробывать разные схемы и посмотреть что будет работать что не будет. + местное начальство будет заинтересовано в развитии местного же бизнеса. в разбиении пенсионного фонда на множество мелких есть свои риски конечно.