Бывает так, что сердце разрывается от БОЛИ! Такое большое сердце, которое может любить и ненавидеть одного и того же человека одновременно? Сердце во все тело!
дело не в многа букафflowmasterrusJune 1 2014, 14:06:15 UTC
и не в том, что всем всё равно Вот на Украине всем всё равно? отнюдь Только большинство как собаки - понимать понимают, а сказать не могут А у вас изложение... даже не хромает, а его как бы и нет. Просто какой-то крик и поток сознания. Вот Кличко мастер? в боксе - да, а в говорении на камеру - нет. Вы можете организовать магазин, бар, даже движение в поддержку ДПС. Но организовать граждан, да ещё не простых, а зомбированных, которых разлагали с детства... Для этого необходио иметь талант соответствующий. Посмотрите н а Кургиняна! Мастер своего дела! Организовал толпу хороших лдей (точнее нейтрализовал), даже смог дополнительно срубить бабла с государства (через Путина) это к тому, что его уже кто-то содержал.
Так что ваше умение организовать примером на дело местных - это одно, а организовать словом хотя бы на диспут, спор (не говоря уже о деле) тех, кто не рядом - это другое.
Объявить народ идиотом - это легко. Организовать идиотов в тысячу раз сложнее. Организовать на хорошее дело. На идиотизм (типа кургиняновского) несколько легче - там не надо этим "мобилизованным" напрягаться по-настоящему, не надо отвечать за свои слова и действия.
А чтобы организовать людей, их надо понимать. Т.е. знать психологияю, социологию, антропологию, историю. Желательно не по официальным учебникам и пособиям.
И про евреев тоже бы неплохо узнать побольше. И про глобальные процессы. Иначе дальше своего огорода не выбраться.
Re: чувствуется рука мастераskosolapoffJune 10 2014, 11:14:58 UTC
Дожили. И это очень больно. Потому что 50 процентов россиян видели совок и ненавидят его. Но молчат, потому что боятся. Другая половина орет, потому что не видела совок и не знает, что это такое и чем неизбежно заканчивается. Вапплодисментах тонут даже сильные голоса
Re: дело не в многа букафskosolapoffJune 1 2014, 17:59:09 UTC
Так и есть. Они так и делают. Вот у нас в Кирове в поддержку захвата Крыма выходили только чинуши, в приказном порядке. Их у нас на главной площади работает 5 тысяч. И так по всей России
Re: дело не в многа букафskosolapoffJune 1 2014, 17:55:16 UTC
Да, с талантом организации всероссийского уровня у меня проблемы, с желанием тиснуть путинского бабла моральные принципы, с дискуссиями - сарказм и ирония. Никак мне одному не справиться :) а что же вы? Не поможете? Вы не понимаете, что революции в одиночку не делают? Время диспутов прошло, сейчас время действий. А то уже скоро или дискутировать не с кем будет, или язык для дискуссии будет знать. Джеки Чан
Одному действительно не справится. Хоть и можно говорить, что и один в поле воин, если он из русского скроен. Но... Специфика действий одиночки (даже ведущего за собой сторонников, даже если сторонников не 10, а 100), совершенно отличается от действия организатора. Например, Жириновский. Может вести за собой целую партию. Но уйди он в тень (помри, например), что останется от его "детища"? Хотя он неплохой организатор, но цели такой себе не ставил и не организовывал никого. Вам же не нужна организация, которая развалится сразу после вашего исчезновения (ухода в другую сферу деятельности)? Если я правильно понимаю, конечно.
Re: с большим удовольствиемskosolapoffJune 1 2014, 20:31:26 UTC
Один в поле воин, это так. Потому что драку начинает всегда один. И если он покажет доблесть и будет сражаться так, что остальные не смогут проходить мимо, драться станет легче. Я этот фокус продлевал не раз, вот только не проканает никогда просто лидерство. Делай как я, - это закон. Мне не интересна власть политическая, она слаба и коррупционна. Мне интересна власть гражданская, такая, что у меня в патруле, когда люди специально для нас выделяют спецмашину с офицером. Мы и есть гражданский контроль и закон. Это настоящая шерифская служба. Пока это никто не понимает, но это путь к возвращению ценности выборов. Потому что шерифы должны быть выборные. Время диспутов прошло, наш дом горит. Что делает мать, когда дом горит и там горит ребенок? Устраивает ли она диспуты? Нет. Она берет и прыгает в огонь спасать ребенка. Просто мой дом уже горит и я в него прыгаю. А диспуты потом, когда мы его вытащим целым и невредимым
вы командир отделенияflowmasterrusJune 2 2014, 02:52:23 UTC
максимум командир взвода но не роты и тем более полка помните Чапаева из одноименного кинофильма? - Василий Иванович, а армией сможете командовать? - Не, Петька, чтобы командовать армией надо бы подучиться. Вы пишите !Пока это никто не понимает" В этом и беда. Тот патруль организовался не потому, что вы его специально организовывали, а потому что "на свет" слетелись "мотыльки". Т.е. те, котого не надо перевоспитывать, что-то объяснять, доказывать. А противник как раз и использует эту нашу слабость - непонимание. Если бы была возможность просто объяснить, то у вас в патруле было бы раз в десять больше. А если бы удалось не только объяснить, но и "перевоспитать", то было бы в сто, а то и в тысячу раз больше. Я не говорю, что ваша позиция неправильная. Нет. Вы делаете максимум возможного. Да, вы спасёте "себя и ребёнка". Даже соседа с семьей. Но не более. Один (ну, два, десять) как бы самоотверженно не сражался, не решит проблему сопротивления по всей стране или даже города. Дом горит - это не значит, что время диспутов прошло. Диспут - не значит разглагольствовать. Диспут в данном случае, в текущем разрезе - уметь организовать. На собственном примере это делать в десятки раз проще - и пример заразителен, и опыт, чтобы поделиться, есть. Чтобы распространить "пламя пожара гражданской инициативы" надо знать (узнать) причины "негорения" населения и выбрать наиболее доступные способы устранения этой "противопожарной устойчивости". Людям дела, люлям с активной жизненной позицией (у которых шило в одном месте))) довольно трудно понять это, а поняв, трудно сменить вид деятельности. Одно дело на белом коне впереди всех с шашкой, а другое дело - штабная работа. Но без штаба никакие лихие атаки и наскоки дела не поправят. Мне так кажется.
p.s. Вы спасетё свой дом. И соседский. Но на квартал вас уже не хватит. Нужно гражданская пожарная команда. Как её организовать? Просто прыганием в свой дом не получится.
Re: вы командир отделенияskosolapoffJune 2 2014, 07:45:45 UTC
Власть коррумпированна тотально, СМИ и нацэлиты ее защищают, клептократия е такая устойчивая, потому что их меньше значительно, и они более всего на свете боятся кипиша - то есть, бунта на зоне. Именно отсюда: разделяй и властвуй, давай пайку и зрелища. Начинать надо с ретрансляторов, потому что именно они обеспечивают сон нации. Диспуты потом, после того, как выгоним воров. Сначала выгоним. Об этом говорить готов, о стратегии, тактике, но только во время действий, то есть, прыгнуть в пожар придется. Я в патруле ничего никому не объяснял, это верно. Хоть я и технолог и методолог, учился у Щедровицких, специалист по ТРИЗу и так далее. Чепаю не мешало отсутствие опыта командования, как не мешало это проявить себя многим великим потом полководцам. Пример - прошлая гражданская война, и как раз именно такие, как Чапаев, котовский, и многие другие. Я знаю причины "негорения" населения... И что? Оно может зажечься только разом. В последний раз. Если не зажжется - умрет тихо в своих постелях. Так я об этом и пишу. Это единственный у меня способ коммуникации! Остальное перекрывают ретрансляторы! Вы думаете, я никуда не писал и никого не искал в союзники? Среди воров высших нет людей! Нельзя "мужику" написать письмо против беспредела одного вора другому вору! Надобно в этой системе сначала самому стать вором, чтобы иметь возможность попасть на сходку. И чо ты там будешь делать на сходке? Не та стратегия. Я там уже был. Станешь вором - понравится.
Начинать надо с ретрансляторовflowmasterrusJune 2 2014, 08:33:48 UTC
это верная фраза Наверное, единственно возможная, я бы сказал. И последний абзац точен. Только вот про "может загореться разом и в последний раз" не совсем понял. И каковы же причины "негорения"? сдаётся мне, что не от нас зависящие и не ликвидируемые руками энтузиастов...
Досадно, что только собственным примером можно что-то добиться. При этом потом всё равно нужно контролировать лично. Как только контроль снял - считай всё заглохнет, затухнет... Дрова сырые...
Вот на Украине всем всё равно?
отнюдь
Только большинство как собаки - понимать понимают, а сказать не могут
А у вас изложение... даже не хромает, а его как бы и нет. Просто какой-то крик и поток сознания.
Вот Кличко мастер? в боксе - да, а в говорении на камеру - нет.
Вы можете организовать магазин, бар, даже движение в поддержку ДПС.
Но организовать граждан, да ещё не простых, а зомбированных, которых разлагали с детства...
Для этого необходио иметь талант соответствующий.
Посмотрите н а Кургиняна! Мастер своего дела! Организовал толпу хороших лдей (точнее нейтрализовал), даже смог дополнительно срубить бабла с государства (через Путина) это к тому, что его уже кто-то содержал.
Так что ваше умение организовать примером на дело местных - это одно, а организовать словом хотя бы на диспут, спор (не говоря уже о деле) тех, кто не рядом - это другое.
Объявить народ идиотом - это легко. Организовать идиотов в тысячу раз сложнее. Организовать на хорошее дело. На идиотизм (типа кургиняновского) несколько легче - там не надо этим "мобилизованным" напрягаться по-настоящему, не надо отвечать за свои слова и действия.
А чтобы организовать людей, их надо понимать. Т.е. знать психологияю, социологию, антропологию, историю. Желательно не по официальным учебникам и пособиям.
И про евреев тоже бы неплохо узнать побольше. И про глобальные процессы.
Иначе дальше своего огорода не выбраться.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вы не понимаете, что революции в одиночку не делают?
Время диспутов прошло, сейчас время действий. А то уже скоро или дискутировать не с кем будет, или язык для дискуссии будет знать. Джеки Чан
Reply
По поводу отжать бабла у врага или вора - лично у меня нет никаких моральных препон. Но так же нет и способностей это сделать)))
Время диспутов никогда не проходило и не пройдёт. Потому как это оружие всегда востребовано. Особенно в трудную минуту. ))
Другое дело, что уходит время для организации.
Смотрели лекцию Василия Павлова?
(ссылку дам на себя, т.к. у меня есть текст выступления - это если само видео нет времени смотреть)
http://flowmasterrus.livejournal.com/147729.html
в эту же тему заметка Эль Мюрида
http://el-murid.livejournal.com/1836885.html
Одному действительно не справится. Хоть и можно говорить, что и один в поле воин, если он из русского скроен. Но...
Специфика действий одиночки (даже ведущего за собой сторонников, даже если сторонников не 10, а 100), совершенно отличается от действия организатора.
Например, Жириновский. Может вести за собой целую партию. Но уйди он в тень (помри, например), что останется от его "детища"?
Хотя он неплохой организатор, но цели такой себе не ставил и не организовывал никого.
Вам же не нужна организация, которая развалится сразу после вашего исчезновения (ухода в другую сферу деятельности)? Если я правильно понимаю, конечно.
Reply
Делай как я, - это закон.
Мне не интересна власть политическая, она слаба и коррупционна. Мне интересна власть гражданская, такая, что у меня в патруле, когда люди специально для нас выделяют спецмашину с офицером.
Мы и есть гражданский контроль и закон. Это настоящая шерифская служба. Пока это никто не понимает, но это путь к возвращению ценности выборов. Потому что шерифы должны быть выборные.
Время диспутов прошло, наш дом горит. Что делает мать, когда дом горит и там горит ребенок? Устраивает ли она диспуты? Нет. Она берет и прыгает в огонь спасать ребенка. Просто мой дом уже горит и я в него прыгаю. А диспуты потом, когда мы его вытащим целым и невредимым
Reply
но не роты и тем более полка
помните Чапаева из одноименного кинофильма?
- Василий Иванович, а армией сможете командовать?
- Не, Петька, чтобы командовать армией надо бы подучиться.
Вы пишите !Пока это никто не понимает"
В этом и беда. Тот патруль организовался не потому, что вы его специально организовывали, а потому что "на свет" слетелись "мотыльки". Т.е. те, котого не надо перевоспитывать, что-то объяснять, доказывать. А противник как раз и использует эту нашу слабость - непонимание. Если бы была возможность просто объяснить, то у вас в патруле было бы раз в десять больше. А если бы удалось не только объяснить, но и "перевоспитать", то было бы в сто, а то и в тысячу раз больше.
Я не говорю, что ваша позиция неправильная. Нет. Вы делаете максимум возможного. Да, вы спасёте "себя и ребёнка". Даже соседа с семьей. Но не более. Один (ну, два, десять) как бы самоотверженно не сражался, не решит проблему сопротивления по всей стране или даже города.
Дом горит - это не значит, что время диспутов прошло. Диспут - не значит разглагольствовать. Диспут в данном случае, в текущем разрезе - уметь организовать. На собственном примере это делать в десятки раз проще - и пример заразителен, и опыт, чтобы поделиться, есть.
Чтобы распространить "пламя пожара гражданской инициативы" надо знать (узнать) причины "негорения" населения и выбрать наиболее доступные способы устранения этой "противопожарной устойчивости".
Людям дела, люлям с активной жизненной позицией (у которых шило в одном месте))) довольно трудно понять это, а поняв, трудно сменить вид деятельности. Одно дело на белом коне впереди всех с шашкой, а другое дело - штабная работа. Но без штаба никакие лихие атаки и наскоки дела не поправят.
Мне так кажется.
p.s. Вы спасетё свой дом. И соседский. Но на квартал вас уже не хватит. Нужно гражданская пожарная команда. Как её организовать?
Просто прыганием в свой дом не получится.
Reply
Начинать надо с ретрансляторов, потому что именно они обеспечивают сон нации.
Диспуты потом, после того, как выгоним воров.
Сначала выгоним. Об этом говорить готов, о стратегии, тактике, но только во время действий, то есть, прыгнуть в пожар придется.
Я в патруле ничего никому не объяснял, это верно. Хоть я и технолог и методолог, учился у Щедровицких, специалист по ТРИЗу и так далее.
Чепаю не мешало отсутствие опыта командования, как не мешало это проявить себя многим великим потом полководцам. Пример - прошлая гражданская война, и как раз именно такие, как Чапаев, котовский, и многие другие.
Я знаю причины "негорения" населения...
И что?
Оно может зажечься только разом. В последний раз. Если не зажжется - умрет тихо в своих постелях.
Так я об этом и пишу. Это единственный у меня способ коммуникации! Остальное перекрывают ретрансляторы!
Вы думаете, я никуда не писал и никого не искал в союзники? Среди воров высших нет людей! Нельзя "мужику" написать письмо против беспредела одного вора другому вору! Надобно в этой системе сначала самому стать вором, чтобы иметь возможность попасть на сходку. И чо ты там будешь делать на сходке?
Не та стратегия. Я там уже был. Станешь вором - понравится.
Reply
Наверное, единственно возможная, я бы сказал.
И последний абзац точен.
Только вот про "может загореться разом и в последний раз" не совсем понял.
И каковы же причины "негорения"?
сдаётся мне, что не от нас зависящие и не ликвидируемые руками энтузиастов...
Досадно, что только собственным примером можно что-то добиться.
При этом потом всё равно нужно контролировать лично. Как только контроль снял - считай всё заглохнет, затухнет...
Дрова сырые...
Reply
Leave a comment