Уже давно подмечен долгосрочный эффект низкой ставки в Европе и США: жилье, бывшее некогда доступным среднему классу, перестало быть таковым. Выходит, что забота денежных властей о гражданах сделала их беднее в единицах жилплощади.
У вас статистика по одной стране и за короткий период. А надо смотреть не вообще по странам, а по определенным регионам и за период в пару десятилетий.
И потом смените тон, иначе придется вас отсюда выставить.
Ну Вы же выше пеняли на личные впечатления? Я подтвердил личные впечатления о Нидерландах статистикой про оные.
ЗЫ. Касательно тона, то в ответ на классическое и примерно настолько же обоснованное как "ярко светит солнце над Парижем, но не радует оно простых парижан" Вам ожидалось что-то другое? А выставить легко, конечно. Доказать свои слова Вам, вероятно, сложнее, раз выше Вы забавно голословны и не приводите в своём посте вообще ни одной цифры, воротя нос от статистики хотя бы и "по одной стране и за короткий период" ;).
сейчас даже за кейш покупают. И домики не за 200-300К. У кого раньше было, у того и сейчас есть И дело не в ставках%, много чего вы не понимаете по США.
Ну может и не "перестало", но становится все труднее доступным. И будет все больше, т.к. парадигма развития и потребления будет меняться. Эпоха декарбонизации настает.
Просто сейчас в мыдл начали записывать кого ни попадя. Какие-то нигры в алабаме, 10 часов в неделю в кфс работающие, типа тоже мыдлы, им надаааааа домдомдом а они не мооогут! Срочно ввалить денег, зазонировать, построить социальных бараков и так далее. В результате труъ мыдла, мирный хомяк, платит и за себя и за эту нигру.
А так вообще - любимый расчет в цифрах. Ааааааа дооом в Сиднее миллиен стоит! Никто не тянет! Спасайте население! Под Мостом уже не протолкнуться! - по факту же типичная унтермыдленная ячейка, 70+60к в год (оооочень немного по сиднейским меркам) то есть 130к брутто 110к нетто, запросто может позволить себе (треть дохода после налога!) 35к в год = (под 2%) = 1.5 лимона стоимости. Тупо в лоб, без бабулиных хрущей. И позволяет.
Да ну?
Reply
Reply
Например вполне уверенный рост с за последние почти 15 лет - https://tradingeconomics.com/netherlands/home-ownership-rate#:~:text=Home%20Ownership%20Rate%20in%20Netherlands%20averaged%2067.55%20percent%20from%202005,of%2063.90%20percent%20in%202005.&text=Netherlands%20Home%20Ownership%20Rate%20%2D%20values,updated%20on%20February%20of%202022.
Reply
И потом смените тон, иначе придется вас отсюда выставить.
Reply
ЗЫ. Касательно тона, то в ответ на классическое и примерно настолько же обоснованное как "ярко светит солнце над Парижем, но не радует оно простых парижан" Вам ожидалось что-то другое?
А выставить легко, конечно. Доказать свои слова Вам, вероятно, сложнее, раз выше Вы забавно голословны и не приводите в своём посте вообще ни одной цифры, воротя нос от статистики хотя бы и "по одной стране и за короткий период" ;).
Reply
У кого раньше было, у того и сейчас есть И дело не в ставках%, много чего вы не понимаете по США.
Reply
Reply
Reply
а что за 20 лет эмигранту можно узнать, например ? начнем с азов..расскажите ка ?
Reply
Reply
Reply
А так вообще - любимый расчет в цифрах. Ааааааа дооом в Сиднее миллиен стоит! Никто не тянет! Спасайте население! Под Мостом уже не протолкнуться! - по факту же типичная унтермыдленная ячейка, 70+60к в год (оооочень немного по сиднейским меркам) то есть 130к брутто 110к нетто, запросто может позволить себе (треть дохода после налога!) 35к в год = (под 2%) = 1.5 лимона стоимости. Тупо в лоб, без бабулиных хрущей. И позволяет.
Reply
Leave a comment