Это было бы правильно, если бы можно было быть уверенными в этой самой общей пользе. Однако никакой уверенности в ней нет, ибо: 1. информация о реальном ущербе от вируса очень неоднозначная, начиная с манипуляций с причинами смертей и реальным запасом прочности медицинскй системы и заканчивая ростим смертности в рещультате массового внушения страха. 2. информация о соотношении ущера от вируса и ущерба от побочек вакцин тоже неоднозначная. 3. Отсутсвие информации об отсроченных последствиях вакцинации как для каждого, так и для общества
А что его моделировать - в реальности никто не бежит прививаться. Хорошо это или плохо, но факт. В моем окружении это 1-5 %. Да народу даже лень дойти до частной лаборатории сдать на антитела (ведь должно быть интересно КАК МИНИМУМ узнать, есть они у тебя или нет...)
А вот для действий в условиях недостаточной информации и придумана статистика.
Поскольку мы знаем на основании предыдущего опыта, что прививки снижают заболеваемость вплоть до полного искоренения болезни, при отсутствии других данных у нас нет оснований полагать, что в этот раз будет иначе.
Она некорректна. В обычных условиях ("прививки вообще") на создание вакцины уходят годы, причем большая часть этого времени именно на тестирование в различных условиях и на различных временных периодах. Ни одна вакцина от коронавируса такого тестирования не прошла. Напомню про талидомид. Кто-нибудь проводил исследования влияния вакцин от коронавируса на плод? А если беременность началась через месяц после вакцинации? А на развитие ребенка, рожденного провакцинированной матерью? Как влияет тот факт, что мать была вакцинирована, на развитие когнитивных способностей такого ребенка? А на его половое созревание?
"Спутник V" в нынешнем виде создана лет двадцать назад, ее первый вариант создан еще в СССР, безопасность проверена и доказана сто раз, и с тех пор на нее только навешивается нужный кусок нужного вируса и исследования проводятся в основном с целью выяснить, правильный ли кусок навесили.
Не путайте вакцины и лекарства.
А что, в отношении всех остальных вакцин такие исследования проводятся? Нет, правда?
> 1. информация о реальном ущербе от вируса очень неоднозначная
Оздоровительных пневмоний не бывает. Оздоровительных поражений ЦНС не бывает. Оздоровительных пораженйи костног омозга не бывает. Если кто думает, что эти болячки только по отдельности такие вредные, а если все разом, то могут оказаться безобидными --- это очень смелая гипотеза.
> 2. информация о соотношении ущера от вируса и ущерба от побочек вакцин тоже неоднозначная.
Сколько ещё трупов от вируса надо для полной однозначности?
> 3. Отсутсвие информации об отсроченных последствиях вакцинации как для каждого, так и для общества
Вы намерены в ближайший год забеременеть, поэтому вас волнует возможная ещё недоисследованная побочка вакцины? Тогда да, стоит взвесить за и против. Но судя по обсуждениям в сети, больше всего боятся забеременеть мужики.
1. информация о реальном ущербе от вируса очень неоднозначная, начиная с манипуляций с причинами смертей и реальным запасом прочности медицинскй системы и заканчивая ростим смертности в рещультате массового внушения страха.
2. информация о соотношении ущера от вируса и ущерба от побочек вакцин тоже неоднозначная.
3. Отсутсвие информации об отсроченных последствиях вакцинации как для каждого, так и для общества
Reply
Reply
Reply
Reply
Народ у нас не прививается, это на многое влияет. Отсюда и желание объяснить этот элемент массового поведения.
А у вас проще - что народу просто лень и надежда на авось.
Reply
Reply
Поскольку мы знаем на основании предыдущего опыта, что прививки снижают заболеваемость вплоть до полного искоренения болезни, при отсутствии других данных у нас нет оснований полагать, что в этот раз будет иначе.
Reply
Reply
Reply
Напомню про талидомид. Кто-нибудь проводил исследования влияния вакцин от коронавируса на плод? А если беременность началась через месяц после вакцинации? А на развитие ребенка, рожденного провакцинированной матерью? Как влияет тот факт, что мать была вакцинирована, на развитие когнитивных способностей такого ребенка? А на его половое созревание?
Reply
Не путайте вакцины и лекарства.
А что, в отношении всех остальных вакцин такие исследования проводятся? Нет, правда?
Reply
Reply
https://www.instagram.com/tv/CQTJImVl28R/?utm_medium=copy_link
Reply
Reply
Оздоровительных пневмоний не бывает. Оздоровительных поражений ЦНС не бывает. Оздоровительных пораженйи костног омозга не бывает. Если кто думает, что эти болячки только по отдельности такие вредные, а если все разом, то могут оказаться безобидными --- это очень смелая гипотеза.
> 2. информация о соотношении ущера от вируса и ущерба от побочек вакцин тоже неоднозначная.
Сколько ещё трупов от вируса надо для полной однозначности?
> 3. Отсутсвие информации об отсроченных последствиях вакцинации как для каждого, так и для общества
Вы намерены в ближайший год забеременеть, поэтому вас волнует возможная ещё недоисследованная побочка вакцины? Тогда да, стоит взвесить за и против. Но судя по обсуждениям в сети, больше всего боятся забеременеть мужики.
Reply
Reply
Leave a comment