Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Финансы. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
в Швейцарии в течение того же периода наблюдалась нулевая инфляция, нередко переходящая в дефляцию.-богачи обычно живут, расплачиваются и потребляют не в Швейцарии.
Швейцарии очень продолжительное время имела репутацию лучшего держателя анонимных счетов, сочетающую твердость местной валюты и ее свободное хождение в Европе ( а вот в Азии и Латинской Америке этот франк был не очень то и нужен) с отсутствием всяких социальных и экономических экспериментов. То есть стабильность как таковая, не подверженная риску от всяких националистических или левых правительств.
Сейчас наработанная репутация начинает размываться: банки уже вовсе не такие и анонимные, и уже становится подвержены опасности финансовых санкций; всякие скользкие богачи вовсю "переселяются", то есть держат и оперируют своими капиталами из оффшоров.
Спасибо за важное дополнение. Я кратко отметил надежность швейцарских банков, а Вы добавили важное соображение насчет анонимности, которая, по сути, -- та же надежность.
То, что теперь они вместе со всем миром дрейфуют влево, возможно, повлияет на их репутацию, хотя, конечно, это потребует много времени.
ну,много, не много, а процесс уже пошел. Если Штаты и европейские суды начнут активно и интересоваться, и накладывать ограничения на средства на счетах, а банкиры не будут им противодействовать, то количество вкладчиков за 2- 3 года резко просядет, и тогда Швейцария станет для крупных анонимов обычной страной.
asskorobogatov Александр, вопрос, не связанный с темой Вашего поста: что Вы думаете о желании государства регулировать уровень цен на масло и сахар? Это популистский ход перед прямой линией, демонстративный патернализм по отношению к малообеспеченным слоям населения, или звоночек, предупреждающий нас о неминуемой смене вех?
Трудно найти такую страну, где бы государство совсем не вмешивалось в работу рынка. Вполне вероятны здесь мотивы и обеспечения имиджа, и борьба с неравенством. Помимо этого, еще и борьба с монополиями. Ведь торговые сети, фактически, вытеснили обычные магазины, и теперь розничная торговля контролируется гигантами, которые имеют рыночную власть и могут поднимать цены, сильно не беспокоясь о спросе.
Думаю, опасения преждевременны. Это обычное свойство любого государства пытаться регулировать больше, чем нужно. И у нас с этим его свойством все в пределах нормы.
Тут могут быть ещё много неявных выгод. Например, за депозит на определённую сумму в маленьком деревенском банке деревня даёт гражданство. Или под это депозит с отрицательной ставкой тут же в том же банке открывают кредит, на который тут же приобретается инвестиционный портфель, которым управляет предоставленный банком ваш личный консультант. И все в плюсе.
Это все объясняет отрицательные ставки при условии, если там, где они положительные, этих ништяков нет. Т.е., напр., в Америке со всем этим хуже, Вы полагаете?
В 2000 году литр Хенеси VS в дьюти-фри аэропортов стоил 30 долларов. А сейчас 56 Евро. То есть за 20 лет курс доллара к коньяку упал вдвое, 100% за 20 лет.
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Швейцарии очень продолжительное время имела репутацию лучшего держателя анонимных счетов, сочетающую твердость местной валюты и ее свободное хождение в Европе ( а вот в Азии и Латинской Америке этот франк был не очень то и нужен) с отсутствием всяких социальных и экономических экспериментов. То есть стабильность как таковая, не подверженная риску от всяких националистических или левых правительств.
Сейчас наработанная репутация начинает размываться: банки уже вовсе не такие и анонимные, и уже становится подвержены опасности финансовых санкций; всякие скользкие богачи вовсю "переселяются", то есть держат и оперируют своими капиталами из оффшоров.
Reply
То, что теперь они вместе со всем миром дрейфуют влево, возможно, повлияет на их репутацию, хотя, конечно, это потребует много времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я просто сразу напрягся, из тёмного угла улыбнулась беззубым ртом плановая советская экономика, дефицит, очереди, торговля "с нагрузкой"
Reply
Reply
Например, за депозит на определённую сумму в маленьком деревенском банке деревня даёт гражданство.
Или под это депозит с отрицательной ставкой тут же в том же банке открывают кредит, на который тут же приобретается инвестиционный портфель, которым управляет предоставленный банком ваш личный консультант. И все в плюсе.
Reply
Reply
То есть за 20 лет курс доллара к коньяку упал вдвое, 100% за 20 лет.
Reply
Reply
Leave a comment