ВВП разумеется вырос. Только покупательная способность доллара тоже упала. И срок службы вещей сократился. И требуемое количество вещей.
Условно говоря - в 50-е какой-нибудь банковский клерк покупал себе седан и ездил на нем 20 лет. А сегодня его коллега вынужден менять машину каждые три года. Но на протяжении 20 лет, и тогда, и сейчас, человек владеет одной машиной. Только у современного болит голова по поводу машины, он вынужден учитывать выплаты за очередную и т.д. А у его предшественника проблем с авто не было, он просто её использовал и не задумывался.
Это как с дикарями. Антропологи говорят, что они практически никогда не голодали, у их сегодняшних последователей даже слова такого нет, "голод". Не поймал кролика сегодня - поймает завтра. Не нашел вкусного корешка сегодня - найдет завтра. А не нашел еды завтра - ушел в соседний лес. Дикарей мало. Природы вокруг много.
Но вот когда дикарь занялся сельским хозяйством и животноводством, ситуация поменялась - народ стал жить более скучено, ареала природного каждому стало требоваться меньше, количество особей в человеческой популяции увеличилось. Однако в случае неурожая или эпидемии скота, появилась реальная угроза голода. Что усугублялось тем, что навыки собирательства и охоты перестали быть массовыми.
А ежегодное обновление моделей у американских автоконцернов для чего возникло в те же 50-е? Чтобы продавать клеркам тачки, на которых они будут ездить по 20 лет? Это в СССР люди ездили по 20 лет на одних Жигулях, но совсем не из-за какой-то особой их надежности.
Специального обозначения для голода у дикарей (каких именно? То, что вы понимаете под "дикарями" - в действительности, сотни совершенно разных народностей, живущих в разных местах по всему земному шару, в разных условиях, и разговаривающих на разных яыках) могло не быть просто потому что голод был обычным их состоянием, для которого каких-то специальных обозначений не требовалось. Во всяком случае, если человек целыми днями безуспешно бродит по лесам в поисках еды, то сытым он в это время точно не будет.
А при переходе от охоты и собирательства к сельскому хозяйству число людей увеличилось как раз потому что лучше стало с продовольствием, и люди стали голодать существенно реже, чем до того.
Тема о причинах и последствиях перехода от присваивающего хозяйства к производящему. И взаимосвязь между благосостоянием (сытостью) и типом хозяйства не так однозначна, как некоторые полагают.
В 50-е автоконцерны только начали приучать потребителей к необходимости регулярной смены своей продукции. И этот процесс растянулся очень надолго - 70-е, 80-е и даже 90-е годы машины были крайне надежны и долговечны. Двигатели работали без капремонта сотни тысяч км. Даже в СССР помню, на грузовиках и автобусах, часто гордо малевали надписи "200 тыс без капремонта!", или 300, и даже 400. Советские изделия. Иномарки были вообще за гранью надежности.
А сегодня? Вы можете представить себе современный Форд, Тойоту или Фольксваген, которые без капремонта двигателя пробегают тысяч 300? Такого не бывает.
И это не только к авто относится. Все товары делались долговечными. Я как-то натыкался на описание конструкции легендарного Шарпа-777 - там практически везде использовались какие-то супер надежные, прецизионные узлы. Эдакий гимн достижений магнитофоностроения.
По поводу дикарей рекомендую лекции антрополога Дробышевского. В частности есть его передача, как он недельку провел среди дикарей. Не бродят они "целыми днями" в поисках жратвы. И не бродили. Разумеется по-разному в различных климатических условиях они живут, но в среднем, на вопросы пропитания и вообще самообеспечения, они тратят несколько часов в сутки. В теплом климате вообще час-два. Это не просто с охотой, это уже с временем на приготовление еды. Остальное время - болтают, спят и проч. Нет у них голода. Даже сейчас, когда их в самые неблагополучные районы цивилизация вытесняет.
в палеолите/неолите минимум 70% населения гибло от насильственной смерти (это результаты научных исследований). А воевали они не от хорошей жизни, а в борьбе за территорию, необходимую для пропитания.
То, как сейчас живут "заброшенные", а точнее, [как правило] бережно изолированные цивилизацией (тем или иным способом!) племена ни в какое сравнение с той жизнью не идет.
С переходом на земледелие - гибли от неурожая. Люди, заставшие массовый ГОЛОД на территории страны вашего проживания (если вы в РФ живете) до сих пор ЖИВЫ!
это ы заявили, что палеолите шли кровавешие войны за дефицитные источники пропитания. Вот и арсскжите нам про дефицит хавчика в палеолитическом Египте. Там, знаете ли, государство появилось еще до освоения металлов.
Палеоли́т (др.-греч. παλαιός ‘древний’ + λίθος ‘камень’; = древнекаменный <век>) - первый исторический период каменного века с начала использования первых колотых каменных орудий гоминидами (род homo) (около 2,6 млн лет назад)[1][2][3] до появления у человека земледелия приблизительно в 10 тысячелетии до н. э.
ну так расскажите нам о жизни в Едгипте в период между "около 2,6 млн лет назад" и до "~~10 тысячелетии до н. э.". Вы вообще говоря опровергаете текущую научную картину мира, так что постарайтесь пруфы свомим заявлениям "космических масштабов" предоставить.
детка, если вы обычный пикейный жилет, который не имеет никаких знаний, кроме глупостей "Дискавери" и гугла - ваши проблемы. К векам истории палеолит и неолит привязываются исходя из средней температуры по больнице (европейской). Государство в Египте появилось при ПАЛЕОЛИТЕ, в тридцать восьмом до нашей эры, плюс-минус лапоть. Неолита в Египте не замечено вообще. Известен богато украшенный резьбой по рукояти КАМЕННЫЙ кинжал, при это ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЙ, без малейших следов дефицита камня - без шлифовки и использования отщепов, как, скажем, каменный в деревянной оправе меч-копия критского, раскопанный в Дании, датированный 12 веком до нашей эры, это уже неолит во всей красе по технологиям.
Ну, расскажите как при имеющемся государстве египтяне дерутся друг с другом за плодородные земли и охотничьи угодья.
Расскажете это культурам Фаюм А, Меримде (5000-4200 до н. э.), Эль-Омари (5 тыс. до н. э.), Маади-Буто (4000-3400 до н. э.) в Нижнем Египте, и Бадари, Накада Ι, Накада ΙΙ, Накада ΙΙΙ и Тасийской etc в Нижнем?
Рукалицо.jpg
Начните свое самообразование хотя бы со статьи "Доистоический Египет" в Википедии что ли.
P.S. особенно в современном мире посмешил доеб к гуглу, это как "тем, кто знаниями пользуется" доеб.
Эрго: вы - долбоеб и мудло (см. обращение) обычное.
Условно говоря - в 50-е какой-нибудь банковский клерк покупал себе седан и ездил на нем 20 лет. А сегодня его коллега вынужден менять машину каждые три года. Но на протяжении 20 лет, и тогда, и сейчас, человек владеет одной машиной. Только у современного болит голова по поводу машины, он вынужден учитывать выплаты за очередную и т.д. А у его предшественника проблем с авто не было, он просто её использовал и не задумывался.
Это как с дикарями. Антропологи говорят, что они практически никогда не голодали, у их сегодняшних последователей даже слова такого нет, "голод". Не поймал кролика сегодня - поймает завтра. Не нашел вкусного корешка сегодня - найдет завтра. А не нашел еды завтра - ушел в соседний лес. Дикарей мало. Природы вокруг много.
Но вот когда дикарь занялся сельским хозяйством и животноводством, ситуация поменялась - народ стал жить более скучено, ареала природного каждому стало требоваться меньше, количество особей в человеческой популяции увеличилось. Однако в случае неурожая или эпидемии скота, появилась реальная угроза голода. Что усугублялось тем, что навыки собирательства и охоты перестали быть массовыми.
Reply
Кстати, насчет первобытного хозяйства, его упадок как раз и объясняют истощением ресурсной базы.
Reply
Специального обозначения для голода у дикарей (каких именно? То, что вы понимаете под "дикарями" - в действительности, сотни совершенно разных народностей, живущих в разных местах по всему земному шару, в разных условиях, и разговаривающих на разных яыках) могло не быть просто потому что голод был обычным их состоянием, для которого каких-то специальных обозначений не требовалось. Во всяком случае, если человек целыми днями безуспешно бродит по лесам в поисках еды, то сытым он в это время точно не будет.
А при переходе от охоты и собирательства к сельскому хозяйству число людей увеличилось как раз потому что лучше стало с продовольствием, и люди стали голодать существенно реже, чем до того.
Reply
Reply
Reply
Reply
А сегодня? Вы можете представить себе современный Форд, Тойоту или Фольксваген, которые без капремонта двигателя пробегают тысяч 300? Такого не бывает.
И это не только к авто относится. Все товары делались долговечными. Я как-то натыкался на описание конструкции легендарного Шарпа-777 - там практически везде использовались какие-то супер надежные, прецизионные узлы. Эдакий гимн достижений магнитофоностроения.
По поводу дикарей рекомендую лекции антрополога Дробышевского. В частности есть его передача, как он недельку провел среди дикарей. Не бродят они "целыми днями" в поисках жратвы. И не бродили. Разумеется по-разному в различных климатических условиях они живут, но в среднем, на вопросы пропитания и вообще самообеспечения, они тратят несколько часов в сутки. В теплом климате вообще час-два. Это не просто с охотой, это уже с временем на приготовление еды. Остальное время - болтают, спят и проч. Нет у них голода. Даже сейчас, когда их в самые неблагополучные районы цивилизация вытесняет.
Reply
Ломаться там тоже особо нечему.
Reply
То, как сейчас живут "заброшенные", а точнее, [как правило] бережно изолированные цивилизацией (тем или иным способом!) племена ни в какое сравнение с той жизнью не идет.
С переходом на земледелие - гибли от неурожая. Люди, заставшие массовый ГОЛОД на территории страны вашего проживания (если вы в РФ живете) до сих пор ЖИВЫ!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ну так расскажите нам о жизни в Едгипте в период между "около 2,6 млн лет назад" и до "~~10 тысячелетии до н. э.". Вы вообще говоря опровергаете текущую научную картину мира, так что постарайтесь пруфы свомим заявлениям "космических масштабов" предоставить.
Reply
Ну, расскажите как при имеющемся государстве египтяне дерутся друг с другом за плодородные земли и охотничьи угодья.
Reply
xDDD
"Д" - "долбоеб", так и запишем!
>Неолита в Египте не замечено вообще
- долбоебами вроде вас? Охотно верю!
Расскажете это культурам Фаюм А, Меримде (5000-4200 до н. э.), Эль-Омари (5 тыс. до н. э.), Маади-Буто (4000-3400 до н. э.) в Нижнем Египте, и Бадари, Накада Ι, Накада ΙΙ, Накада ΙΙΙ и Тасийской etc в Нижнем?
Рукалицо.jpg
Начните свое самообразование хотя бы со статьи "Доистоический Египет" в Википедии что ли.
P.S. особенно в современном мире посмешил доеб к гуглу, это как "тем, кто знаниями пользуется" доеб.
Эрго: вы - долбоеб и мудло (см. обращение) обычное.
Reply
Leave a comment