Почему государству невыгодно включать упоминание русских и Православия в Конституции?

[skorobogatov]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[radionator]

А в каком виде Вы могли увидеть организованность или организацию русских?
В историческом аспекте русские вполне удачно организовывались вокруг православия или в условиях противостояния инородцам, которые являлись большинством. Так было и при покорении Сибири (и далее, до Аляски и Калифорнии) и при формировании казачества, как служилого сословия в пограничье. Причем в обоих случаях зачастую вполне удачно ассимилировали этих самых инородцев.

[skorobogatov]

В наше время возможна организация на основе христианских общин, но церковные власти это не приветствуют (что опять же укладываются в излагаемую здесь схему). Может быть объединение по родственному принципу, но тоже вряд ли сработает, т.к. наши семейные традиции уже сильно изменились в сторону индивидуализма и атомизации. Остается лишь перенимать западный опыт, когда люди объединяются, пусть не по национальному признаку, но по профессиональным, политическим, профсоюзным и прочим общим интересам.

Но главное, объединение по национальному признаку, возможное для других, у нас уже не покатит.

[abcdpolk]

Статья 14 Конституции в новой редакции должна звучать так: "Слава Богу, Российская Федерация - светское государство".

[corvex32]

+100))))))

[skorobogatov]

Точно, это всех примирит )

[mmnt]

Все эти стукания лысиной о паркет происходят от непонимания сути термина "русские". Его толкуют обычно узко-этнически, как "великороссов". Понятно, что любой татарин или якут будет возмущаться, что другая этническая величина (пусть и большая) его предлагает третировать и ущемлять. Даже и "украинцы" в Подмосковье могут напрячься

[skorobogatov]

По сути, Вы предлагаете нечто среднее между "русским" в его расхожем понимании и "россиянином".

[mmnt]

Это не я предлагаю. Это достаточно давнее определение "русских" через культуру, а не через этнику. И не как этничность, а как нацию. Эти понятия постоянно путают, чему способствует советское словечко "национальность" - неведома зверушка, нечто среднее между этничностью и нацией. Таким способом советские размазали два понятия. И облегчили самоопределение инородцев в отдельные нации.

Тут проблема не в русских. Большинство славян себя считает равно русскими и россиянами, не улавливая особой разницы. Проблема в 666 благородных народцах, претендующих на свои собственные нации. Но нация в стране может быть только одна, особенно при таком подавляющем превосходстве славян, как в России. Русских в % больше, чем евреев в Израиле и чехов в Чехии. И те и другие сильно удивились бы, узнав что живут в "многонациональных" Израиле или Чехии.

[skorobogatov]

Православие в понятие "русский" Вы включаете?

[1967agf]

откуда уверенность что большинство русских православные?

[skorobogatov]

Об этом говорят данные многочисленных опросов.

[mmnt]

Реальных прихожан - несколько %. И еще 10% - захожан, кто ходит на Пасху. Но большинство остальных демонстрируют то, что я выше помянул - признание важности православия, уважение к нему. Почти все они крещеные, хотя в церкви могли потом быть пару раз, случайно. Именно эту категорию сильней всего раздражает чрезмерное активничанье современной РПЦ. "Уважать" они готовы, но на расстоянии, как красивый объект "с историей".

[skorobogatov]

Согласен, и что дальше?