"мировоззрение (и в том числе политическая позиция) историка накладывают отпечаток на то, какие факторы в историческом процессе выносятся как ведущие, а какие как-бы не замечаются или заметаются под ковёр
( ... )
Ну и предлагаю Вам также посмотреть на следствия из Вашего утверждения. Ваше утверждение делает предпосылки для отката назад в общественном развитии.
Начну с примера гомеопатии. Есть объективный способ установить, что гомеопатия не имеет эффекта. На основании этого Академия наук и выступила со своим экспертным мнением о том, что гомеопатия -- лженаука. И это -- правильно. И решение по вопросу гомеопатии может (и должно) приниматься в рамках всего общества, всем государством.
Если же согласиться с Вашим тезисом, то мы приходим к тому, что неверие в воскресения Иисуса Христа есть не более чем игнорирование фактов, или просто неосведомлённость. А вообще, также как то, что в ВОВ победу одержал СССР над Германией, что Земля -- круглая, надо признавать и факт Воскресения. Ваше утверждение просто напросто устраняет свободу совести. Которая есть, вообще говоря, Богом данная.
"Если же согласиться с Вашим тезисом, то мы приходим к тому, что неверие в воскресения Иисуса Христа есть не более чем игнорирование фактов, или просто неосведомлённость
( ... )
Мы подошли к вопросу, как жить можно, а как нельзя. А теория должна соответствовать практике.
-- В российском обществе пришли к тому, что реабилитация нацизма запрещена законом. Украина и Прибалтика являются демонстрацией того, реабилитация нацизма действительно приводит к деградации
( ... )
Готов согласиться со всем, что Вы сказали. Своей записью я не имел в виду далеко идущих практических следствий в отношении устройства общества и пр.
Разница между моей записью и Вашими комментариями скорее в оттенках. На мой взгляд, не следует христианам чрезмерно скромничать, как это сейчас принято, в отношении реально существующих разумных доходов в пользу своей веры.
Если брать факт Воскресения, то его очевидцы, вероятно, и воспринимали его как знание. Веры же требовало неочевидное для них и для нас, например, то, что Христос вернется в славе.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и предлагаю Вам также посмотреть на следствия из Вашего утверждения. Ваше утверждение делает предпосылки для отката назад в общественном развитии.
Начну с примера гомеопатии. Есть объективный способ установить, что гомеопатия не имеет эффекта. На основании этого Академия наук и выступила со своим экспертным мнением о том, что гомеопатия -- лженаука. И это -- правильно. И решение по вопросу гомеопатии может (и должно) приниматься в рамках всего общества, всем государством.
Если же согласиться с Вашим тезисом, то мы приходим к тому, что неверие в воскресения Иисуса Христа есть не более чем игнорирование фактов, или просто неосведомлённость. А вообще, также как то, что в ВОВ победу одержал СССР над Германией, что Земля -- круглая, надо признавать и факт Воскресения. Ваше утверждение просто напросто устраняет свободу совести. Которая есть, вообще говоря, Богом данная.
Reply
Reply
-- В российском обществе пришли к тому, что реабилитация нацизма запрещена законом. Украина и Прибалтика являются демонстрацией того, реабилитация нацизма действительно приводит к деградации ( ... )
Reply
Разница между моей записью и Вашими комментариями скорее в оттенках. На мой взгляд, не следует христианам чрезмерно скромничать, как это сейчас принято, в отношении реально существующих разумных доходов в пользу своей веры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment