Окончание карабахской истории
Когда несколько лет назад в Армении сменилась власть, одна моя студентка с красивым именем Лусинэ, с восторгом делилась со мной этой «чудесной новостью», полагая, видимо, что теперь ее народ ожидает самое лучшее будущее. И вот, мы это будущее наблюдаем.
Несколько мыслей на тему:
- Нагорный Карабах с древности населен армянами, сформировавшими этот край и оставившими после себя уникальные памятники христианской культуры. И, в моем восприятии, потеря армянами этого региона - что-то типа потери Косова сербами;
- Вообще, снова и снова срабатывает схема - некий регион, изначально населен христианами (или другой древней традицией), потом там появляются известные всем гости, далее они требуют себе прав, а заканчивается тем, что прежние хозяева уносят оттуда ноги;
- При всей моей симпатии к прежним хозяевам таких территорий, должен признать, что они обычно сами виноваты в их утрате. Армения со всех сторон окружена враждебными и сильными соседями, и Россия была их единственной надеждой на сохранение территорий и суверенитета. Но они решили обзавестись более модной заокеанской крышей, не понимая, что за все надо платить и не бывает все сразу: либо понты, либо реальная поддержка;
- Россия, вопреки своим давним традициям, не стала вмешиваться в ситуацию, и, как ни печальны происходящие геополитические изменения, слава Богу, что не стала. Во всей Евразии трудно найти страну или народ, который не отплатил бы нам злом за добро. Сейчас, наши соседи в этом продвинулись и делают зло авансом, ожидая, что в ответ мы будем их поддерживать и защищать;
- Солженицын, обобщая русский опыт, неоднократно отмечал, что России следовало больше заниматься собой и меньше пытаться спасать других, пытаясь купить их любовь. В любом деле за пределами своих границ начинать с вопроса: нам, русским, зачем это надо? Американцы так всегда и поступали, и теперь все мечтают лечь под них, даже не получая ничего взамен. Это, как и в отношениях между людьми, вопрос самоуважения. Пора перенимать.
Мой Телеграм-канал