Без политической конкуренции не обойтись, как ни крути
И война эту неизбежность подсвечивает лучше всего. Демократия - это «великая ложь современности», невозможность которой доказана математически. И тем не менее, хотя бы минимальный ее уровень - это не роскошь, а вопрос выживания.
Несколько тезисов на этот счет:
1. Отсутствие демократии = отсутствие конкуренции в политической сфере. Наверху автократ, который возвышает людей по критерию лояльности. Не обязательно потому что он идиот, готовый прислушиваться лишь к убаюкивающим льстивым сказкам, а потому что это для него условие сохранения власти.
Талантливый, умный, толковый после череды успехов будет думать, «не боги горшки обжигают» и «если б я был султан».
Совершенно другое дело, когда весь послужной список чиновника - это сплошные косяки. Гордиться ему нечем, и он понимает, что остается в должности исключительно по милости государя, которому только и остается, что ноги целовать;
2. Гоблин не раз в своих роликах говорил, мол, как глупо стремиться к ограничению срока для правителя и что в успешных корпорациях наверху зачастую сидит пожизненный диктатор типа Стива Джобса, уверенно ведущий свою компанию от победы к победе.
Но, вообще-то, самого Джобса из его же детища некогда выставили пинком под зад.
Известные бренды - это обычно корпорации, управляемые советами директоров, хотя в совете и может случиться «визионер», который установит диктатуру силой своего таланта. Но, если его харизма иссякнет, кончится и диктатура.
Ограниченный срок полномочий - это как раз мудрый институт, основанный на том простом наблюдении, что у любого диктатора, будь то на уровне семьи или государства, имеется свойство портиться. Ведь даже если изначально человек талантлив и мотивирован, со временем все это усыхает и на первый план у него выходит рыбалка, внуки да капуста на огороде (как у Диоклетиана).
Значение имеет не столько возраст, сколько время, проведенное на вершине. Старик, полжизни проведший на троне, - это далеко не то же самое, что его ровесник, только что выигравший выборы.
Это динамическое свойство диктатуры не раз проявлялось в истории. Приходит энергичный правитель и делает бедную страну богатой. Его успех очевиден, а мысли о его возможной замене на высшем посту всеми воспринимаются как кощунственные. Такая безальтернативность постепенно возвращает страну в состояние застоя, если не катастрофы;
3. А катастрофа может случиться, если отец нации решит добавить к своим прошлым заслугам еще и какую-нибудь военную победу. Катастрофа - потому что силы обычно рассчитываются неверно. «У меня все всегда получалось, и сейчас получится» - в такой парадигме он давно привык мыслить, а его окружение будет его в этом всячески поддерживать;
4. Наконец, автократия - это гарантированные проблемы для всей страны при передаче власти. Наша русская история наглядно демонстрирует, что «король умер, да здравствует король» - это для общества что-то типа пересадки в воздухе с одного самолета на другой.
Мой Телеграм-канал