Война на истощение
Несколько соображений об украинском блэкауте и потенциальном развитии событий:
- Разрушение гражданской инфраструктуры - ярко выраженный акт тотальной войны, когда надежды на военных, на их быстрый успех на фронте, не оправдались. Прошлые мировые войны также начинались с попыток блицкрига и заканчивались вовлечением в войну всего населения;
- Нарушение электроснабжения - это проблемы с транспортом, связью, управлением, да и вообще всем, что используется в военных целях. Современная большая война, напр., непредставима без железной дороги. Никакой другой вид транспорта не в состоянии быстро и дешево перемещать с места на место военные грузы, а без этого бесполезными оказываются и сами эти грузы;
- Но, если ты вгоняешь противника в каменный век, ты, скорее всего, облегчаешь ему задачу мобилизации. Действительно, вытащить на войну мужика из холодной квартиры без света и воды, если он к тому же еще и лишился работы, скорее всего, легче: в армии хотя бы накормят и есть чем заняться. Если все так, значит можно ожидать дальнейшего развития мобилизационной гонки по обе стороны фронта;
- Еще один часто упоминаемый минус отключения света у противника в том, что за это в лице своих подданных он тебя век будет ненавидеть. В нынешних условиях этим, видимо, решили пренебречь. Во-первых, все имеет свои пределы, а ручка украинской ненависти и так вывернута на полную. Во-вторых, современная история экспериментально доказала превосходство телевизора над холодильником и прочими бытовыми приборами. Американцы методично обращали в руины Германию и Японию, далеко не ограничиваясь объектами электроснабжения, а затем пришли в эти страны и сказали тамошнему населению, что они все правильно делали. И им поверили, и, судя по политике этих стран, эта вера с годами только крепчает. Российское руководство может рассуждать так же: на территориях, остающихся за противником, нам и так не приходится рассчитывать на лояльность, а на занятых территориях в нашу пользу все решит всесильный телевизор.
Мой Телеграм-канал