Лицо "Власти"
Когда в отставку отправляют редактора единственного политического журнала в стране - это, конечно, событие политическое. Даже само по себе.
Когда редактора при этом обвиняют в нарушении "стандартов профессиональной журналистики", это, как минимум, требует объяснений. Причем, развернутых. Молчание же по этому поводу только усиливает политическую составляющую ситуации.
Наконец, когда редактора политического журнала, 12 лет проработавшего на этой должности, выставляют за дверь, обвинив в непрофессионализме, это провоцирует вопрос о компетентности тех, кто такие оценки дает.
Мне случалось писать тексты для "Власти", поэтому позволю себе пару слов на тему.
Подозреваю, Максим Ковальский был не самым приятным в общении редактором. Разговаривал он жестко, временами включая такой ядовитый сарказм, что пришедший начинал жалеть о самом знакомстве с Максимом Ильичем. Определениями лупил наотмашь, не особенно подбирая слова и не задумываясь о тонкой душевной организации авторов. Гонял сурово. Каждую строку, каждый элемент текста он подвергал тщательнейшему анализу и безжалостно рубил: вот это не подкреплено фактами, а здесь рвется логическая цепь. И заставлял переписывать. И снова читал. И снова проверял на прочность каждый аргумент. Такое количество пота на печатный символ проливать едва ли еще где-то приходилось. И ведь не всегда даже конечный результат казался Ковальскому удовлетворительным.
Так уже нигде не работали. Насколько я могу судить, нигде, кроме "Власти".
И да, у меня не самая простая история взаимоотношений с журналом Максима Ковальского. Это уж как водится. Но сказать, что Максим Ковальский не профессионал - это все равно, что сказать - небо оранжевое, а солнце - синее в крапинку. Если Ковальский - не профессионал, то профессиональная журналистика в нашей стране отсутствует как класс.
И еще. Мы уже наблюдали, как можно из "Итогов" Пархоменко (как к ним ни относись) сделать "Итоги" не пойми кого и не пойми про что. Журнал-призрак, то ли девочку, а то ли виденье.
И очень не хотелось бы, чтобы история повторилась снова - для тупых. Это вовсе не тот случай, когда требуется закрепление эффекта.
Когда редактора при этом обвиняют в нарушении "стандартов профессиональной журналистики", это, как минимум, требует объяснений. Причем, развернутых. Молчание же по этому поводу только усиливает политическую составляющую ситуации.
Наконец, когда редактора политического журнала, 12 лет проработавшего на этой должности, выставляют за дверь, обвинив в непрофессионализме, это провоцирует вопрос о компетентности тех, кто такие оценки дает.
Мне случалось писать тексты для "Власти", поэтому позволю себе пару слов на тему.
Подозреваю, Максим Ковальский был не самым приятным в общении редактором. Разговаривал он жестко, временами включая такой ядовитый сарказм, что пришедший начинал жалеть о самом знакомстве с Максимом Ильичем. Определениями лупил наотмашь, не особенно подбирая слова и не задумываясь о тонкой душевной организации авторов. Гонял сурово. Каждую строку, каждый элемент текста он подвергал тщательнейшему анализу и безжалостно рубил: вот это не подкреплено фактами, а здесь рвется логическая цепь. И заставлял переписывать. И снова читал. И снова проверял на прочность каждый аргумент. Такое количество пота на печатный символ проливать едва ли еще где-то приходилось. И ведь не всегда даже конечный результат казался Ковальскому удовлетворительным.
Так уже нигде не работали. Насколько я могу судить, нигде, кроме "Власти".
И да, у меня не самая простая история взаимоотношений с журналом Максима Ковальского. Это уж как водится. Но сказать, что Максим Ковальский не профессионал - это все равно, что сказать - небо оранжевое, а солнце - синее в крапинку. Если Ковальский - не профессионал, то профессиональная журналистика в нашей стране отсутствует как класс.
И еще. Мы уже наблюдали, как можно из "Итогов" Пархоменко (как к ним ни относись) сделать "Итоги" не пойми кого и не пойми про что. Журнал-призрак, то ли девочку, а то ли виденье.
И очень не хотелось бы, чтобы история повторилась снова - для тупых. Это вовсе не тот случай, когда требуется закрепление эффекта.