Найди 10 отличий
Я уже давно заметил, что Кашин постепенно, шаг за шагом переделывает себя в Панюшкина. Судя по этим текстам, превращение перешло в последнюю стадию.
Картинка номер 1
Вчера впервые за много лет мы с коллегами всерьез спорили вслух о политике - буквально до хрипоты. Очень, очень, очень многие уверены, что вся эта история - Ройзман, антипрохоровский съезд и прочее - это не что иное, как организованный Кремлем пиаровский спектакль, призванный привлечь внимание к "Правому делу". В то, что Прохоров действительно поссорился с Кремлем, и в то, что конфликт вокруг "Правого дела" настоящий, не верит, мне кажется, вообще никто. Если сегодня Прохорова все-таки выгонят из партии, политологи немедленно начнут говорить, что он сам решил красиво уйти, или, например, что у Кремля поменялись планы и партия с Прохоровым во главе оказалась Кремлю не нужна. Никто не верит, что хоть кто-то в российской политике говорит правду. Все уверены, что за каждым шагом, за каждым словом стоит политтехнологическая хитрость.
Картинка номер 2
Про голодовку эту ходят разные слухи: например, будто Рогозин поспорил с Жириновским, что похудеет, дескать, на десять килограмм, а тут как раз подвернулась монетизация. Еще ходят слухи, будто Рогозин вызнал как-то о грядущей отставке социального министра Зурабова и срочно заголодал, чтоб вышло так, будто Зурабова отставили в результате Рогозинской голодовки. Эти примеры народного фольклора можно было бы множить до конца колонки, но скажите мне: почему никто не верит, что Рогозин всерьез решился лучше умереть, чем смириться с монетизацией? Потому ли, что Рогозин воевал за бессмысленную Тузлу ради прибавки голосов? Потому ли, что дружил с Глазьевым до выборов, а после выборов кинул? Потому ли, что Рогозин заведомый клоун вроде Жириновского, но для людей, стыдящихся все же голосовать за ЛДПР?
Может быть. Но кто тогда не клоун? Кто мог бы объявить в России голодовку так, чтобы всякий человек безоговорочно поверил в серьезность намерений голодающего? Никто? Что же, получается, среди 140 миллионов населения нет ни одного человека, который был бы честен и которого было бы жалко? Так же не бывает.
И вот я думаю, что голодовка депутатов «Родины» клоунадой является не только потому, что депутаты эти клоуны, а потому еще, что всякого человека, выражающего гражданскую позицию, в теперешней России принято считать клоуном. Так легче, правда? Так ведь вам легче?
Картинка номер 1
Вчера впервые за много лет мы с коллегами всерьез спорили вслух о политике - буквально до хрипоты. Очень, очень, очень многие уверены, что вся эта история - Ройзман, антипрохоровский съезд и прочее - это не что иное, как организованный Кремлем пиаровский спектакль, призванный привлечь внимание к "Правому делу". В то, что Прохоров действительно поссорился с Кремлем, и в то, что конфликт вокруг "Правого дела" настоящий, не верит, мне кажется, вообще никто. Если сегодня Прохорова все-таки выгонят из партии, политологи немедленно начнут говорить, что он сам решил красиво уйти, или, например, что у Кремля поменялись планы и партия с Прохоровым во главе оказалась Кремлю не нужна. Никто не верит, что хоть кто-то в российской политике говорит правду. Все уверены, что за каждым шагом, за каждым словом стоит политтехнологическая хитрость.
Картинка номер 2
Про голодовку эту ходят разные слухи: например, будто Рогозин поспорил с Жириновским, что похудеет, дескать, на десять килограмм, а тут как раз подвернулась монетизация. Еще ходят слухи, будто Рогозин вызнал как-то о грядущей отставке социального министра Зурабова и срочно заголодал, чтоб вышло так, будто Зурабова отставили в результате Рогозинской голодовки. Эти примеры народного фольклора можно было бы множить до конца колонки, но скажите мне: почему никто не верит, что Рогозин всерьез решился лучше умереть, чем смириться с монетизацией? Потому ли, что Рогозин воевал за бессмысленную Тузлу ради прибавки голосов? Потому ли, что дружил с Глазьевым до выборов, а после выборов кинул? Потому ли, что Рогозин заведомый клоун вроде Жириновского, но для людей, стыдящихся все же голосовать за ЛДПР?
Может быть. Но кто тогда не клоун? Кто мог бы объявить в России голодовку так, чтобы всякий человек безоговорочно поверил в серьезность намерений голодающего? Никто? Что же, получается, среди 140 миллионов населения нет ни одного человека, который был бы честен и которого было бы жалко? Так же не бывает.
И вот я думаю, что голодовка депутатов «Родины» клоунадой является не только потому, что депутаты эти клоуны, а потому еще, что всякого человека, выражающего гражданскую позицию, в теперешней России принято считать клоуном. Так легче, правда? Так ведь вам легче?