"Другой футбол - игра No. 1 другими глазами"
С. Викторов / http://www.skopal.narod.ru/df45.html
Чемпионат России по футболу-2010 / 20-й тур
Что тут можно сказать, то? Тур завершился (но, об этом ниже) и на следующий день исполком РФС в подавляющем большинстве принял окончательное решение о переходе структуры Чемпионата на «европейскую» систему «осень-весна». В тот период, когда УЕФА и Английская Федерация футбола строят планы по переходу на «нашу систему» (Платини не высказывал эту идею, а до этого единый европейский футбольный календарь был построен именно по системе, со стартом весной), мы совершаем обратный кульбит. И если бы у нас было что положить на этот переход - так ведь нету ни фига. И сейчас в Омске, Екатеринбурге, Находке, Мурманске в футбол тяжело играть раньше мая и позже середины октября, а придётся выходить в ноябре и начале марта (и это в лучшем случае). Я уже не говорю о потерянных «золотых» месяцах регионального футбола. И что их того, что в этом году было несколько жарко и душно - играть при снеге ещё то удовольствие. Но, решение было принято и будет реализовываться молниеносно. Уже выстроен план по строительству и реконструкции манежей. Но, пока их нет клубам приказано два раза в год менять газон, так как при старте в феврале он будет убит на корню, а игра в ноябре убьёт выращенное летом. При таком подходе мы опять увидим у нас в стране «ковры» второго и, упаси бог, первого поколения (где крошка летит, а любой подкат чреват химическим ожогом) - класть натуральные газоны будет просто не рентабельно.
Чемпионат-2011 пройдёт в два этапа и завершится в непосредственно перед Euro-2012, т. е. в мае 2012-го. И с каким настроем наши игроки подойдут к турниру нам можно только представлять и сразу этого опасаться.
А может и не придётся - мы ведь можем на него и не попасть. Словакам то мы уже проиграли. За то время, что мы с Вами не обсуждали наш футбол, наша сборная провела два матча отборочной компании к этому самому Чемпионату Европы.
Так вот. Уверенно, так сказать на классе, обыграв Андорру, мы уступили словакам.
Подопечные Вайсса (известного по работе с «Сатурном») сыграли уверенно в обороне, не стеснялись и обострять и в итоге поймали Акинфеева на ошибке (в этом эпизоде «помог» ещё и Василий Березуцкий), и усилиями Стоха забили мяч. Отыгрывались мы как-то по неохотно и логично, что не сумели.
Поражение очень осложнит нам жизнь, так как выходит одна команда (ещё одна в сыграет «стык») и именно Словакия является нашим реальным конкурентом. Теперь у них очков в два раза больше наших, и обыграли они не какого-то там откровенного аутсайдера с игроками-любителями, а что ни на есть очень сильную сборную Македонии. Не стоит забывать и о Ирландской сборной, показавшей кукиш Армении и Андорры, а свою силу продемонстрировавшую в прошлом цикле и матчах с Францией. Лёгкой жизни для нас в этих матчах не будет, а любая осечка будет очень неприятной и болезненной.
А фактор «переходного периода» не является тем фактором, который признано оценивать положительно. Особенно это чувствуется, когда три четверти игроков ведущих клубов относятся к переходу, мягко говоря, прохладно. Правда у нас все почему то просто говорят. Вот если бы ведущие игроки написали коллективное заявление, не явились бы в сборную, что являлось логичным шагом выражения недовольства существующей политикой «банды» Фурсенко-Мутко. Но, у нас все будут в тихую матерится и терпеть, и опять это не принесёт нам результата.
Но, на эту тему у нас ещё будет время поговорить, тем более что ещё более года мы будем переживать коренной снос всего того футбольного хозяйства, что было недавно отстроено после развала Союза. Тур же такая вещь - сегодня сыграли - завтра забыли. Поэтому поговорим лучше о нём. Тем более, что там тоже было на что посмотреть.
Причем интересно началось с самого начала. 90 минут «Сибирь» контролировала ситуацию (небольшой спад в начале второй половины матча не в счёт), усилиями группы игроков был создан быстрый гол и в целом команда на очки наиграла (тем более, что Солосина практически не нагружали работой).
И тут случилось. Гнану выиграл борьбу за мяч и пробил головой - счёт на 90-й минуте сравнялся. Ну, вот ничья! Как бы не так! «Сибирь» встала и Бабатунде просто прошёл через скопление игроков и расстрелял ворота. «Алания» выиграла.
Вообще то, её победа скорее недоразумение, но ведь никто не мешал игрокам «Сибири» хотя бы уцепить ничью, раз уж пропустили - последний гол уж больно не логичный. Конечно, я понимаю, что проблемы есть у обоих команд: это и физическая подготовка и построение каких-то атакующих схем и в целом умение грамотной игры в быстрый пас, но это не оправдание, что бы просто останавливаться и смотреть как соперник издевается над своим вратарём.
Что говорить про «Аланию», то это будет не самый радужный рассказ. Команда, по сути создала два момента и оба реализовала. Всю проведённую ими игру можно разделить на четыре этапа: провал - «Сибирь» решила взять паузу - провал - период везения и удачи. Разве с такой игрой команды должны выступать в «элите». Я, конечно понимаю, что южные команды в преддверии перехода на «осенне-весенний» футбол будут стараться всеми силами удержать, но уровень, Премьер-Лиги, конечно, сейчас для них недостижим.
Выделим и игру «Локомотива» с ЦСКА. Дело в том, что «Локо», который уже давно никого не впечатляет, выйдя на игру со старым новым капитаном, захватил инициативу. А затем, при участии Алиева и Майкона и забил. После этого мы увидели ещё несколько ярких штрихов железнодорожной команды - уверенную игру вратаря, контроль всех и вся в обороне. Но, сохранились и отличительные признаки «того невнятного «Локомотива», как излишняя горячность и проявление излишней грубости на пустом месте. Именно стычка Асатиани и Гонсалеса, за которую оба игрока поле покинула, стала самой яркой картинкой из второго тайма. Армейцы во второй половине первого и в начале второго тайма попробовали Гильерме на прочность и перешли на навесы, которые в современном российском футболе мало что дают. Не дали они и сейчас ничего.
Особенно преимущество модели Сёмина над Слуцким стал факт демонстрации удачного построения игры без Алиева, которого во вором тайме заменил Дюрица.
В целом можно сказать, что «Локомотив» сыграл один из лучших своих матчей за сезон, было показано как должна в идеале строится игра коллектива. И главное, эти идеи были воплощены в жизнь. Излишняя горячность и валотильность обороны - это, так сказать, рецидив, который вполне решаем. Если конечно, это не просто случайность, пришедшая на не самое лучше для ЦСКА время.
Армейцы перед стартом в групповом турнире «Лиги Европы» откровенно разочаровали. Оказалось, что лишив определённого простора их полузащиту и находясь в нужный момент около ворот можно забить и спокойно себя чувствовать. Не является верхом стабильности и Акинфеев - и сборную подвел (давайте уже это просто признаем) и сейчас вот упустил момент развития атаки. Так же, видимо игра в «навес», начатая не от хорошей жизни, не является в команде наигранным элементом - команда так предпочитает не играть (за что её всяческий респект), но уметь выжимать максимум из таких эпизодов необходимо.
Вот «Зенит» при необходимости может уверенно сыграть в «заброс», что и было нам всем показано на первых минутах игры с «Томью». И вина в пропущенном голе лежит не только на Петковиче, от чьей спины мяч срикошетил, и не на Парейко, не успевшем на мяч, а на всех игроках обороны.
Питерцы так же показали, что отлично знают и такие приёмы, как игра «вторым номером» и быстрые прорывы. Именно такой прорыв и завершился голом Бухарова, который состоялся перед самым перерывом.
Во втором тайме «Зенит» экономил силы. Хотя почему только во втором? Выход Жевнова был логичным, исходя из его уровня, показанного в играх за сборную, но скорее стал дополнительным отдыхом для Малафеева, которого видимо готовят к матчам в Европе. И «Томь» могла забить (она и забила, но гол отменили). Но, при всем при этом не верилось, что им удастся отыграть именно два гола. И ещё более было бы странно, что если бы гол состоялся, питерцы бы спокойно продолжили «отдыхать».
В целом игра «Зенит» - «Томь» ещё раз показала логичность того что питерская команда возглавляет таблицу, а так же подчеркнула уровень «Томи», как команды, способной рассчитывать лишь на место в десятке, не выше. При этом особых провалов мы у команды не увидели, а этот факт в купе с удачной предыдущей игрой рисует неплохие перспективы на возвращение «весенней» игры.
Ещё в одном матче был зафиксирован не совсем логичный результат - «Крылья» победили «Спартак-Нальчик». Вообще то, после смены тренера самарцы действовали намного привлекательнее, чем до этого, но победа добытая ими стала первой после перестановки.
Основным пред посылом их триумфа стала стратегия их игры, как игры от обороны, взламывание которой не отработано в «Спартаке», так как их игра строится по тому же принципу. Оба забитых гола стали следствием одного точно выверенного паса (и не важно, что вначале это был навес с углового). В остальное же время команда преимущественно действовала от обороны...
Нальчине пытались атаковать, нагружать Лобоса работой, но из-за насыщенности оборонительных рядов у соперника им не хватало простора. Лобос действовал уверенно, а защитники активно помогали. Ну, не любит команда Красножана когда против неё так играют, дай им простор.
В целом я думаю что причина поражения не только в игре команды, её тактическим наработкам, но и в здравом смысле. Время до окончания турнира много, а в Европу хочется, но не можится, вот и приходится подтормаживать.
Мне вообще то не очень хочется потери ещё и «Крыльев», которые могут пойти если не по пути «Москвы» и «Ротора», то по пути «Торпедо», «Текстильщика» или «Газовика» («Тюмень»). Ведь самарская команда по сути очень самобытная и является рекордсменом по количеству игр в Чемпионатах России (в сезоне-92 за счёт игры в турнире за выживание наиграла лишние встречи).
Но, пока шансы есть - до «Амкара», который добывает очки всеми неправдами (на поле не получается), остаётся всего два очка разрыва.
А сам пермский клуб уступил «Рубину» по всем статьям. Если не считать короткого отрезка в период с 65 по 71 минуту (небольшая коррекция возможна) команды не было видно совсем. Так они играли и до матча с «Ростовом», и не поверю, что игроки в одночасье научились играть, а потом забыли снова. Не зная размер «кошелька» сложно о чём то говорить, но по игре шансы подопечных Рахимова кажутся более призрачными, даже по сравнению с отстающими от них «Крыльями Советов».
Что касается казанцев, то шансов на золото у них действительно немного (а у кого они сейчас есть - и так всё ясно), а вот за серебро они обязаны бороться, особенно с такой левой, какой обладает Карлос Эдуардо.
Осталось обсудить три игры, в которых принимали участие команды страдающие своеобразной «лихорадкой» в игре, при этом строящие запредельные для воображения очковые замки.
Это, например, «Спартак». Команда про матчам с «Локомотивом» и «Томи» оставила неплохое впечатление, но было ощущение, что они нашли свою палочку-опору в лице Веллитона. Вот в Грозном его сумели прикрыть, в чём то не пошла игра и всё - команда уступила. Сейчас же, дома, он опять полон сил, а «Спартак» с очками. Правда, сейчас всё было куда более «серо» - весь второй тайм и половину первого «Сатурн» выглядел лучше и свежее. Правда, раменчане немного робели и не рвали жил. Пропустили же они второй мяч совсем нелогично: Веллитон обошел всех с лёгкостью и мяч послал вратарю между ног.
Могу сказать, что Карпин имеет возможность говорить всё что заблагорассудится, но лучше бы он не говорил о чемпионской игре, а её строил. Как Гордеев, например. Его команда по крайней мере сумела что-то показать. Да, навалившиеся с начала сезона проблемы не решены до сих пор в полной мере, и они явно не игровой характер носят, но ведь временами игра команды радует взгляд. Правда, у них сейчас тоже появляется ключевой игрой, настроение которого и определяет общий итог командной игры - Кириченко. Выход его в лидеры коллектива кажется сомнительным, так как игрок этот не слишком стабильный и в целом наигрывался как хороший игрок замены (в ЦСКА играя «вечного» джокера он стал лучшим бомбардиром сезона) - так его надо оценивать и сейчас. А что посоветовать «Сатурну»? Про необходимость усиления команды только ленивый не говорит...
«Качает» из стороны в сторону и «Динамо». Сначала результаты шли по нарастающей - поражение, ничьи (с «КС» и «Зенитом»), крупная победа (правда, над разобранным на запчасти «Локомотивом») и поражение в Томске. Сейчас же был обыгран «Терек». Причём ход игры был для москвичей не победным. «Терек» имел преимущество, давил, даже вышел вперёд, но попался на контратаке один раз, второй и третий, а могли и ещё пару раз - было опасно.
И хотя «Динамо» победило целостной игры мы не увидели. Оборона играла своей жизнью, причем очень не радостной. Группа атаки совершала какие-то действия только когда «Терек» уже был сломлен, а так всё сводилось к удачным индивидуальным действиям и забросам вперёд.
«Терек» выглядел намного лучше, первый тайм фактически остался за ними, и в начале второго их игра оставалась атакующей и опасной, но второй пропущенный гол, созданный на практически пустом месте, подломил команду.
Кстати, причиной поражения можно отчасти посчитать и выход вратаря Гадзюра в основе. Да, он провёл хороший матч со «Спартаком». Но тогда он не был «первым» в глазах своих защитников и они играли, как раньше, да и «Спартак» был не тот.
Сейчас же он основной кандидат на основного голкипера команды и должен искать взаимопонимания с партнёрами, а это не всегда легко сделать сразу.
И остался один матч с участием «Ростова». Из всех потерь, которыми оправдывалась безвольная игра с «Амкаром» туром ранее, вышла лишь малая толика, причём Калачёв вообще пропустил полсезона - а как преобразилась команда про появлении стимула!
Может быть, тактика их была и не оптимальна, но не возможно было упрекнуть команду в отсутствии желания бороться. Вызов на борьбу приняли и игроки «Анжи», которые более ратовали за плотность, чем за активность и динамику. И хотя моментов у них хватало, но опасности было не так много. А когда желание «Анжи» забить приобрело угрожающий характер, «Ростов» усилиями Калачёва забил гол.
Теперь можно было переходить на игру в центре поля, практически без моментов (ну разве что на 83-й минуте стоит выделить эпизод, когда Амельченко потерял мяч, правда никого не подпустив к нему).
В целом «Ростов» оправдывает наше предположение, что его планы занять именно шестое место -в целом почётное и на Европу распыляться не придётся. Что-то говорит о том, что со измерив финансы было принято решение в зону еврокубков не попадать. И матч с «Амкаром» пришелся как нельзя кстати. Возможно, ростовчане «помогут» ещё кому нибудь, что бы иметь задел на будущее.
«Анжи» тоже понравились. И с «Сибирью» сыграли они неплохо, и из Владикавказа увезли очко... Но, что-то упрямо твердит во мне, не особо обольщаться на показанное ими, а подождать матча с «Рубином» - а там уже оценить реальный прогресс. Так и поступим.
«Лига Европы» и «Чемпионская лига» - вот те турниры, на которые наш взгляд будет направлен на предстоящей недели. Нам ещё остаётся увидеть три матча: «Спартака» с «Марселем», «Зенита» и ЦСКА, так как «Рубин» свой матч уже провёл. Тренер «Копенгагена» подробно описал как его подопечные будут играть по позиционно, подчеркнул сильные и слабые стороны казанцев и эти планы на следующий день реализовал. Забитый в концовке гол стал единственным в матче - возможно, что эта компания будет для нас неудачной, хотя по версии Бердыева его не устроит и третье место - путёвка в европейскую весну. А ведь когда-то об этом и не мечталось, как портит людей один удачный сезон.
Вот такими мыслями мне хотелось с Вами поделиться. В принципе я все сказал, так что с чистой душой на неделю прощаюсь.